同居≠結婚 產生的糾紛法律如何界定?

2024年09月20日19:10:21 情感 8124

同居≠結婚 產生的糾紛法律如何界定? - 天天要聞

  同居,是指未辦理結婚登記而共同生活的現實狀態。同居作為婚姻關係之外的兩性關係,引發不少財產分割、子女撫養等糾紛,所以同居從來都不是簡單的感情問題。讓我們一起通過以下幾個案例來了解具體內容吧!

01
案例一:同居期間購房 分手後咋分?
9月初,烏魯木齊市米東區人民法院受理一起要求分割房產的案件。

王某(女)和劉某(男)是一對「半路夫妻」。2008年,兩人經朋友介紹後相識,彼此感覺合適就在一起了。但同居後二人並未辦理結婚登記手續。

2013年雙方決定買一套房,他們支付了20多萬元的首付款,房子落在兩人名下。2021年,兩人因為生活矛盾分手,事後因為房子的分割問題,王某將劉某起訴到法院。

「原告對房子的出資很少,基本都是我出的錢,房子應當歸我。」劉某稱,買房的首付款是他找親友借的,也是他在向銀行還貸,因此房子應該歸他。

「法官,被告說的有些事實不對,首付款是我出的,被告僅出了一點,還有契稅也是我交的。之後我給被告轉了5萬元按揭款,房子裝修是我兒子給的錢。」對於劉某的說法,王某並不認同。

雙方各執一詞,互不相讓。

「同居關係析產主要是依據雙方的實際出資來確定份額。」承辦法官向雙方釋法,同時因本案涉及房屋分割,要確定房屋的市場價值,如果雙方商量不成,必須通過評估來確定房屋價格。承辦法官替他們分析,調解是最優策略。

雙方表示可以協商。在承辦法官的調解下,雙方同意房屋歸劉某,劉某向王某支付折價款17萬元。



    法官說法

  根據《中華人民共和國民法典》相關規定,不動產或者動產可以由兩個以上組織、個人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有是指按份共有人對共有的不動產或者動產按照其份額享有所有權。共同共有是指共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有的所有權。

  同居關係下的房產關係實質上是一種共有關係,按照約定不同,可能是按份共有也可能是共同共有關係。

02
案例二:同居生女後分手 孩子如何撫養?

    丁女士與馬先生均在伊寧市工作,雙方系自由戀愛,2013年6月,兩人開始同居生活。2016年11月,兩人的女兒出生。孩子出生後,兩人時常因瑣事爭吵。

2021年11月,丁女士將女兒帶走,另外租房居住。馬先生很快找到她們,並將女兒帶走與自己生活。2023年11月,丁女士將馬先生起訴至伊寧市人民法院,要求法院判決撫養權歸自己所有,同時要求馬先生每月支付撫養費1000元。

法院審查發現,馬先生的工作穩定,每月收入2萬元,女兒也在他家附近入學,但馬先生與前妻所生的17歲兒子與其共同生活,這就意味著馬先生在工作之餘,需要照顧兩個孩子。而丁女士依靠打工為生,其母親可以幫忙照顧女兒。

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》相關規定,法院判決孩子由原告丁女士撫養,馬先生每月向丁女士支付1000元撫養費至其女兒年滿十八周歲止。目前,該判決已生效。



    法官說法

  根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條規定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母,應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

  非婚生子女並非感情的附屬品,不管父母關係如何變化,都應該堅持從有利於孩子健康成長的角度出發,主動承擔撫養義務,儘力避免因家庭不完整、教育缺失等問題對孩子造成傷害。

03
案例三:同居後分手 財產如何分割?

  2009年,張某在某公司打工期間結識了老闆的女兒許某,不久兩人相戀並開始同居。2013年,兩人在雙方親友所在地先後舉行了婚禮。

2022年,張某與許某因感情不和決定分手並解除同居關係,但兩人在同居期間的財產分割上產生了分歧。張某認為,許某在同居期間購買的一輛小型轎車、一套房產,以及共同存款300萬元應當是兩人的共同財產。對此許某並不認可,她認為張某自2009年至2023年一直在自己家居住,雙方並未結婚登記,因此張某不享有配偶權利;此外許某認為雙方財產沒有混同,更無共同財產一說。

2023年5月,張某將許某起訴至烏魯木齊市沙依巴克區人民法院,要求分割同居期間的共同財產。

法院經審理認為,張某和許某在2009年至2023年一直同居生活,存在長期穩定的同居關係。同居關係因雙方未辦理婚姻登記手續,不享有和承擔基於夫妻關係而產生的權利和義務。雙方在同居期間形成的財產,亦不能認定為共同共有。

根據《中華人民共和國民法典》第二百零九條規定,不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但是法律另有規定的除外。

故該案中案涉房屋的不動產權登記為許某單獨所有。

張某主張購買案涉房屋、車輛及共同存款來源於與許某同居期間共同經營所得,則張某應當舉證證實上述財產來源於雙方共同經營公司所得,和自己對經營公司有投資行為及其他輔助性勞動以及各行為對經營收入影響的程度,以確定本案財產是否為雙方共同財產及各自享有的份額。

雖然張某提供了參與公司日常經營活動的證據、房屋買賣合同、不動產登記證書、車輛手續等,但上述證據不足以證明爭議財產的資金來源於原、被告同居期間共同經營所得,對此張某應承擔舉證不能的法律後果。

張某並非公司的實際經營者,其所舉證的資金流動款項基本是公司的日常經營收入,即便其有參與公司日常經營的行為,但公司的經營收入與其個人的收入不能混為一談。

今年7月,法院駁回了張某的訴訟請求。



    法官說法

  同居關係有別於婚姻關係,同居中的共有財產也不等同於夫妻共同財產。個人所得、管理的工資收入或者一方購置的財產在對方沒有輔助性勞動和提供生活幫助的情況下均屬於個人財產,不在分割範圍內。

  若在同居期間,雙方的收入、共同財產發生混同時,需要一方提供充分的證據進行舉證,方可依照共有財產的相關規定進行分割。

同居≠結婚 產生的糾紛法律如何界定? - 天天要聞


作者:記者 張秀 李續群 古雪麗 通訊員 毛榆 王江濤 孫慶鈺
編輯:閆夢晨 孫苑

同居≠結婚 產生的糾紛法律如何界定? - 天天要聞

情感分類資訊推薦

(完)重組家庭的哥哥很討厭我 - 天天要聞

(完)重組家庭的哥哥很討厭我

轉頭給了我一個「識相就滾」的眼神,我彎彎唇,挽上唐念的手。 有我這隻高瓦燈泡在,晚餐吃得相當硌硬。 顧棠區別對待明顯,對我皮笑肉不笑,話裡有話。 對唐念,是唯恐自己做得不夠好,怠慢了她。唐念演得真好。 當晚作個不停,鬧分手,要錢要房要豪車,
這5種女孩千萬別娶!娶了准後悔,多少男人栽在這上面! - 天天要聞

這5種女孩千萬別娶!娶了准後悔,多少男人栽在這上面!

結婚從來不是兩個人的一時衝動,而是兩個家庭、兩種人生的深度綁定。選對了人,日子越過越甜;選錯了人,餘生只剩煎熬。身邊不少男人婚後唉聲嘆氣,說當初瞎了眼,細問之下才發現,很多悲劇其實早有預兆。今天就給大家提個醒,這5種女孩,哪怕再喜歡,也要多
愛而不得最是遺憾,後來我學會了沉默 - 天天要聞

愛而不得最是遺憾,後來我學會了沉默

那年他走的時候,一句話都沒說。我站在原地,以為他會回頭,結果連背影都走得乾脆利落。人這一輩子,總會遇到那麼一個人,不是不愛了,而是實在撐不下去了。愛到一半發現,你再怎麼努力,也填不滿那些空缺。很多人說時間能治癒一切。可有些傷痕,越久遠越清晰
等一個人,像等一場雨 - 天天要聞

等一個人,像等一場雨

那年夏天,天特別熱。蟬聲在樹上叫得人心煩意亂,陽光曬得柏油路都快化了。街邊的冰棍賣得飛快,老闆娘一邊擦汗一邊數錢,嘴裡還念叨著:「這鬼天氣,誰不怕中暑啊。」可我還是站在公交站台那兒,一動不動。不是不熱,是心裡有事。我在等一個人,一個已經說好
秋天的風,吹散了你我,也吹醒了回憶 - 天天要聞

秋天的風,吹散了你我,也吹醒了回憶

那天,陽光不烈,風有點涼。葉子開始泛黃,一片片打著旋兒地落下來,像是誰在無聲地告別。街上的人走得匆忙,只有我站在原地,望著遠處那條我們曾經一起走過的路。那時候,你總說喜歡秋天,因為「它不像春天那麼矯情,也不像冬天那麼冷」。我笑著回你:「那你
那一眼,真的夠愛一生嗎 - 天天要聞

那一眼,真的夠愛一生嗎

那天的風不大,陽光也不烈。她站在街角等紅綠燈,我從對面走來,視線撞上她的側臉時,腦子突然一片空白。像被什麼擊中了似的,整個人都愣住了。不是驚艷,也不是心動,是一種說不清道不明的感覺,像是命運在耳邊輕輕說了句「就是她」。後來我們真的在一起了。
愛情太深,反而成了傷口,你是否也曾為一個人掏空自己 - 天天要聞

愛情太深,反而成了傷口,你是否也曾為一個人掏空自己

有時候你會突然發現那個人不再回你的消息也不再關心你過得好不好不是他變了而是你愛得太用力了用力到他自己都忘了曾經也那麼想緊緊抓住你你以為的愛情,其實只是錯覺很多人說「只要我付出夠多,他總會感動的」可現實是你越是掏心掏肺對方越覺得理所當然你以為
愛情不是等來的,是闖出來的,你敢拼一次嗎 - 天天要聞

愛情不是等來的,是闖出來的,你敢拼一次嗎

有時候你會覺得奇怪,為什麼身邊的人一個接一個地脫單,而你還在原地打轉。你不是不優秀,也不是沒人喜歡,可就是總覺得差那麼一點火候。你開始懷疑是不是自己太挑剔了?還是時機不對?其實都不是。愛情從來不是等來的,它是你主動邁出那一步之後才發生的奇蹟