女友要30萬彩禮男方要求婚前體檢被拒後，要求歸還戀愛花銷10萬

現在結婚不容易，需要兩人情投意合，為了保障之後的婚姻，最好能夠婚前體檢或者做財產公正，對雙方都有好處。

原本這是隨時代而流行起來的行為，可馬上要談婚論嫁的李惠然並不樂意，不僅如此她還因為對象想要體檢記錄而憤怒分手。

眼看著相處多年的結婚對象要離開，李惠然男朋友小劉坐不住了，畢竟戀愛這幾年，他前後花費了將近十萬元，於是一紙訴狀把李惠然告上法庭，要她歸還戀愛花銷10萬。

那麼法院能同意他的請求嗎？兩人最終何去何從，還能解開矛盾繼續相愛嗎？

最初李惠然和小劉是從社交軟體上認識的，他們經過半年的網戀後決定線下見面，幸運的是兩人都對彼此非常滿意。

而在戀愛期間，小劉非常捨得在女友身上花錢，他本身是個程序員，年薪五十萬，在經濟上沒有任何問題。李惠然雖然工資不高，但勝在漂亮又溫柔。

眼看著戀愛快兩年的時間了，小劉提出要結婚的想法，這時候李惠然表示按照自己老家的習俗需要30萬彩禮。

對於這個數字，家境不太好的小劉倒吸了一口涼氣，畢竟自己工資雖高，可在大城市生活，基礎花銷也不低，再加上父母年紀不好，一下子突然拿不出這麼多錢。

可無論怎麼跟女友商量，李惠然都不鬆口，坦白說沒有30萬彩禮她是不願嫁人的。

小劉只能回家想辦法，而這時候一位朋友聽說他求婚的消息，無意間提及兩人有沒有做婚前體檢，畢竟之後要小孩的話，父母身體都要健康。

在這個基礎下，小劉還想到了一個問題，就是要對方拿出交往期間的開房記錄和就醫記錄。當然他也願意提供自己的一切信息，畢竟也是為了之後的生活做基礎。

02Legal Education

法制教育Legal Education

誰知道聽到這話，李惠然不樂意了，認為是男友不相信自己，覺得非常委屈，她認為自己不需要通過這些東西來證明。

而且李惠然覺得男友說出這種話，就是在懷疑自己，說明兩人感情定然不再純粹了，於是提出了分手，第二天就斷了聯繫方式。

突然被迫分手的小劉覺得十分無奈，對此他選擇尊重，可是這兩年來的戀愛花銷需要對方歸還給自己，當下就提起上訴。

那麼對於這種情況，法院該如何處理？

其實每個人都有隱私權，按照《民法典》規定：「自然人享有隱私權。任何組織和個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。」

如果小劉硬要查看對方的個人信息，明顯是侵犯了李惠然的隱私權，即便是戀愛關係，也不能作為此舉動的理由。

再說關於戀愛花銷的問題。《民法典》規定：「結婚應當男女雙方完全自願，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。」

也就意味著，戀愛期間，雙方贈與對方的財務，原則上視為自願贈與，除非能夠證明存在欺詐、脅迫等情況。

03Legal Education

所以經審理認定，原告小劉所提出的要求沒有法律依據。戀愛中的禮物和支出，不應當在分手後視為條件性的債務。

於是最終判定：駁回原告小劉所有訴求。

只能說原本相愛的兩個人走到這一步是誰都不想看到的，而他們都鑽進了牛角尖，最終造成的結果就是為了錢而消耗了這麼多年的感情。

在戀愛和婚姻中，最重要的是尊重與信任，而不是強制要求對方按照自己的意願行事。每個人都有獨立的想法和需求，溝通才是解決問題的關鍵。

當彼此遇到分歧時，平和地表達自己的感受，而不是通過指責和控制去改變對方的行為。只有在相互尊重、理解的基礎上，感情才能走得長遠。

如果兩個人最終能走到婚姻這一步，自然是皆大歡喜。婚姻不僅是兩個人的結合，更是兩個家庭的融合。

在這個過程中，彩禮作為一些地方的風俗，確實存在，但它不應成為負擔或壓力。要求彩禮時，應該根據雙方的家庭條件來決定，而不是漫天要價，畢竟彩禮只是婚姻的一部分，絕不能成為婚姻的目的。

一段健康的婚姻，源於兩顆彼此尊重、理解、信任的心，而不是依靠物質條件來維持。家庭的基礎在於兩人的感情和責任，真誠的相處才是長久幸福的秘訣。

免責聲明：人物為化名，配圖來自網路，故事根據案例改編，以案普法，如有侵權，請聯繫刪除。