形式邏輯學思維規則慣性與殖人精神 pua 存在一定關係。
當有殖人預設混淆概念，利用邏輯謬誤推論出結論，並通過不斷追問逼問，只給「是」或「否」的答案選擇時，這就是在利用形式邏輯學思想規則慣性對人思維進行精神 pua。
對於這類殖人，需要否定其概念預設定義以及形式邏輯規則，進行反pua。
具體包括：
否定錯誤的概念預設定義，＋形式邏輯反打，追問要求對方回答:是或否。
殖人形式邏輯提問:中國出兵越南有聯合國授權嗎？
形式邏輯規則反打回答:自衛反擊戰不需要聯合國授權，美國出兵攻擊越南有聯合國授權，是美國自衛反擊戰嗎？
將形式邏輯學規則並列。
這條適合歷史虛無主義，人文概念。
殖人形式邏輯預設:李世民有鮮卑血統，所以李唐王朝不是漢人建立的。
形式邏輯規則並列法回答檢驗:
英國威廉不是純正英國王室血統，日本第一代天皇不是日本純正血統，所以英國不是威廉，與日本人建立的。
以及用形式邏輯學規則進行規則對抗。
例如:美國出兵越南有沒有聯合國授權，要求他回答，是還是否，進行思維規則攻防轉換。
通過這些方式來否定驗證殖，殖人的形式邏輯。
只要殖人一回答，你就不斷規則進攻，提問，不要小看反詰法提問，那是考驗人的知識儲備的。
一般情況下殖人就會轉移話題偷換混淆概念，出現邏輯混亂，認知混亂。
以下是殖人，要形式邏輯學規則搞思想pua的例子。
在意識形態領域，形式邏輯學重點不在前提概念預設，更重要的是規則制定對抗。
