大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分,網友炸了鍋

2023年10月17日22:13:13 教育 1694

近日,廣州科技職業技術大學信息工程學院因為一份對學生的處理文件引起了網友的熱議而衝上了熱搜。

大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分,網友炸了鍋 - 天天要聞


平時不怎麼顯山露水的廣州科技職業技術大學這一次總算大大地露了一下臉。那麼,這份文件涉及到的是一件事呢?為什麼會引起網友們高度的關注和熱議呢?

原來,是一位大學生的電動車被學校的保衛處查收了。這買著電動車,卻想不到騎,確實也是很彆扭的一件事。這位大學生覺得很是憋屈,就私自進入學校8號宿舍樓附近,從電動車保管處拿走了被查處的違規電動車。

而就是這一個行為,就被學校定性為涉嫌偷盜電動車,並且給予該生嚴重警告處分。那麼,這位同學的行為是不是涉嫌偷盜呢?顯然,這是學校在誇大其詞。

大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分,網友炸了鍋 - 天天要聞


盜竊罪從主觀故意上來說,是非法佔有他人的財物。這位學生的電動車被學校保衛處查收,但查收也只是讓學生對電動車享有的所有權受到了限制,並不發生所有權轉移的法律後果,也就是說保衛處並不對電動車具有所有權。

這也就是說,儘管保衛處被這位學生的電動車進行了限制,但是本質上並沒有發生物權的轉移。換言之,即便這位大學生的電動車是在保衛處被曝光,但是這輛電動車還是這位大學生的。

正因為如此,即便是學生推走了自己的電動車,也不構成盜竊罪,因為他拿走的是自己的電動車。

但是,這種行為屬不屬於盜竊呢?這應該算是一種違法行為的,一個簡單的道理:你的摩托車或汽車被交警拖走暫扣,你拿備用鑰匙去把車子開走,請問這算不算盜竊?你再用扣車單去找交警賠償,這算不算詐騙?

大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分,網友炸了鍋 - 天天要聞


對於這件事,網友們爭論熱烈,有網友對於大學的做法表示認可——

「第一,沒有任何定罪,他違反的是學校規章管理制度。 第二,由「學校保管的」,那麼在被查扣時,該生可能默認了學校的行為,沒有提出異議和採取報警措施。 第三,從學校處偷拿回自己的財物,這樣屬於行為,雖沒有涉及法律方面,但是涉及違反的是單位的規章制度,那麼學校按因處分也沒問題。」

「你的東西在被扣期間物權發生了轉移,在被扣期間發生損壞是需要扣車部門負責的,自己偷走了自己的車也屬於盜竊。」

大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分,網友炸了鍋 - 天天要聞


「大家都在反問保衛科有沒有資格查扣電動車,你把電動車換成宿舍用的高壓鍋,就好理解了。只要是在學校範圍內,違反學校紀律,可能影響他人安全,保衛科就有權利查扣。 查扣期間,如果你電動車不見了,你是有權利讓保衛科賠的。所以你私自取回,學校處分你,正常。就好像,老師把你的高壓鍋收了,放在她的辦公室,你偷偷潛入去取回來。我不覺得這兩件事有啥區別。 最後,學校說你「涉嫌」偷盜,你可以去告學校的涉嫌名譽侵犯。但是,處分你,沒毛病。」

大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分,網友炸了鍋 - 天天要聞


這些網友的分析沒有什麼錯?因為你是在校園之內,學校有權力用自己的規章制度來管理學生。

而在學校範圍內,只要是違反了學校的規章制度,學校就有權來處理你,以保證教育教學和學生校園內生活的需要。作為學校,他們確實有這個資格,也擁有這樣的權利。

也正是從這個角度考慮,他們認為學校在處理這件事上並沒有錯,是應該被認可和肯定的。

而更多的人則對學校的做法嗤之以鼻,他們認為學校這樣做就是為了私利,而保衛處不是執法機關根本就沒有扣留車輛的權力,因此,學生就是私自開走自己的電動車也是沒有什麼問題的。因為保衛處違法在先,學生怎麼就不能和它針鋒相對呢?

大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分,網友炸了鍋 - 天天要聞


山東科技大學,對學生騎電動車的處理結果跟文章中的有異曲同工之妙,拉出校門鎖車,想要車需要寫保證書,通報學院然後記過,失去評優評先資格。針對電動車的一切措施都是為了給校內公交和校內共享電動車服務,校內公交1元一次,定點上下車,時間上不準確,校內共享,15分鐘內3元,超出另算。現在的大學也差不多成了一門生意,學生就是圈養在校園內的豬,隨時可宰割。」

「一直很好奇,學校管理制度是不是應該在法律框架內製定,還是它完全可以忽略中國法律來制定校規和管理制度?」

「學校為什麼扣留電動車,沒牌?這是交警的事。學校不讓騎電動車?可以阻止學生騎電動車進入校門,而不是扣留學生的私人財產,學校也沒權力扣留他人的私人財產,當然,如果學生同意學校保管也是可以的,但是學生是不同意學校代為保管的。」

大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分,網友炸了鍋 - 天天要聞


「查封扣押他人車輛屬於行政強制行為,大學不具有這一權力,其扣車行為屬於違法行為,大學生自行取回並未侵犯大學對車輛的合法佔有權。因此大學生的行為不具有客觀違法性。」

確實,學校的保衛處是沒有資格扣車的。既然他們連資格都沒有,那麼又何來拿回自己的車子屬於偷盜一說呢?而網友們質疑最大的就是學校為什麼要這樣做。學校為什麼要這樣做呢?唯一的目的就是為了從學生頭上薅羊毛,那就真的太過分了。

而從上面正反面的分析來看,學校對這位大學生處以嚴重警告的處分實在是有些過分了。難道就是因為這位學生沒有按照你的心意走,你們就要殺雞儆猴嗎?這樣的做法不讓人寒心嗎?

大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分,網友炸了鍋 - 天天要聞


親愛的讀者,對於大學生拿回被保衛處查收的車輛,被處以嚴重警告處分這件事,你有什麼想要說的呢?歡迎大家留言,討論。

【我是蝴蝶花雨話教育,專註教育時事和最新教育動態,喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友,請關注我:蝴蝶花雨話教育】#秋日生活打卡季#

教育分類資訊推薦

一所消逝學校的永恆記憶——《我的安鄉四中》首發式側記 - 天天要聞

一所消逝學校的永恆記憶——《我的安鄉四中》首發式側記

紅網時刻新聞 記者 胡丹 安鄉報道一所已經撤銷17年的學校,120多位師生從天南地北奔赴而來,一位企業家全額捐建紀念碑亭,更催生出一部66.7萬字的厚重著作……這一幕,發生在湖南省安鄉縣。5月2日,《我的安鄉四中》首發式隆重舉行。沒有宏大的場館,沒有明星助陣,有的只是一群白髮蒼蒼的校友、幾位年邁的教師,以及他們眼...
華附知識城校區每間宿舍有洗衣機!擴招百人,分數線有望回調 - 天天要聞

華附知識城校區每間宿舍有洗衣機!擴招百人,分數線有望回調

南都訊 記者梁艷燕 實習生蔡梓燁 5月2日,華南師範大學附屬中學(以下簡稱「華附」)在知識城校區舉行校園開放日活動。華附黨委書記姚訓琪面向到場的家長與學子,詳細介紹了學校的整體辦學情況、教育理念及2026年高中招生政策。他直言,今年是讀華附高中的最好機會。諮詢台前圍滿了前來諮詢的家長。今年擴招100人,分數線有...
學生因走路看手機被勸退,連帶4名教師被辭退?大學教育豈能「山大王舞殺威棒」 - 天天要聞

學生因走路看手機被勸退,連帶4名教師被辭退?大學教育豈能「山大王舞殺威棒」

極目新聞評論員 屈旌近日,多名網友發文反映,泉州職業技術大學因學生玩手機,不僅勸退該學生,還辭退了4名教師。網帖中的聊天記錄顯示,2023級學生林某某因未遵守規定,走路看手機,「相關責任教師章某某、輔導員姚某、班主任沈某某、體育老師林某等予以辭退,對該生予以勸退」。疑似該校領導發言稱,「責任老師馬上開除」...
王興興的逆襲之路,很真實 - 天天要聞

王興興的逆襲之路,很真實

一覺醒來,浙江大學和上海大學都沉默了,當年王興興因英語差被浙大拒之門外,轉而去了上海大學讀研,如今,他創辦的宇樹科技因四足機器人火了,連帶他與兩校的故事也被扒出。考研英語差兩分是什麼概念?坐在浙大機械學院招生辦的那位老師,大概覺得自己在維護
合肥工業大學通報「學生涉嫌盜用他人作品參賽獲獎」:其獲獎作品均為網路下載或購買,該生存在學術不端行為,給予其開除學籍處分 - 天天要聞

合肥工業大學通報「學生涉嫌盜用他人作品參賽獲獎」:其獲獎作品均為網路下載或購買,該生存在學術不端行為,給予其開除學籍處分

5月2日,合肥工業大學發布情況通報:近日,學校關注到網上對於學生涉嫌盜用他人作品參賽獲獎的相關反映。學校高度重視,立即成立工作專班核查處理。現通報如下:經查,涉事人員孫某某為我校建築與藝術學院學生。該生化名孫藝,通過網路平台招募校外人員參加第九屆米蘭設計周-中國高校設計學科師生優秀作品展,以「個人參賽...
榮光綻放!銀川教師秦春娟亮相央視「五一」特別節目 - 天天要聞

榮光綻放!銀川教師秦春娟亮相央視「五一」特別節目

【來源:銀川日報】5月1日晚《中國夢·勞動美——2026五一國際勞動節「心連心」特別節目》在央視三個頻道同時播出銀川市金鳳區良田中學教師秦春娟出現在「奮鬥者說」環節她的一句「任何一個孩子都不能放棄,我希望成為墊起孩子人生的那塊磚。