要說金庸筆下被世人誤解最深的一位高手，那「東邪」黃藥師說自己第二，怕是沒人會說自己第一了，是的，所謂的「東邪」從來都不是什麼邪派。
固然黃藥師也確實做過不少糊塗事，比如當年因為大弟子陳玄風勾結梅超風一同背叛師門，偷走了他珍藏的《九陰真經》，結果他卻因此遷怒其他弟子，將他們的腿打斷，再將他們逐出師門，這事兒毋庸置疑，肯定是黃藥師做得不對。
但說來這事兒也只是黃藥師的家事罷了，就好比郭靖是個大俠，哪怕他對自己的孩子再不好，世人也不會詬病他的人品有問題，絕不會因此而認定他是邪派。
（黃藥師劇照）
所以黃老邪自然也不會因此而被世人視為邪派才是，相反，其實黃藥師早年間的口碑是不差的。
比如當初梅超風提起黃藥師的過往時，就說過這麼一句：「那時師父的武功已經很高，又怎捕捉得到他。就這樣，師父的名頭在江湖上非常響亮，因為他非聖毀祖，謗罵朝廷，肆無忌憚，說的是老百姓心裡想說卻不敢說的話，於是他在江湖上得了個『邪怪大俠』的名號。」
他是個敢於為百姓出頭的好人，因此還得罪了官府，所以他在民間的口碑是不差的。這段設定是出自新修版原著，舊版中並無此說法，但那也絲毫不影響黃藥師的基礎人設，他從來都不是什麼真正意義上的邪魔歪道。
但在民間口碑好，似乎卻不等於在武林中有好口碑，至少從明面上來看，武林中就沒幾個人將黃藥師視為好人，他們只當黃藥師自詡「東邪」，就當真是邪派。
就拿那歐陽鋒來說，他就認定黃藥師絕非善類。
後來歐陽鋒還拿他們那外號來套近乎，說是：「歐陽鋒笑道：『兄弟今晨西來，在一所書院歇足，聽得這腐儒在對學生講書，說甚麼要做忠臣孝子，兄弟聽得厭煩，將這腐儒殺了。你我東邪西毒，可說是臭味相投了。』說罷縱聲長笑。黃藥師臉上色變，說道：『我平生最敬的是忠臣孝子。』」
顯然，黃藥師是打心眼裡看不起歐陽鋒，也覺得自己與他從來都不是一路人，歐陽鋒這是熱臉貼了冷屁股。
這裡就證明了黃藥師確實是個正派。
至於為何他叫「東邪」，也僅僅只是因為他這人脾氣古怪，行事風格與常人不太一樣，他的「邪」不過是不尊世俗禮法罷了。
可怎麼到了一些江湖人士耳朵里，他就成了邪派了。
（黃藥師、黃蓉劇照）
那歐陽鋒就不談了，就說那江南七怪，他們可是大俠啊，應該是明事理的人，怎麼也將黃藥師視為正兒八經的邪派了？
其實這事兒倒也不難理解，金庸在《天龍八部》中就借蕭峰的經歷給出了答案。
那蕭峰是個怎樣的人？頂天立地，光明磊落，與郭靖一樣，是個為國為民的大英雄，乃至後來的他都願意為了維護宋遼和平而犧牲自己，即便要讓他對自己的兄弟遼帝耶律洪基做出以下犯上之舉，他也要力保宋遼和平，他是心存大義的。
可在一些江湖人士看來，卻不是如此。
這裡要說的，可不是杏子林、聚賢庄、少室山裡那幫因為蕭峰契丹人的身份就要圍攻蕭峰的人。
他們要殺蕭峰從來都不是因為蕭峰的人品如何，而純粹是因為蕭峰的身世問題，彷彿只要是契丹人，蕭峰就是有原罪的，說白了，這幫人就是不講道理的。
而有那麼一幫邪魔，他們將蕭峰視為邪派的理由說來十分可笑，居然是因為「以訛傳訛」。
筆者所指的那幫人，就是「星宿老怪」丁春秋的弟子。
當初阿紫與她那一眾師兄弟就有一番十分搞笑的對話。
（蕭峰、阿朱劇照）
當然，「搞笑」是相對的，讀者看著好笑，對於蕭峰而言，卻是實打實的誤解。
先開口的是追風子：「江湖上都這麼說，還說他不是漢人，是契丹人，中原英雄人人要殺他而甘心呢。聽說此人殺父、殺母、殺師父、殺朋友，卑鄙下流，無惡不作。」
一旁的蕭峰聽著很是心酸，自己明明做了那麼多善事，為大宋立下了不少功勞，到頭來卻換來如此罵名。
接著摘星子與阿紫的對話更可笑：「只聽摘星子問阿紫道：「你姊姊怎麼會嫁給這種人？難道天下人都死光了？還是給他……」阿紫輕輕一笑，說道：「怎麼嫁他，我可不知，不過我姊姊是給他一掌打死的。」」
摘星子的不解是理所當然的，阿紫的回答也談不上添油加醋，阿朱確實是被蕭峰打死的，只是她不了解前因後果。
接著星宿派眾人就得出了一個結論：「眾人又都「哦」的一聲。這些人心腸剛硬，行事狠毒，但聽喬峰殺父、殺母、殺師父、殺朋友之餘，又殺死了妻子，手段之辣，天下少有，卻也不禁自愧不如，甘拜下風。」
（蕭峰劇照）
這下好了，大英雄蕭峰此時經他們這一番牛頭不對馬嘴的問答之後，反倒成了一個無惡不作的大惡人，就連他們這幫真惡人也不禁甘拜下風。
這就是「以訛傳訛」的威力了，一個好端端的人，被這麼一說，彷彿就變得十惡不赦了。
所以江湖中的傳聞，壓根就是不可信的。
當年的蕭峰是這麼被誤解的，後來的黃藥師也同樣是這樣被誤解的啊。
這也告訴我們，千萬不要從「傳聞」去了解一個人，至少不該在沒接觸本人的情況下就對那人的品行下定論，那樣難免會存在偏見與誤解。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-