武俠小說里,拿關鍵角色的「身世之謎」來埋伏筆是最常見的寫法,當劇情需要之時,作者再將那角色的身世之謎揭曉,總能作為爆點,或者是劇情的拐點。
比如《天龍八部》中,三位主角的身世之謎都成了左右劇情的關鍵轉折點,也正因為金庸也用過此類手法,不免讓人懷疑《神鵰俠侶》中,那小郭襄的身世。
她真是的郭靖的女兒嗎?
一、截然不同的性格
總有人說郭芙不是郭靖的女兒,畢竟這傢伙屬實是有些無腦,就連黃蓉都說芙兒是個草包,當年的郭靖也只是木訥,而非愚笨。
(郭靖、郭襄劇照)
結合黃蓉曾被歐陽鋒擄走長達半年的時間,有人會因此懷疑郭芙的身世,那也是情理之中的事,不過在筆者看來,郭靖也不是傻子,從郭芙出生的時間就能判斷芙兒確實是他的孩子了。
甚至後來的郭芙也展現出了身為大俠後人該有的俠氣,比如當金輪法王要對黃蓉等人下手時,郭芙就沒有退縮的意思,拾起一旁的桌腳就要與蒙古高手們火拚,遠比一旁的大小武硬氣得多,這種英雄氣可是學不來的。
反觀郭襄,那孩子才更不像是郭靖夫婦的女兒,畢竟她的為人略帶邪氣,若是個男孩,倒也無妨,可她一個女兒家,不遵世俗禮法,可就不是什麼好事了。
比如她在風陵渡口與楊過外出兩日不歸之事就被郭芙和黃蓉數落了一番,後來的她又偷跑出襄陽,只為尋找她的心上人楊過,結果落入金輪法王手中,淪為蒙古一方的俘虜,差點害得襄陽守軍動搖軍心,這種自私的做法遠比郭芙的所作所為要過分得多。
(郭襄劇照)
別說後來的郭襄成了峨眉派祖師,至少少年時期的她可壓根沒有半點英雄氣,只是個戀愛腦的小妮子。
而她的種種做派,也與郭靖和黃蓉不太一樣,就連黃蓉也猜不透她的想法,這不禁讓人納悶,她到底是不是郭靖和黃蓉的孩子。
二、被擄走的嬰兒
有人可能要說了,你說郭襄未必是郭靖的孩子,那還說得過去,可這嬰兒可是從媽媽的肚子里生出來的,黃蓉作為其生母,又怎能不知道這孩子是不是她的?
這即是問題的關鍵所在了。
當初黃蓉在襄陽城中生下的那對雙胞胎自然是她的孩子,甚至可以確定的說,後來的郭破虜也一定是她和郭靖的孩子,但「後來的」郭襄就未必了。
注意「後來的」這個描述,因為郭襄這個角色是經歷了一場變故的。
是的,她在嬰孩時期是被小龍女給偷走了,這期間經過了很長一段時間,一個身處襁褓中的嬰兒能否挺過去,著實難說。
別說小龍女沒有帶過孩子,她自己都只有十幾歲的年齡,也與孩子無異,何況她自幼生長在活死人墓中,不通世俗禮法,也不會照顧人,那嬰兒是何其脆弱的存在。
(郭襄、郭芙劇照)
這裡有一個最為關鍵的問題,孩子要喝奶,她該怎麼解決?
後來李莫愁是通過抓了豹子,讓郭襄喝豹子奶,而小龍女都未必能想到這一點。
所以結合前文提到的後來的那個「郭襄」的種種做派來看,她著實是沒有郭靖夫婦的風範,她到底是不是當初被小龍女偷走的那個嬰兒,確實該打上一個問號。
有一種可能,當初的那個嬰兒早已經夭折,而後來的那個孩子不過是小龍女從別處偷來的。
別說小龍女做不出這種事,正如前文所言,她壓根不通世俗禮法,餓了就在別人酒家裡拿東西吃,既然能做出「搶郭襄」這種事,她會偷其他孩子頂替可能已經夭折的郭襄,那也不足為奇。
所以真相到底是怎樣的?
旁人不知道,或許李莫愁態度就能給你答案。
三、李莫愁眼中的襄兒
後來那孩子是輾轉落入李莫愁手中。
而在李莫愁看來,她是認定這孩子是小龍女與楊過的孩子。
(黃蓉、李莫愁劇照)
所以當黃蓉找到她的時候,她們之間便有這麼一番對話:「李莫愁道:『說來慚愧,郭夫人可莫見笑。』黃蓉道:『不敢。』心想眼下說到正題了,一說翻便得動手,心中籌思方案,如何在動手之前先將女兒搶過,卻聽李莫愁道:『也是我古墓派師門不幸,小妹無德,不能教誨師妹,這孩兒是我龍師妹的私生女兒。』黃蓉心下大奇:『龍姑娘沒懷孕,怎會有私生女兒?這明明是我女兒,她當面謊言欺詐,是何用意?』她可不知李莫愁實非有心欺騙,只道這女孩真是楊過和小龍女所生。李莫愁心恨師父偏心,將古墓派的秘籍《玉女心經》單傳於小師妹,這時黃蓉問及,便乘機敗壞師妹的名聲。黃蓉道:『龍姑娘看來貞淑端莊,原來有這等事,倒真令人想不到了。卻不知這孩兒的父親是誰?』」
其實金庸筆下那些角色的「基因」是十分強大的,比如蕭峰與蕭遠山長得幾乎一樣,楊過也與當年的楊康如出一轍。
若不是親生父子關係的人,則會強調長得不像,比如段正淳是方臉,段譽是瓜子臉,結果他們果真就不是父子。
而黃蓉就在李莫愁眼前,她卻絲毫沒察覺這孩子眉眼間與黃蓉有任何相似之處,這不免讓人懷疑,這孩子真是被小龍女調包了,不是當初被小龍女偷走的那個孩子了。
因此順著李莫愁的視角來看,此「郭襄」還真未必是郭襄,以至於後來這孩子即便是在郭靖夫婦身邊長大,也始終不像他們二人。
(李莫愁劇照)
但這裡又產生了另一個問題,黃藥師卻說郭襄像外婆,可郭襄連黃蓉都不像,怎麼會跳過母親,像自己的外婆?
所以後來長大的「郭襄」到底是不是郭靖夫婦的孩子?小龍女是否對他們有所隱瞞?你怎麼看?