南京男子掌摑幼童的事情上了熱搜。
隨著事件持續發酵，越來越多的細節被爆料了出來。
事情的經過並不複雜，稍一整理就清楚了大概。
兩個孩子在幼兒園裡發生爭執。
其中一個孩子打傷了魯某某的兒子。
照片顯示，魯某某的兒子後腦勺有一道血痕。
對於一個孩子來說已經不算是輕傷。
而兩個孩子爭執的原因，是在幼兒園裡搶玩具。
幼兒園的老師隨即通知了雙方的家長。
打人孩子的媽媽唐某某在接到電話之後。
就通知了家裡的老人，讓他們帶著孩子上門去致歉。
老人還沒來得及去道歉，魯某某夫婦就帶著孩子找上了家門。
家裡的老人招呼唐某某一家坐下。
唐某某隨即對打人的孩子展開批評教育。
在講道理的過程中，突然重重地打了孩子一巴掌。
坐著的孩子被那一巴掌掀翻在地。
孩子的爺爺見孫子被打，立刻就和魯某某推搡起來。
魯某某出言致歉，表明自己沒忍住。
孩子的爺爺隨即拿起旁邊的塑料椅子向魯某某砸去。
被魯某某躲開之後，又抄起旁邊的木質凳子向魯某某砸去。
魯某某反擊中推倒了老人，導致到老人腿部骨折。
而被掌摑的孩子經醫院驗傷後有輕微的軟組織挫傷。
測試聽力的時候，有些許聽力障礙。
家裡的老人隨即報警，打人的魯某某被刑拘。
據被打孩子的母親唐某某描述。
魯某某在警局內否認自己掌摑孩子，稱自己只是摸了一下。
唐某某家中裝有監控，打人過程全都被拍了下來。
事情鬧大之後，魯某某的家人登門致歉，下跪請求諒解。
而唐某某則明確表示不原諒。
這起事件發生之後，網上可謂眾說紛紜。
有人覺得魯某某的行為可以理解。
被打的是自己的孩子，為孩子出口氣是人之常情。
且打人者並沒有第一時間登門致歉。
被打者找上門來討公道難免會激化矛盾。
也有人覺得魯某某太過衝動。
明明是自己占理的事情，卻從原告變成了被告。
還有人說，魯某某要是因為這事整出個刑事案件。
那對孩子未來的影響會更深。
魯某某打人的動機很明顯，必然要承擔相應後果。
不管有什麼理由，這樣入室毆打他人，都屬於犯罪行為。
如果唐某某的家中沒有監控，他也不會承認自己的暴力行為。
而魯某某的家屬後續的一系列求情行為，也被網友們群嘲。
你們一家人沒法原諒一個五歲的孩子，卻讓人家去原諒一個三十三歲的成年人。
的確，魯某某打人這一行為板上釘釘，無可辯駁。
但細看這起事件，那個五歲的孩子和搬凳子砸人的老人，真的無辜嗎？
因為年歲幼小，打人的小孩沒有得到任何實質性的懲處。
而把別的孩子打到見血，足可見這個小孩不是什麼善茬。
其父母事後放出監控錄像，就是為了幫兒子討回公道。
從始至終，絲毫沒有看到唐某某一家對被打孩子的歉意。
說到底，別人家的孩子不心疼。
自己家的孩子挨了一巴掌，就跑到醫院做傷情鑒定。
還大肆利用媒體的力量來報復對方。
再有，唐某某家裡的老人和孩子一樣喜歡打人。
自己的孩子把別人家孩子打了，人家上門了還不好好教育。
別人替你教育的時候，馬上急不可耐地上前護短。
搬起凳子就照著別人的頭上砸。
這一家人的處事風格，實在是令人後怕。
我們總是習慣性地覺得老人和孩子是弱者。
但這起事件中的老人和孩子，卻都不是省油的燈。
說到底，這起矛盾就是父母為了孩子討公道的鬧劇。
魯某某覺得孩子被打了就要打回去，所以就上門去打回去。
而唐某某覺得道了歉就能息事寧人，所以就想著得空了再處理。
結果看自家孩子被打，立刻就不幹了，馬上利用法律和輿論來維權。
這麼來看，還是唐某某一家的段位更高些。
若是魯某某一開始就採用唐某某的方法來維權。
也收集證據，把兒子被打的事實發布到網上，此刻被網暴的大概就是唐某某一家。
由此可見，成年人處理矛盾的時候一定要理智。
打人雖然可以解一時之氣，但並不能讓對方真正得到教訓。
要想真正打到對方的痛處，就要合理合法地把事情鬧大。
當然，互不體諒的兩撥人，只會讓小孩的糾紛變成大人的戰爭。
鬧到最後，就是兩敗俱傷。
魯某某已然被刑拘，自然沒什麼好果子吃。
而一些好事者也已經開始深拔唐某某一家。
爆料他們家孩子經常在幼兒園裡欺負毆打別的孩子。
甚至還有人透露了唐某某一家複雜的社會背景。
這些真假難辨的事情，未知全貌不予置評。
但這起事件中，較真起來的話沒有人值得原諒。
五歲就傷人的孩子，三十三歲還上門打人的男子，以及搬起凳子就砸人的老人。
暴力行為不分年齡，衝動過後必有代價。
有這些人做例，我們更該謹言慎行。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-