孩子「不努力」的真相:暴力的魔掌掏空了信心和動力

文|小虎

可喜的是,今天的祖國早已是花園,花園裡有各種鮮艷的花朵。可悲的是,我們的孩子,「每個人臉上都笑開顏」卻離他們越來越遠。孩子是天使,帶著愛來到世界,開始尋找更好的自己,卻被暴力的魔掌掏空了信心和動力,精神上過早消逝,甚至含恨離開,何其悲哀?

我們的家庭教育,病得相當不輕。就像有一隻手,對那些真正有益於孩子的科學的教育方式有一種天然的抵觸,而對孩子有百害無一利的粗暴方式,卻總能得到支持和正名,可謂是黑白顛倒。

就在這兩天,一個小短片讓筆者氣憤不已。

一個小學生,期中考試91分,挺不錯的成績,可回到家就被爸爸打,理由就是孩子考得不理想,有粗心的地方。孩子大哭,卻只有自責,責怪自己不爭氣。

一旁的媽媽很是氣憤,對爸爸的行為當即制止並譴責,隨即安慰孩子。可下面的大量評論中,真正心疼孩子的寥寥無幾,支持爸爸的倒是一大堆,不少還說媽媽不該插手制止。

這等敗類,就是傷害孩子的幫凶,良心何在?多少孩子就是這樣被折斷翅膀,重重摔傷甚至摔死的?教育改革也好,愛護孩子也好,首當其衝的行動就該是消除這等敗類。

今天我們就是要藉助這個點,來切入孩子學習的話題。

提到孩子的學習,相當多的父母便大吐苦水,責怪孩子不努力,不上進,不自律,粗心,馬虎。

努力學習當然是應該的,粗心馬虎當然不該有,但父母要由表及裡,弄清楚出現這些情況的原因,也就是孩子「不努力」的真相是什麼,如何從根本上解決問題,然後堅決行動,一切以有益孩子為基準。

孩子「不努力」的真相,沒有其他原因,就是被暴力的魔掌掏空了信心和動力。

要是說孩子沒有上進心,不懂得努力,無論從任何角度上講,都是絕對的胡說八道。

每個孩子,從來到這個世界第一天起,就對世界充滿了好奇。一雙小小的眼睛,每天望著身邊的人和事物。

從三翻六坐到七撓八爬,孩子每天各種動作和行為,都是在用自己的小身體感知世界。會走路了,每天走來走去不怕累,在外面,走在大人前面才開心。

看到大人能很輕易拿到高處的東西,也嚷嚷著要讓大人舉高高去拿。大人做什麼,都想跟著做。

會說話了之後,就開始向大人提問心中的十萬個為什麼,每做好一件事,每學到一個新知識,都能開心許久。

這些,哪一樣需要督促?哪一樣不是孩子自動自發?這些還不夠讓我們看到孩子與生俱來的上進心和求知慾嗎?

在孩子進入幼兒園之前,父母對孩子的教育,多數還是比較正常的,孩子哭鬧一般都是抱起來哄,經常蹲下來張開雙臂,用懷抱迎接孩子。孩子撲到大人懷中,燦爛的笑容寫在臉上,大人的笑容給了孩子最溫暖的回應。

可是,這樣美好的時刻實在是太短暫了。從孩子進入幼兒園開始,最晚也是進入小學開始,孩子就開始逐漸找不到從前的快樂。好多孩子,不僅不被當作孩子看,甚至都不被當作人看。

孩子的每個年齡段,有相應的能力發展,相應學習各類知識,德智體美勞全面培養,是成長中必經的歷練。孩子對於自己想做的事,能不斷從中發現美好,有著大人所不具備的堅持精神。

可是,大人洶湧的焦慮、迫切的功利心和各種灰心抱怨如山崩海嘯般襲來,這即是孩子噩夢般的開始。

每個孩子都是天使,自帶各種優秀潛質,如果父母和孩子亦師亦友,屏蔽所有焦慮,用心發現孩子優秀的地方,嚴格遵照孩子的成長規律,相信孩子,靜待花開,得是多麼美好的事?這樣成長的孩子,會差嗎?

可是,不知道為什麼,那麼多的父母,捨得大把花錢,就是不肯在真正需要用心的地方多用一點心,完全忘記了拔苗助長、捨本逐末、南轅北轍等古訓。逼迫孩子做超出能力範圍的事,學超出年齡段能力的知識。

本來按照孩子現有的能力,某個知識沒有個十天半月的積累無法完全掌握,卻要求孩子教了他兩遍就得全會,孩子不具有這個能力,可他依舊努力,然而哪裡能被看到?

不是被罵得體無完膚,就是暴力加持。哪裡沒達到大人的標準,就被打擊否定得一文不值,還要被貼上不努力、不自律、笨、馬虎的標籤。

這樣的暴力魔掌,要不了多久就會掏空孩子全部的信心和動力。生命價值消逝了,學習也好,做任何事也好,都看不到任何希望,不知為何而做,這樣的狀態,何來努力?何來自律?

即便是這樣,孩子依舊能日復一日堅持十幾年,這得是多強大的內心?

孩子的「不努力」,「粗心」,其實都是表象,真相就是被暴力魔掌掏空了信心和動力。

人有一個本能,那就是對喜歡做的事努力爭取做到更好,對打心裡厭煩的事只會想方設法逃避。信心和動力才是持之以恆的最有力支撐,只要保護好孩子的好奇心和求知慾,自律是自然的結果,否則絕無可能。

所以請各位父母捫心自問一下,你有多久沒誇過孩子了?你在抱怨孩子不努力、不自律、馬虎粗心時,先想一下學習能給孩子帶來什麼?是誰奪走了孩子的信心和動力?孩子日復一日的努力,你看到了嗎?

沒有一個孩子不希望自己更好,因為生來自帶各種優秀潛質,後來之所以不同,就取決於家庭教育。

教育是十分嚴謹的科學,孩子的成長有著極為嚴謹的規律,忽略這一點,那一定會出問題。

如果父母清楚自己的角色,不焦不躁,和孩子保持共情,遵循成長規律,張弛有度,科學引導,在孩子不同階段的成長中持續發揮積極作用,就是孩子用來打敗成長「怪獸」的武器,一股非常強大的教育力量影響著孩子,孩子必然差不了。

如果一意孤行,主觀臆斷,不顧孩子的成長規律,忽略孩子的個性特點,不懂得走進孩子的內心,粗暴成性,強迫要求孩子一切都要按照自己的標準,就是阻礙孩子成長的「怪獸」的同夥,巨大的破壞力量,會生生把孩子成長的希望徹底澆滅。

比如下面這位爸爸,就是極好的榜樣。

視頻中,這個小男孩一邊吃著麵包,一邊認真地回答爸爸的提問,爸爸的鼓勵讓孩子臉上笑開了花。

「這次倒數第幾啊?」

「這次倒數第二。」

「上次呢?」

「上次倒數第一。」

「行,有進步,下次再上一個名次好嗎?加油啊。」

「好。」

據這位爸爸說,這段視頻是孩子小學二年級時拍的,從小到大,對孩子最注重的就是身心健康,至於學習,考第幾名都沒關係,有進步就行。

現在,這個小男孩已經五年級了,學習從全班倒數第一逆襲成了正數第一。這背後,就是這位智慧爸爸在發揮著積極作用。

今天,我們的孩子,厭學、抑鬱乃至走極端的孩子有增無減,名校生空心病癒發普遍,這些足以說明,當今的家庭教育存在著非常嚴重的問題,已經到了不能不重視的時候了。

我們還能再相信「學習不可能快樂」、「永遠不要指望孩子自覺」、「不讓孩子輸在起跑線上」、「嚴父慈母」、「棒頭出孝子」這類徹頭徹尾的胡言嗎?不,當然不能,絕對不能!

筆者始終認為,儘管「孩子是祖國的未來,民族的希望」、「少年強則國強」這樣的話已經說了很多年,但這個世界對孩子有太多的不友好。

就像開頭說到的那位敗類爸爸,類似的行為不勝枚舉,每一次都是在孩子心靈上捅刀子,可支持的聲音卻有增無減,幫凶不計其數。

孩子,真的很苦。

哪裡沒達到大人的要求,自己的努力就統統不會被看到,還要被施以語言暴力、行為暴力。

大人哪一刻心情糟,和孩子毫無關係,卻常常成為大人的出氣筒。

可不可憐?

吃穿用是孩子成長的物質所需,精神富足才是孩子靈魂的支柱。要是空有物質沒有靈魂,即使物質再富足,也只會無比空虛,對任何事都提不起興趣,也就沒有任何美好和幸福可言。

孩子,又是多麼可愛可敬!即便自己的身心靈遭受了百般折磨,依舊無條件愛爸爸媽媽。

身為父母,我們難道還不覺得愧對孩子嗎?

如果你要說「你不知道帶孩子有多辛苦」,那麼,辛苦就可以為所欲為嗎?

送外賣的風裡來雨里去,為了掙那點錢養家糊口,他們不辛苦嗎?按照這個邏輯,是不是他們就可以橫衝直撞,不顧他人的生命安全呢?

養孩子當然很辛苦,但收穫的幸福感遠不是養個小貓小狗所擁有的,快樂還是痛苦,全在於自身的心態,只有自己能拯救自己。

如果你要說「誰都是第一次做父母」,那麼,第一次做就可以敷衍了事嗎?

你的工作是在給單位創造價值,難道第一次做就可以三心二意,明明可以做好卻不用心做而給單位帶來損失嗎?你說你是第一次做,能作為理由嗎?領導會認可這個解釋嗎?無論怎樣,都是要盡最大的努力,有些不可避免的不足,是正常的,但用不用心做,性質可就完全不同了。

每個人,做任何事,都有第一次,但用心做和不用心做,結果完全不一樣。何況父母是孩子的成長導師,這是能允許不用心做的事嗎?

如果你要說「雖然方式不當,但初心是好的」,那麼,初心是好的就要被支持嗎?

夏天,孩子也會感冒發燒,如果給孩子大熱天穿上厚厚的棉衣棉褲,理由是怕孩子感冒發燒,這初心也是好的,可是結果會怎麼樣?這樣的事能做嗎?

初心怎麼樣,還要看對錯。孩子的教育更不同於別的事,教育以快樂為準繩,守護孩子的快樂,給孩子增添快樂,保護身心的行為,才能被大力支持。凡是給孩子帶來傷害的,無論初心如何,都是不能被原諒的。

如果你要說「我們也不想這樣,可社會競爭激烈,不這樣怎麼辦」,請問這是怎樣矛盾的邏輯?

社會讓你毀掉孩子了嗎?競爭激烈是事實,可既然如此,我們更要努力去保護孩子的身心靈,讓理想、信念、自信、自強伴隨孩子,才能更有競爭力啊。明知競爭激烈,卻拚命破壞能給孩子帶來競爭力的東西,這是多麼可悲的自相矛盾!

就像有些生活習慣很糟糕,早早毀掉了自己身體的年輕人一樣,怎麼做,完全都是自己的選擇,和別人無關,和社會無關。社會由人組成,做好自己就是了。

在父母用心呵護下身心健康的孩子,不可能不努力。被暴力魔掌掏空了信心和動力的孩子,自律絕無可能。

而今,世界正在發生前所未有的巨變,高等教育普及化越來越高,人們的需求越來越細分,工作崗位需求也必然迎來新的變化。未來,拼的再不是高分名校,而是精神品質,主要組成部分就是理想、信念、自信、自強。

父母朝著科學育兒的方向堅決改變,是孩子當今最迫切的成長需要,沒有之一。

*文中圖片源自網路

【延伸閱讀一】厭學、抑鬱、走極端、空心病、畢業生躺平族的增多,就是當今教育的悲鳴,是家庭教育功利化所產生的反向作用帶來的悲劇。