父母能不能托舉，相差的不是那一套房和車

不管是窮人和富人的小孩，成長的軌跡差不多都是類似的，都是上學，工作，結婚生子，人性亘古以來都是不變的，追求的東西本質上沒什麼不同。

但對於有父母托舉的家庭來說，他們在孩子最需要買房、買車的年紀，不用犧牲他們20歲到40歲這一段時間，去為了房和車努力。也就是說，有父母托舉的人，直接節省出了20歲到40歲這一段時間，讓他們從繁重的社會壓力中，解脫出了雙手，擁有了更多獨立思考的時間。

早早在父母的指導下，探索自己的人生職業，利用天賦和創造力，走上了領導層。而且壓根不用為了雞毛蒜皮的小事，耗費心力，直接過濾了社會的陰暗面，把所有的能量都用來托舉下一代，繼續積累財富。而很多從底層爬上來的人，或者是沒有家庭托舉，但是非常非常優秀的人，就是因為沒有任何人的幫忙，一個人孤立無援，早早面對窮人的孩子難當家的處境。沒有人指點，沒有方向，反覆做出一個又一個錯誤的決定，等到自己覺醒的時候，早就已經過了35歲，才發現自己還是在原地踏步。窮人跟富人的孩子，基本上都要在未成年的年紀，上學，畢業，工作，除去吃飯睡覺，娛樂休閑等等，每個人一天的工作時間，基本上都在6小時~12小時左右。

而有托舉的孩子，有更多的時間，從繁重的體力勞動能解放出來，用一個相對比較輕鬆的態度，探索自己的人生天賦，去思考自己到底想要什麼？去反覆琢磨自己的天賦，去觀察人性，利用槓桿。而大多數有天賦的、無托舉的孩子，每天不是擠地鐵，擠公交，就是加不完的班，根本沒有任何時間去琢磨未來。只能走一步看一步，所有的精力在繁重的工作中、加班中，早已經被耗盡了。當有父母托舉的孩子，畢業買房買車，直接資產整合結婚的時候，窮人的孩子還在糾結，到底選哪個工作，工資更高。還得時不時回去反哺父母和原生家庭，父母給不了托舉，還得防止自己被父母拖累。更悲催的是，當別人知道你家境不好，那麼擇偶優先權，不分男女，直接就被高端市場淘汰了，沒什麼人願意向下扶貧。女人顏值過關、性格好、工作體面，可能還有一點向上擇偶的機會，而男人基本上就直接被判了死刑。

有父母托舉的孩子，工作遇到問題了，雙方父母一個電話就解決了，而你求爺爺告奶奶，都不一定能解決這個問題，這個時候，人的心理落差是很大的。很多基因以及隱形天賦，都是代代相傳的，而這些東西，房車不一定能買得來。有父母拖舉的孩子，從小耳濡目染，自然而然不費力就知道怎麼做。而沒有父母托舉的孩子，必須只能反覆碰壁，才能知道什麼是對的，什麼是錯的。然後被社會反覆鞭打，才能明白一點潛規則。就這麼三代一積累，當谷愛凌用年輕時的幾千萬代言費，開始為下一代積攢奶粉錢的時候，大部分女人開始高齡風險生育。

而她們祖孫開始撫養下一代，繼續積累財產的時候，很多人在這個高齡年紀，就已經開始被降薪裁員了。所以說，如果你能利用父母的資源啃老，就不要放過這個機會，畢竟父母的資源也是資源，你不要，它們就屬於社會其他人了。如果父母不能給你托舉，那就直接隔離，只有你不受他們影響，才有可能探索出一點人生的可能。

而且大多數體面的工作，要麼在外企，要麼在體質，根本輪不到普通人。如果普通人想要過得不普通，不被家庭拖累，那就積極擁抱一切可能，在合法範圍內，不擇手段賺錢。

如果你都不願意為你自己的未來考慮，那你的父母更不可能為你考慮了，他們還要長嘴，等著你養老呢。畢竟，還有很多父母骨子裡就認為，把你養大、給你吃、給你穿，就是托舉了。你想跟他們交流，說自己想留學、想買房，幾乎是天方夜譚。

大部分父母骨子裡，非常缺乏安全感，而且非常頑固，除了穩定什麼也看不見。只要他們覺得這個東西不穩定、就是不靠譜，你說破嘴皮，他們也不會支持你的。當一個人沒有父母托舉時，你的家庭資源，在社會上就是隱形的，糾結過多也無用。你只能想辦法遠離他們自己搞錢；或者不買房、不買車、不借貸，只為自己活著。畢竟，沒有父母幫忙、沒有貴人點撥，人就只能靠自己的利用價值，一點一點在互聯網上積攢資源了。