眾所周知，赤壁之戰後，荊州七郡被劉備佔了5個，吳國和魏國各佔據兩個。可是，其中長沙、桂陽兩郡是蜀國欠東吳的，奈何關羽占著一直不給。
結果，劉備打漢中、關羽打襄樊的時候，孫權派呂蒙趁機偷襲了荊州。荊州一失，關羽腹背受敵、敗走麥城，最後在臨沮這個地方被斬下了頭顱。
隨後，劉備為了給關羽報仇攻打東吳，夷陵之戰敗光了蜀國的家底，自此蜀漢開始衰敗。後來，雖然諸葛亮將蜀漢救活了，可卻沒有了建安二十四年的巔峰期。
五丈原上，諸葛亮交代完最後的事情便去世了。縱覽蜀國的發展史，它的衰落根本原因不在於丟失荊州，而在於人才凋敝得太快，否則的話，關羽、諸葛亮都不會那麼悲涼。
蜀漢人才到底有多貧乏
三國末期，鄧艾與鍾會聯手攻打蜀國，鍾會在劍閣被姜維攔住了腳步，而鄧艾則帶一萬士兵偷渡陰平小道，直接兵臨成都城下，劉禪不得不投降。
士兵在搜索蜀漢的物資時，在其中發現了一本戶籍冊，上面清楚地記載了：「蜀漢大概有94萬人口，士兵大約有10萬人，而官吏則有4萬人……」
80萬人去養14萬的官吏、士兵，平均每6個人要供養一個，這樣的壓力的確有點大，這或許也是蜀漢國力衰敗的原因吧。當然，從另一個角度來看，一個偌大的蜀漢卻只有4萬官吏，相比於曹魏的確不夠看。
現在，一個普通的小縣城，大致都有100多個相關部門，加在一起也得有好幾千個政府人員吧！蜀漢可是佔據了整個四川，再加上周邊一些地區，但政府人員僅僅只有4萬人，可見蜀漢人才基數有多少。
三國末期有這樣一句話：「蜀中無大將，廖化作先鋒」，這也是體現蜀漢人才貧乏的證據之一。在這樣的情況下，建安二十四年前後，劉備先後失去了龐統、法正等人，也為後續的失敗埋下了伏筆。
值得一提的是，在劉備的發展史上，如果他沒有錯失3位牛人，或許就不會有關羽之死和諸葛亮之殤了，而此三人分別是牽招、徐庶和黃權，接下來咱們一一來介紹。
牽招是何許人也
說起牽招此人，幾乎沒有人知曉他的存在，《三國演義》基本沒有對他的描寫，但卻不能否定他與劉備的感情，還有牽招本人的才華與能力。
《三國志》中，關羽、張飛只能算是劉備的手下，說道「真兄弟」還得是牽招，兩人是「英雄同契，為刎頸之交」，用現在的話來說就是過命兄弟。
黃巾起義的時候，劉備能從諸多的勤王之軍中崛起，而且還當上了漢朝官員，離不開牽招的幫助。只是，在此期間不知為何，牽招成為了袁紹的手下。
官渡之戰、袁紹大敗，牽招就投靠了曹操，袁紹死後，曹操向北方進攻，治理北方四州的人也是牽招。曹魏後期，北方的鮮卑族多次南下，依然是牽招拒敵於國門之外。
可以說，牽招既是一個政治型人才，也是一個軍事型人才，屬於文武雙全。這樣一個人卻被劉備錯失了，稱得上是他的一大損失，若牽招不為曹操效力，而為劉備效力。
諸葛亮離開荊州時，牽招若是在荊州協助關羽，那麼呂蒙絕對沒有可能輕易取得成功。關羽為何會失去荊州，就是因為糜芳等人貪生怕死、與關羽不合，直接向東吳投降了。
總的來說，在《三國志》中，牽招是以為全能型的人才，能力不輸諸葛亮。奈何，這位劉備最早的兄弟，最後卻被他給喪失了，可惜可惜。
來自徐庶的遺憾
徐庶的能力不必多說，軍事才能一方面就不輸龐統，赤壁之戰龐統向曹操獻連環計的時候，整個曹營也只有徐庶看出來了。但因為他「一言不發」，所以曹操最後才會著了道。
可即使如此，徐庶後來依然受到了曹魏的重用，魏文帝時期官至右中郎將、御史中丞。劉備投靠荊州劉表、駐紮新野時，「逃荒」的徐庶前來投奔，成為了劉備手下的第一謀臣。
早年徐庶為了給朋友報仇、殺過人，身上多少有些俠義之氣，這一點和關羽、張飛合得來，三人也產生了不錯的化學反應，最起碼要比諸葛亮強上一些。
只是，徐庶南下的母親因為被曹操所擄獲，他不得不回家救母親而離開了劉備。徐庶臨走的時候，他向劉備推薦了卧龍崗上的諸葛亮，也算是報答了他的知遇之恩。
話說，劉備三顧茅廬去請諸葛亮的時候，曾在半路上遇到一位大才子，此人名叫崔州平。崔州平有多厲害呢？早起十八路諸侯討伐董卓時，他就是袁紹的手下，並在虎牢關立下了大功。
奈何，因崔州平幫助袁紹，結果自己的父親被董卓所害，他將父親之死算在了自己身上，從而退出官場、隱居了起來。與劉備相遇時，劉備就覺得此人不凡，想要邀請他出山。
只是，崔州平一方面不想踏足官場了，另一方面看不上劉備，便果斷拒絕了。崔州平也是劉備的遺憾，因為沒有收入麾下過，所以稱不上「錯失」兩個字。
正所謂「一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫」，假如說徐庶沒有離開劉備，而是在蜀軍陣營中發展起來。那麼，以他的人脈與口才，好友司馬徽、崔州平等才子，或許都會賣一個面子前來相助吧。
那個時候，劉備身邊還會缺少人才嗎？人才是一個朝代崛起的根本，有了這些大才的相助，關羽不會失去荊州，劉備不會有夷陵之敗，諸葛亮也不會被軍政事務累死。
最可惜的一個人黃權
如果說牽招是可惜，徐庶是遺憾，那麼黃權就是劉備最大的痛。為何這麼說呢？因為黃權的離開不是自願的，而是一種無奈之舉。換句話說，他不想離開劉備，但卻沒有辦法，一州之隔便是永別。
黃權原本是益州牧劉璋的手下，當年劉璋邀請劉備入川一起抵禦張魯時，黃權就曾勸說劉璋不要讓劉備來，要不然他就會侵吞你的土地和力量。
奈何，劉璋不聽，非得讓劉備入蜀，結果失人又失地。劉備佔據益州後，他見黃權有才華，便將其納入了自己的麾下委以重任，擔任偏將軍，類似於軍師。
跟隨劉備後，黃權最大的一次表現就是漢中之戰，《三國志》中是這麼記載的：「殺夏侯淵，據漢中，皆（黃）權本謀也……」《三國演義》中，將這一戰的功勞給了法正和黃忠，但事實卻是黃權的。
因為黃權功勞甚大，漢中之戰後，他便讓其擔任益州牧，足見其政治、軍事才能都可以。關羽死後，劉備率軍討伐東吳，黃權勸說他不要這麼做，劉備卻不接納。
既然老闆不聽，那麼黃權只能給予幫助，他率軍在江北鎮守，以防止曹魏突然南下。我們都知道，夷陵之戰中劉備大敗，結果失去了荊州所有的土地，黃權回巴蜀的路也被隔斷了。
無奈之下，他便選擇投靠了魏文帝曹丕，成為了鎮南將軍。事後，曾有人向劉備進讒言，但劉備卻為黃權辯解，那都是我的錯，不關黃權的事情。
從這句話來看，黃權在戰前就已經把該說的都給劉備說了，會產生的結果也都給劉備說了，雖然最後依然失敗了，但只能說是劉備的錯，而不是黃權的能力不行，甚至從側面襯託了他「料敵於先機」的能力。
其實，很多時候蜀漢的一次次失利，都是因為人才缺失。龐統在落鳳坡死後，諸葛亮不得不離開荊州入川，以至於關羽身邊沒有能人相助，大意失荊州。
漢中之戰後，劉備身邊的謀臣法正又去世了，他攻打東吳的時候，諸葛亮需要鎮守荊州，劉備身邊又沒有謀臣，黃權也被他用來防止曹魏大軍的偷襲，結果夷陵慘敗。
劉備擊敗劉璋後，得到了3位有能力的人，一個就是法正，一個就是黃權，還有一個就是李嚴。
法正死了，黃權投靠了曹魏，李嚴又與諸葛亮不和，以至於諸葛亮北伐沒有一個安穩的後方，瞻前顧後、最終累死。
咱們可以做一個假設，若是黃權沒有投靠曹魏，而是在蜀漢任職。那麼，諸葛亮征討曹魏的時候，黃權就會給他一個很好的後方保障，即使是李嚴也不敢給他「使絆子」。
從某個角度來說，劉璋時期，黃權的資歷、威望就要強於李嚴，劉備時期，黃權受到的信賴也要比李嚴多。總體來說，黃權在蜀漢的一切都要高於李嚴，後者怎麼敢違背他的命令，更不敢給諸葛亮使絆子。
三國中，曹魏的綜合實力最強，或許蜀國最後逃脫不了滅亡的命運。可是，在諸葛亮、黃權的共同努力下，前者不會累死，蜀漢的國祚也會被延長。
這或許就是我們所說的蝴蝶效應吧，牽一髮而動全身，因為一個人的缺失，導致全盤皆輸。對此，你有什麼看法呢？
