德黑兰会议，英国不同意中国成为常任理事国，罗斯福出言点醒了他

在1943年末的德黑兰，美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔以及苏联领导人斯大林，三位盟国领袖在伊朗首都举行了一次密切而紧张的会谈。

会议的重心之一，是围绕着联合国未来结构的讨论——一个意在防止世界再次陷入全面战争的国际组织。罗斯福提出了一个大胆的构想：美国、苏联、英国和中国，应成为联合国安理会的四大常任理事国。然而，这个提案遭到了丘吉尔的坚决反对。

随着讨论的深入，罗斯福意识到他需要采取更直接的策略。在一个休息时间，他找到丘吉尔进行了一次私下谈话。这次谈话没有记录在正式的会议纪要中，但它可能是改变整个世界政治面貌的关键对话。

在罗斯福的犀利言辞和深邃的政治洞察下，丘吉尔将做出怎样的抉择？

罗斯福的世界观与提议

1943年末，在伊朗德黑兰，一座隐秘的别墅内，罗斯福、丘吉尔和斯大林的首次面对面会议拉开帷幕。这场会议被安排在严密的保安之中，各方代表团在重重保护下陆续抵达。德黑兰会议的地点选在了苏联大使馆附近，这一地理位置的选择也体现了苏联在会议中的影响力。

首日的会议在紧张而正式的氛围中展开。罗斯福首先发表讲话，他强调了建立一个全球性国际组织的重要性，认为这对于战后世界的稳定至关重要。接着，丘吉尔和斯大林也依次发表了自己的看法。尽管存在分歧，三位领导人都表现出了要寻求共识的意愿。

在德黑兰会议期间，罗斯福再次明确提出了他对战后国际秩序的构想。在一间宽敞的会议室内，美国总统坐在一张长桌的中央，英国首相和苏联领导人分别坐在他的两侧。

罗斯福以坚定的语气阐述了建立一个全球性国际组织的必要性，这个组织不仅应该强大，而且要具有广泛的包容性，确保长久的和平。

他指出，美国、苏联、英国和中国应当作为战后和平的主要支柱，共同承担起维护全球安全的责任。罗斯福的话语显得尤为重要，因为他看到了一个多极化世界的必要性，强调了包容性对国际稳定的贡献。

然而，斯大林和丘吉尔对此提议持保留态度。斯大林首先发言，他的语气显得既直接又坚决。斯大林认为，苏联、美国和英国已经构成了强大的联盟核心，这一核心足以维持战后世界的稳定。

他对中国的工业和军事能力表示怀疑，认为中国尚未达到可以在国际舞台上扮演重要角色的水平。丘吉尔随后附和斯大林的观点，他同样认为三国就足以应对战后的挑战。

丘吉尔补充说，虽然中国是一个人口众多的国家，但在全球政治和军事力量的均衡中，其实际影响力并不显著。他强调，主导权应该掌握在那些能够实际维护和平和稳定的国家手中。

斯大林与丘吉尔的反对意见

在德黑兰会议的辩论环节中，斯大林坚定地表达了自己对中国在战后国际结构中角色的看法。他以坚决的语调指出，尽管中国在对抗日本侵略者的战争中扮演了角色，但从整体的军事力量和工业能力来评估，中国尚未达到大国的标准。

斯大林的这一立场在会议上引起了一定的重视，因为他所代表的苏联是抗击法西斯德国的东线主力。斯大林继续阐述，中国的军事设备大多依赖于外国援助，本国的军工产业尚不能自行满足其军事需求，这在战时表现尤为明显。

他提到，一个国家的大国地位不仅仅是由人口和领土决定的，更重要的是其自主的军事和工业能力。丘吉尔在斯大林发言后接过话题，他同意斯大林的观点，并进一步强调了不必过分扩大中国在国际事务中的作用。

丘吉尔指出，尽管中国是反法西斯战争的重要参与者之一，但其在全球战略资源和军事行动上的贡献相比于美国、英国和苏联显得较为有限。丘吉尔认为，中国目前的国际地位和影响力尚未到达可以在顶级国际组织中占据重要位置的程度。

在这一点上，罗斯福虽然对斯大林和丘吉尔的直白观点表示理解，但他试图引导对话到一个更加全面的视角。罗斯福提出，考虑到中国在亚洲的地理和战略位置，即使是从实用主义出发，也应该重视其在战后国际结构中的潜在作用。

罗斯福强调，中国巨大的人口基础和地理位置使其在未来国际政治中占有一席之地是必然趋势。

此时，斯大林再次回应，他坦承中国在地缘政治上具有一定的重要性，但重申了他的立场：在决定一个国家是否能成为世界强国的主导成员时，更应该看重其经济和军事的自给自足能力。斯大林认为，一个依靠外援维持基本国防和工业的国家，其稳定性和可靠性都有待观察。

这场讨论在会议中占据了相当的时间，展示了参与国之间在重大国际问题上的不同见解。丘吉尔在此环节结束时简要总结了讨论，他表示理解罗斯福的全球视野，但强调在现实政治中必须考虑每个国家实际的能力和贡献。

他呼吁会议参与者在确定战后国际组织的架构时，必须基于现实而非理想状态来做决策。

罗斯福的独到见解与策略

在德黑兰会议的一个冷清的晚上，罗斯福和丘吉尔安排了一次私下会晤。两人在会议室内对坐，周围只有必要的翻译和几名高级助手。房间内布置简洁，除了一张大桌子和几把椅子，几盏灯具发出柔和的光线，营造出一种凝重而严肃的氛围。

罗斯福直接切入正题，他首先强调了苏联与西方国家在全球战略目标上的根本差异。他提出，苏联的政策和行动往往展示出一种扩张的倾向，这在波兰和东欧的政治态势上已有所体现。

罗斯福明确指出，苏联对这些地区的影响力持续增强，如果不加以适当的平衡，西方国家的安全和政治利益将面临风险。继续他的论述，罗斯福转向了中国问题。他详细分析了中国与苏联之间的关系，并指出中国在亚洲的战略地位对于平衡苏联在该地区的影响至关重要。

罗斯福认为，通过增强中国的国际地位和影响力，可以构建一个更加均衡的国际力量结构，有效遏制苏联的扩张势头。罗斯福还提到，如果英国继续支持苏联在国际舞台上对中国的边缘化，这种策略最终可能适得其反。

他警告说，苏联可能会利用这种西方国家之间的分歧，支持其他国家，如东欧国家或甚至更远的国家加入联合国安理会，从而进一步扩大其国际影响力，削弱美国和英国在国际事务中的主导地位。

这段对话中，罗斯福展示了他对国际政治局势的深刻理解和前瞻性思维。他强调了在全球范围内构建均势的重要性，特别是在联合国这样的国际组织中确保权力分配的平衡性。

罗斯福的话语明确且具有说服力，旨在向丘吉尔表明，只有通过支持包括中国在内的多极世界秩序，才能有效地管理和抑制苏联的野心。罗斯福进一步展开了他的视角，讨论了联合国安理会的构成问题。

他提出，一个具有代表性的国际组织能更有效地促进全球和平与安全。通过确保中国的参与，不仅可以增强组织的普遍性和有效性，也可以在亚洲设立必要的地缘政治平衡，以防止任何一个国家或集团在国际上的过度主导。

此次会面对丘吉尔产生了深远的影响。罗斯福的分析和论点为后续的会议讨论设定了基调，也为英国在处理与苏联及中国关系的策略上提供了新的思路。

结果与影响

经过一系列的讨论和分析，丘吉尔开始重新考虑他对中国在国际事务中的角色的看法。罗斯福的坚持和他对未来国际关系格局的洞察，逐渐影响了丘吉尔的立场。在会议的一个关键时刻，丘吉尔公开表示支持中国成为联合国安理会的常任理事国。

这一立场的转变不仅是对罗斯福策略的响应，也反映了他对英国及其盟友长远利益的重新评估。丘吉尔认识到，在亚洲增强中国的地位，可以有效平衡苏联的影响力，同时也能为西方国家在全球范围内构建更为均衡的国际关系提供支持。

此外，丘吉尔还提出增强西欧的实力，特别是通过支持法国成为联合国安理会的常任理事国。这一策略旨在恢复战后法国的国际地位，增强整个西欧地区的政治与经济影响力。

法国在两次世界大战中都遭受重创，其国际地位有所下降，丘吉尔的支持反映了对法国重要性的认可以及对维护欧洲平衡的考虑。这些决策在德黑兰会议上被详细讨论，并逐步形成共识。

美国、英国以及苏联的领导人都意识到，建立一个包括中国和法国的更加多元化的国际决策机构，是确保未来世界和平与稳定的关键。通过这种方式，联合国的框架开始成形，预示着一个更加多极化的国际政治体系的到来。

最终，德黑兰会议成为了塑造战后国际秩序的重要里程碑。会议不仅强化了盟国间对战争最后阶段的合作，也为后战期世界政治和安全结构的建立奠定了基础。

参考资料：

1. *The Tehran Conference of 1943: The History of the First Meeting Between the Allies' Big Three Leaders during World War II* - Charles River Editors

2. *FDR's Ambitious Four Policemen: How Roosevelt Envisioned a New World Order* - Mark Stoler, 2015

3. *Churchill, Roosevelt & Company: Studies in Character and Statecraft* - Lewis E. Lehrman