岳飞被杀害时，岳家军十二统制、中兴三将、主战派都是什么态度？

前言

人们对于岳飞这位民族英雄的认知，是否真的全面和准确？他仅仅是一名杰出的军事将领吗？他的政治抱负和遭遇又有哪些不为人知的内幕？本文拟通过深入剖析岳飞被害一案的历史脉络和重要细节，让读者从更立体和丰富的角度认识这位南宋无冕之王。

岳飞是否真的只是一个以武力治国的武夫？他背后的政治理想为何至今鲜为人知？秦桧等人除去他的动机中，是否也暗藏着某些不为后人所理解的考量？作为岳飞麾下心腹的中兴三将，又是如何在这场风波中立场各异的？而那些为岳飞鸣不平的主战派官员，他们的抗议究竟起到了什么样的作用？

一、秦桧，权力斗争背后隐藏的野心

1141年，秦桧取代张浚，成为南宋朝廷实际上的第一执政——他终于坐上了自己梦寐以求的宰相之位。秦桧本是一个出身卑微的人，他凭借着过人的政治手腕，历经种种艰辛才终于当上宰相。然而，他的野心还远不止于此——秦桧渴望得到皇帝的绝对信任，让宋廷济成为他手中的傀儡。而岳飞的存在，正是秦桧权力之路上的最大绊脚石。

1142年，在金国的威胁再起和岳飞接连取胜的背景下，高高在上的秦相在朝堂之上心中却同样骤然生出一丝忌惮——这个江湖间出身的武将，是否也在野心中暗藏着某些不为人知的政治抱负？

秦桧清楚地意识到，一个军功赫赫的将领很容易获得军心民心，从而对自己的权力造成威胁。特别是在南宋面临金国入侵的严峻形势下，岳飞的威望已让普通百姓对他寄托厚望。作为朝臣中的异数，岳飞手握重兵，势力范围早已超出普通武将。

若自己不能迅速遏制住岳飞，很快就会在朝堂上失去主导地位。甚至有朝一日，会被这个来自民间的英雄将领完全取代！

为化解心头这团疑云，秦桧决定先下手为强。他要设法将岳飞这个心腹大患彻底击溃，只有占据绝对优势，才能驾驭住心思单纯的宋帝，稳固自己在朝中的权势。

二、夺魁之战，秦桧设局构陷之时

在接下来的党争中，秦桧调动起浑身解数对付岳飞这个心腹之患。1142年冬，秦桧联合张俊等人向宋廷济进谗，诬陷岳飞谋反。张俊本就是岳飞的政敌，二人素来水火不容。秦桧运筹帷幄之中，成功撺掇张俊站到自己这一边，与岳飞势成水火。

张俊见秦桧势力日盛于朝堂之上，自己若不顺势加入，只怕日后难逃秦桧的边缘化。于是他欣然接受了秦桧的指使，与岳飞形成针锋相对之势。

此时此刻，岳飞的政治立场已然岌岌可危——他那些本应团结一致的心腹，如今已经明枪暗箭地对准了他。岳飞作为异军突起的新贵，一开始就在朝堂上没有自己的势力团体。中兴三将等人本是他唯一的政治依靠。现在连这些心腹也一一向秦桧靠拢，岳飞不啻身陷绝境。

三、心腹叛变，中兴三将立场各异

中兴三将本是岳飞麾下的得力助手，然而面对如此严峻的政治形势，他们的反应却各不相同。张俊毫不犹豫地选择了靠拢秦桧一派；韩世忠对岳飞的遭遇虽然深表同情，却也无力回天；至于刘光世，他选择了最稳妥的沉默。

张俊的叛变使岳飞失去了重要政治盟友，这无疑雪上加霜。而韩世忠和刘光世的态度，也让岳飞这艘单板小舟更加风雨飘摇。

张俊本性嫉恨，看不得岳飞在军界的成功。他明知岳飞绝非谋反之人，但还是为了自己的政治前程不择手段地向秦桧告密，导致岳飞一家老小无辜遇难。

韩世忠对好友岳飞遭此不幸，亦是伤心欲绝。他多次劝谏张俊，但终究也无力回天。当权者秦桧心意已决，就连韩世忠这样在朝的重臣，言词也无济于事。

至于刘光世，他向来稳重冷静。眼见张俊已经倒向秦桧一方，刘光世明白趟这趟浑水无异于螳螂敌车，于是忍痛选择了沉默。他明哲保身的决定，也让岳飞这最后的救命稻草化为乌有。岳飞意识到，自己已经身处十分被动的政治境地。

四、主战派怒不可遏，岳飞之死不可避免

1142年冬，在秦桧等人的密谋下，岳飞最终被赐毒酒处死。这一消息如惊雷般在南宋朝野之间迅速传开。主战派官员们愤慨不已，纷纷上书谴责秦桧的罪行。然而一切为时已晚，他们的抗议已无济于事。

主战派官员们看着秦桧不断收买朝臣，实行软弱无能的投降政策，早已怒火中烧。他们作为国家中坚持抗金底线的重要力量，此时亦无力回天。

因为主战派也并非铁板一块。朝中依然有很多重臣对金国心存幻想，认为只要多点交涉，就能与这位北方强敌和平相处。

何况主战派首领也非岳飞之流威武不能，很难在朝堂之上与秦桧抗衡。这让主战派尽管愤慨，终究只能在言词上痛斥秦桧的罪恶，而无法阻止悲剧发生。

当岳飞气绝于白天王府时，那些曾经向他献策的主战派臣子，也只能在一旁痛心疾首、挥泪告别。与此同时，普通百姓得知噩耗后也是痛心疾首、痛哭流涕。民间对这位抗金英雄的景仰已成浪潮，岳飞的死讯无疑是对普通民众心中英雄的重创。

然而岳飞被害一案的幕后黑手秦桧等人，却浑然不觉自己的所作所为有任何不妥——在他们眼中，除去岳飞只不过是权力斗争的必然手段而已。

五、身后事，岳飞之死的历史影响

岳飞被害后，其麾下诸将被迫解散。而金国得知消息后，也轻举妄动，不再把南宋放在眼里。这直接导致过去十几年岳家军在北方取得的战果毁于一旦。

1142年，绍兴和议正式签订。秦桧的投降主义政策自此在南宋廷内居于主导地位长达100余年。岳飞麾下的五大军团，在他死后很快被迫撤销。这些战绩卓著的部队，曾是南宋的北方屏障。而今却在秦桧的安排下四分五裂。

金国也在得知岳飞死讯后大喜过望。他们再也无需担心南方会有什么英勇善战的部队北伐。于是金军也停止了南下，转而在北方边境频繁挑衅示威，让南宋朝野为之胆寒。

最终，秦桧如愿以偿地与金国媾和，签下了耻辱的绍兴和议。这让南宋丢掉了北方大片国土，也让主战派再无力量反对朝廷。至此，秦桧的投降主义政策得到彻底确立，主导着南宋朝政100多年。

而岳飞的冤案直到20年后才得以平反昭雪。这位抗金活神仍然深深地植根于民间，成为中国历史上最重要的民族英雄之一。而秦桧和张俊等人也永远被钉在了南宋史的耻辱柱上。

六、历史反思，当权者须警钟长鸣

岳飞被害一案背后，是旗鼓相当的政治强人之间的惨烈较量。然而，当权者连民族英雄都可以轻易置于死地，这给人们敲响了何其惨烈的警钟——权力的欲望可以扭曲一个人的本性，驱使他走上背离道义的邪路。

人性的贪婪与黑暗一面在此次事件中充分暴露无遗。这也警示着后人，权力必须建立在道德规范的基础上，需要外部监督与制衡的存在。

如此，方可避免再次重演南宋朝廷中的惨剧。秦桧等人也许会为自己辩解，称他们除去岳飞并非完全出于私欲，也有确保朝政稳定的考量，甚至可能还谎称得到了金国暗中的支持。

但是这些言词终究难以自圆其说。因为在岳飞死后签订的屈辱条约中，金国并未表现出对南宋朝廷的任何善意。这无异于证明秦桧等人的决定完全是错误的。

结语

稳定的朝政应建立在正义之上。用血腥暴力的方式除去异己，只会让百姓失去信任，破坏王朝合法性。秦桧等人的所作所为，让南宋政权在民心中留下了难以磨灭的伤疤。

所以，历史给当权者敲响了警钟。道德是管控权力的底线，正义才能使国家长治久安。我们必须汲取南宋惨案的教训，不让黑暗面再次主宰人性，让历史重复悲剧。