官渡之战有三个背叛袁绍，分别是谁？

官渡之战作为东汉末年群雄争霸的著名战役之一，其战争的过程和结果都让人叹为观止。在官渡之战中，袁绍和曹操无论从军事、财力、人口、粮草等等方面都是对比悬殊的，但是袁绍本人相比于曹操而言，却缺少了枭雄应有的果断。而最终，曹操能够于公元200年（建安五年）在官渡之战中以弱胜强，打败袁绍，除了手下的精兵良将、贤臣谋士给定实力以外，也和袁绍疏于治理下三个部将谋臣的叛变不无关系。

背景：

东汉末年的黄巾起义，让已经腐朽不堪的东汉王朝陷入巨大的动荡之中，在短时间内迅速分崩离析，各地的豪强地主，郡县州吏此时独揽地方大权，割据一方，开启了逐鹿中原群雄并起的争霸战争，造成中原地区“白骨露于野，千里无鸡鸣”的凄惨景象，东汉王朝也名存实亡。身处在中原腹地的曹操和袁绍两大势力，则在长期战争中逐渐壮大起来。

袁绍作为北方的名门望族，对腐朽不堪的东汉王朝摇摇欲坠之势下，早就有了争夺天下的野心。公元196年（建安元年），曹操大军进入洛阳，在迎天子迁都许昌后，开始了挟天子以令诸侯（奉天子以令不臣）的霸业，自然也就挡了袁绍名正言顺争夺天下的道。在此之后，曹操又击败了吕布、袁术，除去了心头大患，并从此占据了兖州、徐州以及部分豫州、司隶，从而尽收黄河以南、淮河以北的中国北方，与袁绍正面相对。公元199年（建安四年）袁绍大败公孙瓒后，占据幽州、冀州、青州、并州，终于得以尽收河北之地，此时南下统一北方的时机，似乎已经成熟。自此天下群雄间的争霸局势已经明朗，华北最庞大的两个政治集团，决战之势已无可避免。但袁绍在官渡之战中在相当优势的兵力下败给了曹操，自此失去了统一北方，争夺天下的良机。

前因

建安四年(199年)六月，袁绍率领10万精兵南下，准备攻占许都，摧毁曹操集团。而曹操占据兖州、徐州以及部分豫州、司隶后，与袁绍沿黄河下游地区形成南北对峙之势不过三年，袁绍即派大军南下攻曹，这让曹操有些猝不及防。此时的曹操为接战袁绍，从许昌亲自带到官渡的有1万人的中央精锐部队，而驻扎一线的有白马刘延军1千人，原武于禁军2千多人（后来增加到4千），乐进军估计也有4千人在延津一带（其中骑兵1千人）。这样在官渡一线的曹军总兵力应为1.9万人。

尽管曹操手中兵力远逊于袁绍的十万大军，但是曹操依旧下令以集中兵力进攻袁军，以主动迎击之势占据先机。曹操之所以敢于做出这样的部署，恰恰是因为谋士荀彧对袁绍集团的精准判断。

公元198年（建安三年），荀彧对袁绍集团的评价已经基本遇见了官渡之战的结局：“袁绍兵虽多而治理不得当。田丰刚强而屡次冒犯袁绍，许攸贪财却藏不住自己的心思。审配留在袁绍身边却专横无谋，逢纪倒是果断行事却不堪大用，这两个人一定会留守在邺城，若许攸的家人在战时犯其法，审配等断然不会放过这个机会，定会为难许攸，到时许攸自会叛变。他们四人的猜忌肯定会让袁绍后方大乱。至于颜良、文丑则是区区莽夫，一战便可将他们打败”

而此时，历史出现了一个小小的插曲。建安五年（公元199年）十二月，刘备从曹营起兵叛乱，预谋与袁绍合围曹操，结果被曹操击败，还让自己的二弟关云长被迫投降曹操，使得后来曹袁交锋中曹操占据部将优势。

交锋

建安五年(200年)正月，袁绍派陈琳书写了讨伐檄文，在檄文里把曹操骂得狗血淋头，为自己南下讨曹立下名目，以正军心。袁绍和曹操大军的正面交锋也即将在白马拉开序幕。

建安五年二月，袁绍大军进军黎阳，准备渡河寻找曹军主力，企图用决战依据击垮曹军。派颜良进攻白马，夺取黄河南岸，并以此为营垒，保障大军主力顺利渡河，正是他预先就已谋划好的进攻策略。

建安五年四月，曹操亲自率兵北上，以解白马之围。此时曹营谋士荀攸建议曹操声东击西，分散袁绍大军兵力，先引兵至延津，佯攻袁绍后方，形成向后包抄的假象，使袁绍分兵向西，然后派轻骑袭击进攻白马的袁军，出其不意，一定能击破颜良。曹操当机立断，迅速按计划派兵增援，袁绍则中计派兵增援。曹操于是乘机率领轻骑兵，带领张辽、关羽两员大将，火速赶赴白马增援刘延。

曹军的轻骑很快就逼近了颜良军团，首当其冲的关羽冲杀进万军从中直取了颜良项上人头，进攻白马的袁军顿时群龙无首，四散溃败。曹操解白马之围后，沿黄河向西带领白马城的百姓进发，袁绍不甘中计战败，派大将文丑和刘备继续率兵追击曹操。曹操这时正率领六百骑兵，驻扎在南阪(在白马南)之下，袁军部队则率领着五六千骑、万余步兵穷追不舍。曹操先是命令士兵解鞍放马，故意将辎重丢弃在道路旁。袁军赶到后见此情形果然中计，于是纷纷下马争抢财物。曹操此时突然下令发起攻击，击败了袁军，诛灭文丑，顺利退回到了官渡。

相持

1、变数

袁绍初战未捷，又损失两员大将，可谓是出师不利又遭逢士气大减，对于想要出重兵一举击破曹操，统一北方的袁绍而言是一次战略失败。但是对曹操来说，战略性的胜利并不代表扭转了双方的实力平衡，曹军在事实上仍然远弱于袁军，因此曹操只能顺延津南下，将袁军引至官渡一带，延长袁军补给线路，他料定初败袁绍断不会再次贸然进攻，因此退守官渡从而放缓袁军来犯的速度，让袁绍忌惮曹军突袭，同时防止袁军的大规模进攻。

袁绍当然不会给曹操喘息的机会，尽管自己手下的谋士沮授一再劝说要守兵力、粮草之优势缓进慢攻，然而刚愎自用、自命有“儒将”风范的袁绍又怎会听得进去，袁绍大军稍作休整，于七月挺近阳武(今河南中牟北)，准备南下直接进攻许都。然而此刻汝南郡黄巾军刘辟突然叛变，袁绍派遣刘备前往许都南协助平叛，被曹仁击破，曹营中的关羽闻讯便留书告辞，重新归附刘备帐下。而刘备也清楚，此时战败再回袁营必将惹祸上身，于是借口连结荆州牧刘表，从此离开了袁绍，而这支再也不回来增援的袁军，让袁绍的大军进攻真正成为了孤注一掷。

2、转折

八月，袁绍的主力军队沿追击路线一路紧跟曹军。此时的袁绍为寻求与曹操决战，但始终未找到机会。九月，曹操为了破解袁绍追击，决定主动出击，结果未能取胜，于是只得退守官渡。

袁绍借助地势构筑楼橹，用箭俯射曹营。曹军则以投掷石弹的霹雳车反击，两军在此情况下僵持不下。双方对峙了三个月，曹操由于急出兵力，粮草不足，在持久战中逐渐处于下风，于是曹操决定坚守，伺机而动。

但此时袁绍军营中又发生了新的变化。许攸作为袁绍智囊团的核心，不仅是袁绍的亲信，同时又身怀大谋，若能巧妙配合袁绍，或许官渡之战不会这么快就决出胜负。但他恰恰是为袁绍这样的名门望族充当谋士，不仅自己的谋略得不到施展，还要被同是智囊团成员的审配排挤，纵使许攸再想忠心侍主也无用武之地。不仅如此，远在邺城的许攸一家老小还因为触犯法令被审配抓住把柄，借此打压许攸。此时的许攸前线不利，后院失火，在悲愤和不安之下投奔了曹操。

决战

于是乎，许攸的叛逃则成为了袁绍阵营最终兵败官渡的又一大原因。曹操与袁绍对峙许久，而本地百姓却因为大军到来，四处征粮而苦不堪言，百姓大多因生活困苦投靠了粮草充足的袁绍，曹操的粮草供应越发紧张。但与此同时，袁绍仍然一意孤行，不肯听从沮授断绝曹操运粮通道的计策，要与曹操正面对峙，却没有料到许攸的叛逃马上就要让他失去对峙的最后筹码。

许攸归曹后立即建议曹操以轻兵奇袭袁绍粮草重地乌巢，烧其辎重断绝粮草。曹操事不宜迟马上行动，只留下曹洪、荀攸坚守营垒，自己则亲率步骑五千人，利用暗夜抄小路偷袭乌巢。曹军到达后立即围攻营帐，放火烧粮。

此时袁绍才得知曹操突袭乌巢大后方，却并未听从部将张郃的意见，认为此时曹营空虚，正是进攻的好时机，执意派轻骑救援乌巢，又命令宁国中郎将张郃、大将高览率重兵猛攻曹军大营。可是曹营坚固，根本无法短时间内攻下，乌巢却仍然在焦灼等待大军增援。当曹军攻入乌巢淳于琼营时，袁绍增援的部队也已经步步逼近。曹操轻率歩卒，大破袁军，将乌巢粮仓悉数焚毁。而攻打曹营的张郃、高览听闻乌巢已破，袁绍大势已去，遂投降了曹操。

袁绍帐下又失两员得力大将，内部矛盾四起，分裂已成定局，大军崩溃将至。袁绍听闻许攸降曹，张郃、高览临阵叛逃，自知大势已去，带着亲信和八百骑兵仓皇退回河北，曹军乘胜追击，先后歼灭和坑杀袁军七万余人。

分析

经过官渡之战，北方已经再无可以与曹操匹敌的割据势力，曹操统一北方的基业算是坐稳了。

官渡之战作为历史上以少胜多的著名战役，其中的战局变化却是显而易见的。战争前期，曹操利用地形和黄河天堑的优势，听从谋士荀彧的计策声东击西，暂缓了袁军的进攻，此时袁绍却并没有因为中计而停止南下，虽然谋士田丰早在袁绍出征前就力劝从长计议，以黄河以南四州为后方，消耗曹操，择机南下，但一意孤行的袁绍最后还是选择了以十万精兵乘势南下。最终在首次交锋中，袁绍不仅痛失两员大将，甚至屡次中计，没能把精兵良将的实力发挥到极致。

相持之下，袁绍没有选择谋臣沮授以粮草、兵力优势消耗的良策，而是选择在初次战败后继续紧跟曹军步伐，想要以压倒性的优势兵力击垮曹军，然而这又正中曹操下怀，引诱袁军在官渡决战正是曹操的本意。而与此同时许都附近的黄巾军叛乱又分散了袁军的注意力，袁绍派出刘备迎击后也被曹仁击破，刘备借口连结刘表的变节手段也让袁绍失去了联络外援的机会。

虽然在官渡一带的对峙中，消耗战的优势也逐渐显示出来，但是袁绍最终还是败给了自己的刚愎自用和一意孤行。帐下的谋士许攸不堪排挤和冷落而选择投曹，也让袁绍丧失了智囊团中的核心成员，也让袁绍本来压倒性的优势发生了剧烈的变化。突袭乌巢也成为了击破袁绍的关键所在，然而袁绍再次判断失误，以重兵突袭曹营，却错失支援乌巢粮仓的机会，导致自己最重要的对峙筹码完全落空。最终十万大军悉数被灭，袁绍则带着八百铁骑匆匆逃回北方，落得个兵败官渡的下场，

结论

无论是战争中哪一个阶段的决策，袁绍都没能洞察自己十万大军的真正优势，以过度的自信忽视了谋臣良将的劝告，加上盟友的出逃和本就属于管理的内部矛盾，在大战之中一瞬间就爆发出来，导致自己优势渐渐丧失，在迟疑中葬送了自己击破曹操，统一北方争夺天下的霸业。

在官渡之战中背叛袁绍的三人，最初被认为是许攸、张郃与高览，但是从整个官渡之战的过程能够看到，许攸等人的叛变只是袁绍失败的最终推手，当刘备窥见袁绍一意孤行，不断陷于攻曹困境而选择借口出逃时，当袁绍最终在增援乌巢的决策时再次判断后，官渡之战已成定局之时，袁本初的自负和迟疑也成为了所有背叛和失败的直接原因。