前段時間有對被網友調侃「拼車結婚」的新人號稱是全網得到祝福最少的新郎和新娘。
這不，又出現了一對得到全網祝福最少的新人，
結個婚，祝福沒見幾句，倒全部是關於學歷的，還波及了全網。
「新娘初中同學」「新娘高中同學」「新娘本科同學」「新娘碩士同學」「新娘博士同學」
敢問一下，大家第一眼看這幾個標籤，有啥想法？
新娘就是按着這個標籤把自己的同學分門別類給安排在一起吃席。
新娘的好朋友覺得這種分類還蠻新鮮的，就拍視頻調侃一下，
沒曾想在網上激起了千層浪，網友們對新娘這一做法看法不一
言論總體分為兩個方向——
1.認為新娘搞學歷歧視的網友
「和學歷沒關係，是情商」
「對，傷人，我的話直接走人」
「這個新娘情商不太高，這樣做不會讓大家覺得尷尬嗎」
「這朋友不要也罷」
「讀書讀到這個份上，真是夠可以」
「不錯，這種我去了，直接掀桌子」
「新娘這麼寫就是為了顯擺自己高學歷，如果學歷低，也不會這樣寫」
還有網友順道諷刺新娘：
「要不窮人坐一桌，富人坐一桌得了，免得歧視誰」
「或者把百萬的，千萬的，億萬的，公家飯的，打工仔的都分桌，免得他們沒有共同語言」
或者乾脆直接開玩笑：「單身的一桌，結婚的一桌，還方便找對象」
2.認為新娘沒有搞歧視的網友
「不同階段的同學，歧視誰了」
「新娘把不同時期的同學分開而已，跟學歷無關」
「人家並沒有歧視的意思，誰說小學同學就不是博士了，只是每個階段都是不同的同學而已」
「認為搞歧視的，其實就是自己自卑」
「如果只擺出『新娘小學同學』『新娘初中同學』『新娘高中同學』『新娘大學同學』就不會被杠，往上走總有人不舒服」
有網友假設：我既是新娘的大學同學，碩士同學，博士同學，我應該坐哪？
我想新娘可能自己也想到這一層了，不過卻仍然這樣分類，那是不是有一種可能新娘沒有這種同學呢，就算有個把吧，那看哪桌人少坐哪桌唄。
我第一眼看上去，覺得沒啥毛病啊，不就是按階段分的嘛，有啥好杠的。
後來我再仔細看看，被說學歷歧視，也不是沒有理由——
「新娘本科同學」「新娘碩士同學」「新娘博士同學」
你好好讀一遍，如果沒有發現啥不對勁，咱們在標籤裏面多加一個「的」字
「新娘的本科同學」「新娘的碩士同學」「新娘的博士同學」
你再讀一遍，是不是很明顯就不一樣了，也難怪會被說搞學歷歧視，新娘被誤會真不冤枉。
這裡有「的」沒「的」，意思一個樣。
我相信這對新人的初衷並不是要歧視誰？只是想讓熟悉的人坐一塊，不尷尬。
新郎也出來解釋了，他明確表示並沒有搞歧視。
新娘沒有錯，網友們也沒有錯。
要怪就怪中華文字的魅力實在是太讓人着迷了。
同一個詞組，不同的人看來理解就不一樣。
其實換個說法就好了。
比如：把原來的改成「新娘初中時候的同學」「新娘高中時候的同學」「新娘本科時候的同學」「新娘碩士時候的同學」「新娘博士時候的同學同學」。
就沒有毛病了嘛。
至於網友說得完全沒有必要分桌，大家都彼此認識，他們來了自己就自動分桌，不需要新人操心。
我個人認為還是有必要分桌，每個人的人生有不同的階段，每個階段所認識的朋友也不一樣，又不是新娘的所有朋友都互相認識。
和不認識的人一桌對於某些人（比如社恐）來說，就很尷尬很不舒服。
事先分桌也是考慮大家的感受。
你覺得呢？
