俄烏衝突爆發後，美國聯合西方國家對俄羅斯採取了嚴厲的經濟制裁，但並未能夠改變普京出兵烏克蘭的戰略目的。普京的目標很明確，那就是解決克里米亞和頓巴斯地區的主權問題，烏克蘭中立化，去軍事化，去納粹化與無核化。其中，去軍事化和去納粹化較大程度靠俄軍就能完成，且重點在於烏東地區，剩下的目標皆需要與烏克蘭政府談判才能實現。說白了，俄羅斯的軍事行動就是“以打促談”，“以打促和”，因為不打不能談，不打也不能和，只有徹底打破澤連斯基政府“挾美自重”的幻想，烏克蘭才可能同意與俄羅斯通過談判解決問題。
實際上，美國的意圖也很明顯，那就是利用烏克蘭與俄羅斯死纏爛打，削弱和消耗俄羅斯的實力，並試圖拖垮普京政府。不過，拜登政府的戰略野心並不止於此，而是在尋求拖垮俄羅斯的同時，醞釀用對付俄羅斯的招數對付中國。儘管美國不斷攛掇西方國家持續向烏克蘭提供軍援，但卻始終拒絕為烏軍參戰。原因很簡單，美國制定的對外政策，從來都是以軍事力量為後盾的，如果美國明知打不贏，就不會親自上陣，因為美國已經承擔不起第二次敗走阿富汗了。所以，經過反覆權衡，美國雖然介入俄烏衝突，但卻不捲入衝突，且介入的手段主要也是以提供軍援和情報支持為主。
近日，美國外交政策雜誌發表一篇題為《協防台灣的時間不多了》的文章，核心意思就是，隨着中國經濟實力和國防力量的迅速增強，以及美國綜合國力的持續下降，華盛頓通過軍事方式來威懾中國，迫使大陸放棄推動兩岸統一進程，“協防台灣”剩下的時間已經不多了。儘管拜登政府仍在推進印太戰略，但卻面臨著分身乏術的困境。西方同時對中俄下手，歐洲並不具備單獨對付俄羅斯的能力，這導致美國無法抽身集中力量對付中國。
值得注意的是，對美國決策層來說，自身的經濟社會問題遠比對付中國更為緊迫。拜登政府當前相當大的壓力來自應對通貨膨脹，經濟衰退，疫情衝擊，努力確保贏得11月的國會中期選舉。當然，拜登政府也深知要為維護美國霸權，要首先解決國內各種矛盾和危機，但比這更優先的是自己要在台上。於是，為了轉移國內民眾視線，提振選情，拜登政府不斷作出偏激的舉動，不僅密集派出軍艦擅闖台灣海峽，多次推動對台軍售，而且還安排美眾議院議長佩洛西竄台，拜登甚至還揚言會“出兵保台”，激化兩岸統“獨”之間的矛盾，並試圖從中藉機謀取政治私利。
日前，美軍第七艦隊司令卡爾·托馬斯表示，中國海軍是全球規模最大的海軍，中國已經擁有360艘艦艇，而美國海軍只有290艘。但緊接着他又自我安慰稱，美軍擁有先進的艦艇，包括強大的航母艦隊，而按照噸位計算，美國依然保持着全球第一的寶座。但他也承認，中國艦艇的建造速度相當驚人，而美國則沒有那麼多造船廠建造軍艦，也無法與中國比拼造艦速度。美軍第七艦隊司令托馬斯說得沒錯，美軍艦艇的總噸位的確名列前茅，但中美之間的力量對比卻是動態的，也正是因為中美力量對比不斷縮小，美方才不擇手段地操弄涉台議題，牽制和打壓中國大陸，遲滯中華民族偉大復興的歷史進程。
但中國的優勢在於，我們的軍事力量可以集中到一點，而美國則需要照顧到全球各個地區的利益，這就使得美軍左支右絀，疲於應對。更為主要的是，台灣是中國的台灣，這是歷史和法理事實，也是國際社會的廣泛共識。隨着中國綜合國力的持續增強，美國“棄台”已經成為定局，而且時間點基本可以確定。就目前的發展趨勢來看，中國將在2027年超越美國成為全球第一大經濟體，屆時中國海空軍實力，以及戰略支援力量也將與美國達到一個新的平衡點。
如果不出意外，在未來5年左右的時間，隨着中國的崛起，美國在台海乃至第二島鏈的軍事優勢，都將喪失殆盡。到那時，無論美國政客有多麼狂妄，美軍也不敢與解放軍正面交戰，因為美國已經沒有戰勝中國的能力了，自然也就不會“協防台灣了”。對於中國來說，在維護好主權安全底線的同時，現在最好不要就台灣問題與美國發生衝突，直到力量對比變化到與美國較量佔據絕對優勢時，再一舉解決台灣問題也不遲。要知道，美國只相信實力，等到中國的實力超越美國時，兩岸統一是完全可以實現“不戰而屈人之兵”的。
