據環球時報1月2日報道，由於丟掉了中國這個“大客戶”， “新官上任三把火”的澳大利亞貿易部長丹·提恩近日表示要努力發展與印度的貿易關係來填補失去的中國市場。可該方案提出後不久就被人批評：“你們早幹嘛去了？”
對丹·提恩的批評來自澳大利亞工黨貿易發言人瑪德琳·金，瑪德琳翻出了一份2018年由前外交事務負責人、印度裔澳大利亞外交官彼得·瓦吉斯撰寫的報告，指出丹·提恩所謂“深化澳印貿易關係”的許多構思，在這份2年前的報告中就已經提到、並給出了非常具體的建議。瑪德琳認為，澳大利亞現政府判斷失誤，沒有如這份報告所說的跟印度提早搞好關係，以至於現在才“臨時抱佛腳”。
參考消息報道指出，儘管提恩自信滿滿，但是他的如意算盤在印度那兒很難打響。為了保護國內競爭力有限的民族企業和生產力相對低下的農業，印度數十年以來一直在實施高度保護主義的經濟政策。莫迪執政後，更是極力推行“自力更生”政策，在2020年12月27日的一次演講中，莫迪還公開呼籲印度人在新的一年購買“印度製造”的產品替代“外國製造”，以推進“為本土發聲”運動。可見，印度很難像提恩預期的那樣發展對雙方都有利的貿易關係，印方更希望發展對自己更有利的貿易關係。不然的話，《全面經濟合作協議》也不會談了9年依然沒結果。
與中國市場相比，印度市場對澳大利亞真的那麼重要嗎？數字最能說明問題，根據澳大利亞統計局的數據，2019年，中國是澳大利亞第一大出口目標國，對中國出口額為1034.35億美元，占其出口總額的38.09%，同中國的貿易順差為483.83億美元；而2019年，澳大利亞對印度的出口額為98.43億美元，占其出口總額的3.62%，同印度的貿易順差為65.99億美元。在這組對比如此鮮明的數據面前，不知道澳大利亞官員拿印度市場替代中國市場的自信何來。
