中美在日內瓦的貿易談判取得了較為樂觀的結果後，鬆了口氣的特朗普，隨即登上了前去中東的專機。
從美方行程安排來看，特朗普這一趟主要是要到訪沙特、卡塔爾和阿聯酋三個國家。然而，在沙特第一站期間，其還抽空和到訪的敘利亞臨時政府領導人艾哈邁德·沙拉見了一面。更令人意外的是，在此次見面之後，特朗普大手一揮，直接解除了對敘利亞的制裁。
（沙特王儲、美國總統與敘利亞總統舉行會晤）
要知道，美國對敘利亞制裁始於1979年，截至現在已經持續四十六年之久了，當時美方制裁是以“支持恐怖主義”為由禁止武器出口和金融限制。隨後制裁逐步升級，敘利亞政府海外資產被大幅凍結、投資和石油進口等也被禁止，全面經濟封鎖時間也超過了14年。
如今這些制裁就在沒有任何徵兆的情況下，突然解除了。
收到這個好消息後，敘利亞方面隨即做出了反應。其財政部長迅速發聲，稱如今的敘利亞已經變成了充滿機遇的土地，無論是農業、石油、旅遊還是基礎設施等各個領域，都充滿着巨大的潛力。接下來敘利亞將重新融入全球金融體系，臨時政府也將對公共財政管理進行全面改革，包括稅收、海關以及銀行等。
與此同時，敘方還將向全世界發出邀請，希望各國都加大對敘利亞的投資，振興敘利亞各行各業的發展。
對於美國來說，現階段解除對敘制裁，主要有兩方面好處。
一是敘利亞政權更迭，給美國在中東帶來了新的地緣政治機遇。特朗普藉此機會調整政策，能有效拉攏新政權以重塑中東格局。
另一個，則是敘利亞戰後重建也需要大量的外資，解除制裁可讓美國企業進入能源、基建等領域，甚至通過經濟滲透，美方有望逐步替代俄羅斯、伊朗等國在敘利亞的傳統影響力。
（敘利亞臨時政府領導人沙拉）
但是事情真的只有這麼簡單嗎？
自二戰美國主導國際秩序以來，其就經常將經濟援助、制裁解除等政策工具，和一些政治要求捆綁，這已經形成了系統性策略。這種“胡蘿蔔加大棒”的策略，本質是通過製造不對稱依賴，將他國納入美國主導的利益網絡。如今解除對敘利亞制裁也是如此。
在和特朗普見面之前，敘利亞方面就曾傳出消息，稱要拿出一些籌碼，來換取美方解除制裁。這些籌碼中，不僅包括計劃與以色列簽署《亞伯拉罕協議》、允許以色列在戈蘭高地永久駐軍等出讓領土主權的行為，還要效仿烏克蘭做法，將石油、天然氣等戰略資源的開發權，讓渡給美國企業，屆時美國將通過所謂“法律優先條款”，獲得開採利潤的絕大部分。
而這種情況，對於中國以及國際社會其他有意在敘利亞投資的國家來說，是非常不利的。
過去很長時間裡，美國已經通過軍事存在和制裁，控制了敘利亞約90%的石油資源，若是通過所謂的“合法化”開發權，進一步鞏固其在該國的壟斷地位，將極大擠壓其他國家在能源領域的投資空間，甚至中國在敘利亞能源合作項目還會因此受阻。
再加上敘利亞一直是我國“一帶一路”倡議的重要節點，若美國主導了敘利亞的資源分配額，很大概率會破壞中國在中東的經濟走廊布局，甚至可能藉資源合作推動敘利亞政策轉向，威脅中國 支持的“敘人主導”政治進程。
所以，基於以上幾點考量，中方在重新入局敘利亞的時候，必須多留一些心眼。唯有保持清醒認知，方能在敘利亞重建的博弈中守護中國利益。
（美軍盜採敘利亞石油）
此外，對於敘利亞來說，對美國做出讓步換的制裁解除，短期內確實有助於其經濟喘息，但長期下來，危害遠超短期利益交換。
先說資源領域，過渡給美方將使本國能源產業永遠無法自主升級，更嚴重的後果甚至是讓敘利亞徹底淪為美國的“經濟殖民地”；其次允許以色列在戈蘭高地永久駐軍，更是對敘利亞主權的公然踐踏，這不僅導致敘利亞喪失對該地區水資源的控制權，更使以色列得以建立所謂的“戰略緩衝區”，對敘利亞首都大馬士革形成直接軍事威懾。最後，敘利亞的親美轉向，還可能引發地區盟友的集體反噬，導致區域爭端更加嚴峻。
總之，敘利亞若繼續沿着這條道路走下去，等待它的將是主權徹底淪喪、社會持續動蕩、地區影響力蕩然無存的深淵。歷史終將證明：用資源換安全，用主權換援助，最終只能換來一個沒有未來的國家。
歷史經驗表明，美國的“善意”往往是戰略陷阱，特朗普政府每一個政策的實施，也始終貫穿着“美國優先”的邏輯。所以，對敘利亞來說，唯有堅持主權平等，才能避免淪為霸權博弈的犧牲品。
