當地時間5月4日，一則令人咋舌的消息從特朗普口中傳出。在空軍一號專機上，面對記者，他再次將中國置於指責的靶心，宣稱中國在全球貿易中“多年來一直占我們便宜”，甚至大放厥詞，稱美國前總統尼克松與中國建交是“做過的最糟糕的事情”。此言論一出，迅速引發輿論嘩然！
回顧尼克松訪華：改寫歷史的關鍵抉擇
回溯至1972年，那是一個國際局勢風雲變幻的時代。時任美國總統尼克松乘坐“空軍一號”降落在北京，開啟了改變世界格局的訪華之旅。這一事件堪稱石破天驚，讓中美兩國跨越了長達25年的隔絕深淵，《中美聯合公報》的簽署更是為兩國關係正常化鋪就基石，標誌着一個全新外交時代的啟幕 。
尼克松訪華這一舉措，絕非一時衝動，背後有着深刻的地緣政治考量。當時，全球處於美蘇冷戰的大背景下，美國面臨著蘇聯強大的戰略壓力，急需調整外交布局。而中國在國際舞台上的影響力逐步提升，與中國改善關係，不僅可以制衡蘇聯，還能打開亞洲外交新局面，為美國的全球戰略注入新活力。從後續的發展來看，尼克松的這一決策，不僅讓中美兩國在經濟、文化、科技等領域展開廣泛交流合作，也對世界和平與穩定產生了深遠影響。
特朗普言論背後短動機
特朗普此番對尼克松與中國建交的否定，顯然是對歷史的嚴重歪曲。從政治層面看，美國國內政治生態複雜，利益集團林立。特朗普或許試圖藉此迎合國內部分保守派與貿易保護主義勢力，穩固自身政治基本盤。這些勢力擔憂國際競爭衝擊自身利益，希望通過限制貿易、破壞外交關係來維護一己之私。特朗普的表態，無疑是給他們吃下“定心丸”。
從經濟角度而言，美國近年來深陷經濟困境，債務高築、通脹嚴重、貧富差距加大。特朗普將美國經濟問題簡單歸咎於中國在貿易上“佔美國便宜”，試圖轉移國內民眾視線，掩蓋自身經濟政策的失敗，將中國當作“替罪羊”。
貿易指責，站不住腳的單邊主義邏輯
特朗普聲稱中國在全球貿易中“多年來一直佔美國便宜”，這一觀點完全是無稽之談。在全球產業鏈和供應鏈的大背景下，中美貿易是基於市場規則和雙方自願原則，是互利共贏的關係。中國物美價廉的商品大量進入美國市場，豐富了美國消費者的選擇，降低了生活成本，從日常消費品到電子產品，中國商品無處不在，讓美國民眾享受到實實在在的福利。同時，眾多中國企業在美國投資興業，創造了大量就業崗位，推動了美國相關產業發展，為美國經濟增長貢獻力量。
所謂“中國佔便宜”，不過是特朗普推行貿易保護主義的借口。美國自身經濟結構不合理，過度依賴消費、儲蓄率過低，同時對高科技產品出口設限，這些才是導致貿易逆差的關鍵因素，而非中國的“過錯”。特朗普以此為由，頻繁揮舞關稅大棒，制裁中企，不僅損害中國企業利益，也傷害了美國消費者和相關企業的利益，破壞了全球產業鏈和供應鏈的穩定。
威脅背後，中美關係走向何方？
特朗普話里話外將美國制裁中企、加征關稅視為“合理反擊”，甚至重提建交來威脅中國，試圖逼中國主動讓步。儘管中美在經濟、外交等領域深度交融，完全斷絕往來不現實，但特朗普行事風格難以捉摸，關閉駐華領事館、撤回外交人員等極端舉措並非毫無可能。
當前，中美關係本就處於複雜敏感時期，雙方在諸多領域既有合作也有摩擦。特朗普的錯誤言論和潛在威脅，無疑給中美關係雪上加霜，可能導致雙方對話合作受阻，陷入更深僵局。中美關係的穩定，不僅關乎兩國利益，也對全球和平與發展至關重要。無論是應對氣候變化、反恐，還是全球公共衛生等挑戰，都需要中美攜手合作。
特朗普的“後悔建交”論，是一場無視歷史、違背現實的鬧劇。中美建交的意義歷經半個多世紀的發展早已得到充分驗證，是不可逆轉的歷史潮流。美國政府應摒棄錯誤觀念，回歸理性，通過平等對話與協商解決分歧，推動中美關係重回正軌。
