《——【·前言·】——》
中國外交官全部撤離立陶宛，標誌着兩國關係的冰點。然而，出乎意料的是，立陶宛總理在這一關鍵時刻突然轉變態度，向中國釋放了恢復關係的信號。
這個急轉的姿態，背後究竟隱藏着什麼樣的考量？是因國際局勢變化而做出的策略調整，還是為了緩解國內壓力？
在此時提出重建關係，是否意味着立陶宛對未來的外交布局有了新的考量？
小國的"投名狀"遊戲
2021年，立陶宛政府做出了一個至關重要的決定——允許台灣當局在維爾紐斯設立以"台灣"命名的代表處。
這個決定看似簡單，實際上卻觸碰了中國外交的紅線。
立陶宛為什麼要這麼做？答案很簡單：想要獲得美國的青睞。
在立陶宛政府看來，俄羅斯威脅日益嚴重，而美國是最可靠的安全保障。
設立"台灣代表處"就像是向美國遞交的一份"投名狀"，表明自己堅定站在美國一邊。
這個決定的後果立竿見影。
中國政府迅速將與立陶宛的外交關係降至代辦級，這在外交語言中意味着關係的嚴重惡化。
立陶宛政府當時可能認為這只是外交上的姿態，沒想到接下來的經濟制裁會如此嚴厲。
經濟制裁的連鎖反應
2022年開始，中國對立陶宛的經濟制裁措施接連出台。
首先是暫停從立陶宛進口木材，要知道林業是立陶宛的支柱產業之一。
接着是叫停立陶宛奶製品的採購，這對立陶宛的農業部門造成了重大打擊。
更嚴重的是，中歐班列開始繞開立陶宛。
這條鐵路線原本是立陶宛連接亞歐大陸的重要通道，也是該國獲得過境費收入的重要來源。
班列的改道讓立陶宛損失了大量的物流收入。
數據顯示，立陶宛對華出口在2022年出現了大幅下跌。
原本指望通過對華貿易獲得的經濟收益徹底泡湯，立陶宛政府這才意識到問題的嚴重性。
面對經濟壓力，立陶宛政府選擇了一條看似"正義"的道路——向世界貿易組織（WTO）起訴中國"經濟脅迫"。
立陶宛希望通過國際法律途徑來維護自己的權益，同時也想獲得歐盟的支持。
事實證明，這個策略完全失敗了。
歐盟其他26個成員國集體選擇了叫停這起訴訟，立陶宛發現自己在歐盟內部也是孤立無援的。
政治人物的態度轉變
2024年1月，立陶宛迎來了新總理帕盧茨卡斯。
這位新總理上台後不久就公開承認，設立"台灣代表處"是一個嚴重的外交錯誤。
這個表態讓外界以為立陶宛的對華政策會有所緩和。
帕盧茨卡斯的這番話確實引起了軒然大波。
立陶宛國內的親美派對此強烈不滿，認為總理的表態是對美國的背叛。
面對國內壓力，帕盧茨卡斯很快改口，聲稱自己的話被"誤讀"了。
這種朝令夕改的做法暴露了立陶宛政府內部的分歧。
一方面，他們清楚地看到了對華關係惡化帶來的經濟損失；另一方面，他們又不敢得罪美國和國內的親美勢力。
這種兩面為難的處境讓立陶宛的外交政策顯得搖擺不定。
到了2024年11月，立陶宛政府又做出了一個令人費解的決定——驅逐多名中國外交人員。
同時，立陶宛還出台新規定，要求過境的中國外交官必須提前報備。
這些措施進一步惡化了兩國關係。
最後的外交人員離開
2025年年初，立陶宛境內最後一名中國外交官被迫離開。
立陶宛邊防局發言人米舒蒂斯對此的解釋是，這名外交官的"證件期已失效"。
這個說法聽起來冠冕堂皇，實際上是立陶宛政府系統性拒絕為中國外交官辦理證件更新手續的結果。
中國外交官的全部離開標誌着兩國外交關係降到了冰點。
立陶宛政府這時候才真正意識到，沒有了中國外交官，兩國之間連最基本的溝通渠道都沒有了。
這對一個希望在國際舞台上發揮作用的國家來說，無疑是一個重大損失。
就在這個時候，帕盧茨卡斯總理做出了一個看似矛盾的舉動——向中方遞交建議書，希望重建兩國關係。
一邊驅逐中國外交官，一邊又要求恢復關係。立陶宛政府的這種做法讓人感到困惑和不解。
三重困境下的求和之路
立陶宛之所以急於修復與中國的關係，是因為該國正面臨著前所未有的三重困境。
安全方面的壓力越來越大。
俄烏衝突的持續讓波羅的海三國如坐針氈，立陶宛的防禦能力相對薄弱，對外部安全保障的依賴程度很高。
前總理布特克維丘斯曾經警告說，立陶宛需要拓寬外交迴旋空間，不能把雞蛋放在一個籃子里。
財政壓力也在不斷增加。
特朗普重返白宮後要求北約成員國將軍費開支提高到GDP的5%，這對立陶宛來說是一個沉重的負擔。
立陶宛原本期望通過反華立場獲得美國的經濟援助，也就是所謂的"抗華獎金"，結果這筆錢並沒有如期到來。
外交孤立的問題也越來越嚴重。
德國、法國等歐盟主要成員國對立陶宛的對華政策保持距離，歐盟委員會更是主張對華關係需要"整體協調"。
立陶宛發現自己在歐盟內部越來越孤立，這種孤立狀態對一個小國來說是非常危險的。
面對這些困境，立陶宛政府開始重新審視自己的對華政策。
他們逐漸意識到，與中國的對抗並沒有帶來預期的好處，反而讓自己陷入了更加困難的境地。
立陶宛對華出口額暴跌
中國外交部對立陶宛的求和表態回應很明確：恢復關係的前提是"恪守一個中國原則"。
這個表態表明，中國並不排斥與立陶宛恢復關係，但是必須在原則問題上沒有妥協的餘地。
立陶宛政府現在面臨的選擇其實很簡單：要麼繼續堅持錯誤的政策，承受由此帶來的所有後果；要麼承認錯誤，回到一個中國原則的軌道上來。
從目前的情況看，立陶宛政府似乎傾向於選擇後者，但是他們又不願意承擔改正錯誤所需要的政治成本。
《——【·結語·】——》
立陶宛的對華政策從對抗到求和的轉變，反映了一個小國在大國博弈中的無奈和困境。
政治投機往往會帶來意想不到的後果，立陶宛的遭遇就是一個典型的例子。
國際關係中沒有免費的午餐，每一個外交決定都會有相應的代價。立陶宛要想真正修復與中國的關係，就必須拿出誠意，承認錯誤，回到正確的軌道上來。
信息來源：
中華人民共和國外交部官方網站及新聞發布會記錄
立陶宛共和國外交部官方聲明和政策文件
歐盟委員會對華政策協調機制相關文件
世界貿易組織爭端解決機制官方檔案
立陶宛總理府官方新聞稿和政策聲明
中國海關總署進出口貿易統計數據
立陶宛邊防局官方通報和外交人員管理規定
