中方在聯合國上，力挺阿根廷要回馬島，並對英國提出一個要求

在日前落幕的G7會議上，英國首相蘇納克聯合其他參會國，又將手伸到了我國台海問題上，其在聯合聲明中提到，支持台灣地區“有意義地參與國際組織”，比如以觀察員或者是嘉賓的身份參加世衛組織，並且還對中方發出明確警告：“不允許武力收台”。

【英國公然干涉台海問題】

干涉台海問題，已經算得上是“慣犯”了，就在今年2月，英國外交大臣卡梅倫還表示，要和中方討論所謂的“台海自由航行”問題，卡梅倫稱，希望中國和英國一樣“全力支持航行自由”，還表示這對台灣地區很重要；在其去年2月頒布的防務評估中，更是直接大談“中國威脅論”，妄稱中國大陸“威脅”台灣地區；此外，在香港事務上，英國也接二連三地進行挑釁，多次公然詆毀香港國安法和香港國安條例、干預我國的特區法治。

多次公然干涉它國事務，而且還理直氣壯，除了是存有迎合美國的心思之外，英國顯然還存在着一定的霸權思維，認為自己還是那個曾經輝煌的“日不落帝國”，但這早已是幾個世紀以前的事情了。

在日前的聯合國會議上，中方就馬爾維納斯群島（馬島）問題進行了發言，我國常駐聯合國代表耿爽表示，中方堅定支持阿根廷對馬島主權的正當要求。耿爽稱馬島問題本質上屬於殖民主義遺留問題，當前早已不是殖民時代，固守殖民心態，妄圖通過霸權主宰他國命運，完全是逆潮流而上，最終結局只會是死路一條。

【耿爽在聯合國支持阿根廷對馬島主權聲索】

為此，中方堅定支持阿根廷對馬島主權要求，敦促英國不要採取對抗措施，應積極回應阿根廷的要求，儘快重啟對話談判。其根本大意，總結起來就是一句話“馬島屬於阿根廷，而不是英國。”

馬島問題大家應該都有所了解，該島嶼位於大西洋南部，處於連接太平洋和大西洋的重要通道上，是進入阿根廷和南美大陸的橋頭堡，具有極高的戰略價值；而且，馬島周邊漁業資源豐富，且氣候濕潤季節分明，十分適合養育和種植業，經濟價值也很高。

1982年，對馬島覬覦已久的英國，靠着強大的海空優勢以及美國的支持，與阿根廷展開了為期兩個月的奪島之戰，並最終成功奪取了馬島的主權。面對英國的這一霸權行徑，阿根廷並沒有屈服，多次向英國提出主權聲索，並且還獲得了國際社會的廣泛響應。

值得一提的是，在聲援阿根廷的國家中，絕大多數都是發展中國家，以及與其感同身受的、曾經飽受殖民之苦的國家，比如巴西、委內瑞拉、烏拉圭、秘魯等，就連中立的聯合國委員會，也對馬島主權屬於阿根廷這一既定事實，表示了認可。

【卡梅倫登上馬島視察】

有意思的是，在各國為阿根廷正當主權聲索搖旗吶喊的時候，阿根廷總統米萊自己卻生出了退縮的念頭。在剛上任初期，米萊還信誓旦旦地聲稱，奪回馬島主權是其任期內的首要任務，甚至還提到要照抄“中國模式”，通過談判方式要回馬島。然而這番豪言壯語很快就被推翻了。

今年2月，英國外交大臣卡梅倫登上了馬島視察，這是近8年來首次有英國內閣官員來該島訪問，而且還參觀了當年馬島戰爭的戰場遺址。值得一提的是，卡梅倫在擔任首相期間，曾一手主導策划了“馬島公投”事件，並以99%的島民支持率，將馬島留在了英國管轄範圍內。

在此背景下，派卡梅倫“故地重遊”，英國此舉背後傳遞出了兩個明顯的信號：一是英國要藉此鞏固對馬島的統治，向國際社會證明自己對馬島的主權擁有；二是要給剛剛上任且放出大話的米萊政府，一個下馬威。

當時有不少人都期待米萊對此做出強硬反擊，但事實證明，這個下馬威成功了。在卡梅倫登島期間，米萊對阿根廷足球、通貨膨脹等問題大談特談，就是絕口不提馬島主權問題。反而是阿根廷官員反應強烈，不僅對英國“侵犯主權”行為表示抗議，還把卡梅倫列為了“不受歡迎的人”。

【米萊在馬島問題上敲了“退堂鼓”】

因此，中方此次力挺阿根廷讓部分人不解，認為人家自己都放棄了對馬島的主權，中方此舉是“多管閑事”，但這顯然是有些片面了。

事實上，中國在馬島問題上的態度，一直都是明確、一貫的：我們始終堅持馬島主權應該歸屬阿根廷，並要求英國積極回應阿根廷的談判要求。而且這一態度並不會因阿根廷總統是誰，而發生變化。更重要的是，耿爽大使的發言，直指英國殖民歷史和現實，不僅是為馬島發聲，也是對英國“霸權行徑”的直接回擊。

總而言之，殖民主義和霸權主義都是被歷史和時代淘汰的產物，如果英國始終學不會尊重它國的主權，像奪取馬島一樣，以霸權形式干涉我國台海和香港內政，中方絕對會用實力，讓英國明白霸權的後果。