真實的官渡之戰：被曹操打敗後，袁紹還有翻身的可能嗎？

一直以來，我們對官渡之戰的結果都有點誤會。

事實上，官渡之戰的勝利對曹操來說，僅僅意味着守住了地盤，不用擔心被袁紹吞掉；而對於失敗方袁紹來說，僅僅是退回了河北，暫時失去了滅亡曹操的機會而已。

而這種結果，距離曹操奠定統一北方的基礎，其實還差的遠。

具體有多遠呢？大約是兩年，袁紹的最後兩年。

01 官渡之戰後的袁紹和曹操

公元200年10月，袁紹大將張郃、高覽率前軍投降曹操，後方屯糧之地烏巢也被曹操擊破，輜重盡毀。

此時，袁紹的官渡大營大約還有8-10萬人，但雙重打擊令袁紹方寸大亂，鬥志已失。慌亂之下，袁紹甚至無心組織部隊撤退，就悄悄和長子袁譚率領親軍800騎連夜奔逃回鄴城大本營。

自此，歷史上著名的官渡之戰的硝煙已經散去，曹操的勝利和袁紹的徹底失敗已經無法改變了。那麼，這場戰役，雙方都分別得到和失去了什麼呢？

先說失敗的一方。袁紹的北逃之後，不僅將留在官渡前線的數萬大軍丟給了曹操，甚至連他的高級幕僚，比如沮授等人，都沒有來得及撤退而被曹操俘虜了。可見，袁紹的北逃十分倉促，他損失了全部的前線大軍和大量輜重物資、圖書珍寶。

雖然敗的很慘，但袁紹並非一敗塗地。官渡之戰是袁紹發起的，戰役的地點也大多發生在黃河以南，曹操的地盤上。即使前線敗退，但袁紹的本土北方四州，特別是大本營冀州，並沒有在曹操的兵峰之下。

也就是說，官渡之戰，袁紹主要是損失了野戰軍和部分物資，自己的地盤並沒有受到太大的影響，實力甚至仍然在曹操之上。

而對於勝利的一方，曹操來說，卻並沒有乘勝追擊，打過河北去，而是留在原地穩固戰果。

首先是對於俘虜的處理。袁紹的高級幕僚沮授被俘，投降曹操，然而不久就被曹操所殺，理由是“謀還袁氏”；投降的袁軍大約有七萬人，對於他們，曹操的處理手法也同樣如出一轍，全部坑殺，並且理由都是一樣“餘眾偽降”。

且不說沮授和降軍是否真的“偽降”，曹操將其全部殺掉只能說明，曹操自身還不夠強，袁紹勢力猶存，因此曹操不具備吞噬消化袁紹的降軍的能力。否則，曹操完全可以將降軍分別安置為己所用，向當年對待青州軍那樣。

同時，曹操還處理了一批手下將領曾經給袁紹寫的暗通書信。這一次，曹操沒有殺人，而是將書信焚毀，並且說，我尚且不能自保，怎麼能怪你們呢（當紹之強，孤猶不能自保，而況眾人乎）？

曹操的寬容的舉動，贏得了諸將的效忠，但曹操這樣做的動力，真的只是因為寬容嗎？

未必。在那個最重視忠誠的年代，曹操如果將他們全部殺死也在情理之中。那麼，曹操為何沒有這樣做呢？

因為他自身實力尚不夠強大，袁紹仍舊有反撲的可能，曹操仍舊只能團結一切可以團結的力量來對抗袁紹。而這些自己手下的將校，現在戰役已經勝利，他們不可能再投袁紹，因此也就沒必要殺掉他們了。

官渡之戰，曹操得到的，是急缺的戰略物資、自身地盤和人心的穩固。至於碾壓袁紹，曹操的實力還遠遠不到，更不用說打敗袁氏，一統河北了。

當然，一場戰役的勝敗並不僅僅是明面上的軍隊物資得失，官渡之戰後，曹操隱隱然有超越袁紹之勢。而僅僅是這種勢頭，就給袁紹帶來了許多麻煩。

02 袁紹的最後兩年

從上帝視角，我們可以發現，官渡之戰距離袁紹之死，還有不到兩年的時間。

在袁紹的最後兩年里，東漢大地上發生了許多事情：劉備再敗汝南，投靠了荊州劉表；孫權接掌江東，並平定了幾場內部叛亂；劉璋也平定了趙韙之亂，穩固了益州，卻和張魯成為了敵人。

然而，外界紛雜，而對於最大的兩個勢力袁曹而言，這兩年卻彷彿消失了一般，《三國志》中寥寥數語就帶過了。

的確，袁紹的最後兩年里，袁曹雙方的地盤都沒有發生太大的變化，而袁紹雙方的軍事分界線，仍然保持着之前沿黃河對峙的情形。

唯一有些不同的是，原來曹操小麻煩不斷，而現在袁紹的小麻煩似乎更多一些。

這些小麻煩來自於袁紹手下不安分的郡縣。他們見袁紹兵敗，很多郡縣都打起了投降曹操的主意，有的已經行動了，有的蠢蠢欲動（冀州諸郡多舉城邑降者）。

袁紹還沒有徹底解決叛亂，曹操就又來了。公元201年6月，曹操再一次在倉亭打敗袁軍，仍然是黃河岸邊。

很詭異的是，曹操雖然大破袁軍，卻仍舊難以渡過黃河。這之後不久，曹操就退還許昌了。

而詭異的是，倉亭之戰後，袁紹卻得以“趁敗進軍”，收攏士卒，平定了冀州各郡縣的叛亂，徹底解決了後方的那些小麻煩。

原來，早些時候，袁紹就派劉備潛入入曹操後方。現在劉備在汝南騷擾後方，令曹操不勝其煩。曹操還許昌後不久，就南征劉備於汝南，劉備戰敗，南奔荊州劉表。

但，曹操大勝之下，竟然不得不抽身回防，無力吃下黃河對岸，主動投降的冀州郡縣；而袁紹兩敗之下，卻還能夠平定叛亂，再次穩固地盤。

這說明，袁紹的恢復能力很強，而曹操的地盤仍舊是滿目瘡痍。或許官渡之戰，雖然縮小了袁曹的實力差距，但袁強曹弱的實力對比並沒有得到反轉，曹操仍舊難以越黃河一步。

03 袁紹之死

官渡之戰雖勝，曹操仍舊難以形成對袁紹的壓制，難以向北越過黃河；而袁紹正在逐漸恢復元氣，假以時日，東山再起是可期的。

可以說，即使是袁紹最後的時光里，曹操的日子仍舊不好過。但對於曹操來說，好歹比官渡之戰前要好些，至少能支撐得住，偶爾還能瞅着袁紹薄弱的地方打一下。

為什麼說堅持是一個可貴的品質呢？因為有時候你覺得很難堅持下去，而事實上敵人也到了崩潰的邊緣，不知道什麼時候就會倒下。

曹操堅持下來了，而袁紹的身體卻支撐不住了。202年5月，袁紹發病吐血而亡（發病嘔血，夏五月死）。

袁紹之死，很大的原因是官渡、倉亭連續戰敗，袁紹的內心難以承受戰敗的後果。同時，雖然沒有明確記載，但袁紹的年齡應該要大於曹操。

雖然從實力上來說，袁紹仍舊有打敗曹操的可能，而曹操仍舊只能小心翼翼的與袁紹對峙。隨着時間的流逝，勝利的天平會越發的向著袁紹傾斜，但袁紹就只看到失敗，看不到未來的希望，最終抑鬱而死。

不管怎麼樣，對於曹操來說，這是一個巨大的喜訊。等待中的曹操終於看到了勝利的希望。

不僅如此，袁紹還在最後的兩年里，為曹操準備了一份厚禮。

袁紹大本營在冀州，晚年喜愛幼子袁尚，想讓袁尚即位。但長子袁譚握有青州，次子袁熙手上有幽州，都有相當的實力。

而袁紹並沒有處理好這個關係。因此，袁紹死後，袁尚和袁譚幾乎是立刻就爆發了內戰。

事實上，袁氏兄弟相爭是有前科的。10年前，袁紹和袁術兄弟倆就爭得如火如荼，不知道是基因使然還是家大業大的二代往往容易短視，打不贏弟弟的袁譚竟然向曹操求援。

即使袁紹已死，即使袁尚和袁譚不合，但曹操的第一次進軍河北，還是被堵在了堅城鄴城的城牆之下。這也進一步說明，即使官渡之戰後，曹操的實力仍舊是不及袁紹的。

當然，最後曹操還是因為袁氏兄弟的內鬥最終征服了河北，徹底掃清了袁氏的勢力，但那已經是公元207年的事了，距離袁紹之死也已經5年了。

文/子彧