70年過去了，俄共正式為斯大林“翻案”，承認赫魯曉夫犯了大錯

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後第一時間為您推送新的文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我堅持創作的動力~

文|徐 來

編輯|徐 來

《——【·前言·】——》

70年沒人動的那段歷史，這次俄共親自翻了出來。

一紙決議，把赫魯曉夫定下的“定論”推翻，斯大林的名字重新寫進主線。

這場翻案背後，還有很多沒說出口的東西。

壓了70年的話，被寫進了決議

2025年7月5日，莫斯科郊外的扎列奇耶，俄共十九大開幕，不算高調，不設現場直播。

一紙決議，把1956年的老賬揭了個底朝天。

內容不長，不繞圈，直接表明：赫魯曉夫的“秘密報告”政治上存在偏見、歷史上有重大錯誤，誤導了幾代人。

沒用任何修飾語，字字生硬。這段話一亮出來，下邊好幾位老黨員臉色直接變了。

有人盯着原文看了十幾秒，有人翻會議資料找出處，所有人都知道：這不是修正，是翻案。

赫魯曉夫的報告，在蘇共黨史上壓了快70年，就連蘇聯自己，後來都不敢推翻它。

這次俄共動真格了，連“個人崇拜”這四個字都不再默認。

決議中寫得更直白：斯大林時期的肅反和鎮壓，應在時代背景下重新分析，不應“一棍子打死”，赫魯曉夫的講話，過於強調個人責任，削弱了集體政治意志的歷史作用。

一句話，蘇聯變調，從那場講話開始。

文件一出，很多黨史研究者第一反應不是質疑，而是沉默。

有專家私下說，這份材料至少準備了四年，久加諾夫早在2021年就開始組團隊、跑檔案，查那些1956年之後被封的內部報告。

2023年底，俄共開始在基層做黨史聽證，反饋最多的，就是“不能再迴避斯大林”。

這次大會不設媒體提問環節，也沒開放直播。但到了下午，決議全文上傳官網，頁面簡潔，文件名就五個字：“歷史評估更新”。

這不是修改，是挑明了說——當年說的，全錯了。

1956年那場會議，誰都沒想到會爆成今天這個樣子

1956年，蘇共二十大。

閉幕式結束，全體代表坐回會場，說要再加一場“內部保密會議”。

不少人都沒明白乾嘛，直到赫魯曉夫拿出那份《論個人崇拜及其後果》的報告稿。

整整四個小時，他把斯大林三十年執政經歷，幾乎翻了個遍，清洗、肅反、下令、簽字、鎮壓，一樁樁，一條條，乾巴巴念出來。

很多在場代表是老黨員，經歷過戰場、見過肅反，聽到那些詞的時候，沒人敢抬頭。

赫魯曉夫講完最後一句：“我們不能繼續為一個人的錯誤而承擔後果”，全場起立鼓掌。

鼓掌，是因為終於有人破局；沉默，是因為誰都知道，這一刀割下去，黨就不再是原來的黨了。

報告內容本該保密。蘇共要求傳達到各地黨委，僅限口述，不許留痕。

結果不到兩個月，美國中央情報局就拿到了英文版。

三個月後，《紐約時報》全文刊登，全球震驚。蘇聯還沒發聲，全世界都知道：斯大林被定罪了。

這份報告，開啟了“去斯大林化”，也撕開了黨內認同的裂口。

清洗平反開始，全國改名、撤雕像、街道換牌子，一夜之間到處都是“重新命名”。

很多幹部說，自己半輩子堅持的信仰，被一個報告一夜擊碎。

到1991年，蘇聯解體。有人回看這三十年轉向，起點在哪？幾乎所有研究者都指向1956年那次“秘密會議”。

決議一旦下筆，信仰就變味了；架子一旦動，系統就跟着搖。

而這次俄共的決議，就直接寫明：赫魯曉夫的那場講話，製造了長達數十年的思想混亂，是“歷史虛無主義”的源頭。

用的是“源頭”兩個字，不再遮掩、不再模糊。這種語氣，從沒出現在黨內正式文件里。

七十年前的決議，七十年後被當成“錯誤源點”。歷史寫到這裡，不是輕輕一筆，而是摁在紙上的力道。

動手的，不只是久加諾夫一個人

所有人都以為，這是久加諾夫一個人的翻案。錯了，背後動手的人多得很，只不過一個都沒說話。

早在會議召開前兩個月，烏里揚諾夫斯克黨史辦就在清點檔案。

理由寫得很官方：“檔案數字更新與去重”。

其實誰都知道，清的不是數字，是三十年代的冤案記錄，是肅反時期的幹部名單，是1956年後被丟進地窖的歷史線索。

薩拉托夫州黨史組接着開了閉門會，調來了上世紀五十年代內部傳達手冊，一頁頁複印。

現場沒人討論，全是低頭翻頁的動靜。

就在大會召開前一周，紅場紀念館管理局突然接到一道通知：準備新布展草案，重點突出“斯大林社會主義工業化成果”。

關鍵詞：斯大林，工業化，成果。

這句話十年前沒人敢寫，五年前寫了會被壓。現在直接出現在國有機構的通知單上，不是個人拍板，是上邊有人點了頭。

而地方黨史部門反應更快，文件沒公布就已經啟動教材改寫——2026年版《蘇聯史》修訂草案里，“去斯大林化”被挪到了副標題，“赫魯曉夫講話”章節後標上注釋：存有爭議。

這一整套動作，沒有一個人主動發聲，全是默契，全是提前演練，全是早就準備好了一份“如果有一天”的劇本。

再說久加諾夫，他不是第一次“打斯牌”。

2005年，他在杜馬演講提過：“不能用西方價值評估蘇聯功過。”那次講話只登在黨報角落，沒水花。

到了2010年，他悄悄推動過一次地方試點——伏爾加格勒機場更名為“斯大林格勒機場”。

當時提案遭到強烈反對，媒體集體沉默。沒通過。

一直到2022年，重提舊案，這次通過了，機場改名後，三天內湧來超過10萬人拍照打卡，沒人採訪他們，沒人引導他們，沒人阻止他們。

這就是信號——不是民眾突然懷念，是黨內已經有一部分人，開始不想再忍。

他們不說話，不做社論，不推社交話題。他們翻文件，查會議紀要，改教科書，換城市名字，把被壓住的那套邏輯，一條條悄悄拿回來。

等大會一開，全盤攤出，一聲不吭，直接落地。

媒體不提，但每個人都收到文件了

會議閉幕當天晚上，俄共官網掛出了十九大決議全文，PDF格式，無配圖，無前言，頁面設計簡單得像一份會議紀要。

但打開的人都知道，這不是會議紀要，這是七十年歷史敘事的改寫稿。

第二天早上，葉卡捷琳堡市檔案館收到三箱資料，來自俄共中央文件庫。封簽上的字只有一句話：“原始數據，請備份。”

接着，遠東技術大學宣布提前調整課程內容，取消原課本中“個人崇拜災難”標題，換成“黨內認知轉向”。

全俄五十七個黨校，在三天內，收到中央發的“結構性審閱文件”。通篇內容無情緒，全是條款：

· 刪除1956年後未審核數據

· 修改赫魯曉夫報告章節文字

· 恢復對斯大林工業戰略描述內容

沒有口號，沒有總結，只有行動。

外媒開始發稿。《紐約時報》用了“重構神話”這個詞，《泰晤士報》更直接，說俄共“糾正了長達七十年的歷史判斷”。

他們讀得懂文件，也看得清節奏：這是一個政黨，用文件對文件，用決議打斷過往的決議。

久加諾夫沒有接受採訪。他只站在會議台上說了一句話：“歷史不能長久沉默，我們回來了。”

話音剛落，底下有人站起鼓掌。

不是所有人都站，也沒有口號，但那一刻，全場都沒說話。因為誰都明白——文件已經下發，認知已經改寫，沉默也變成了表態。

參考資料：

《俄共通過決議：認定赫魯曉夫關於斯大林個人崇拜的報告存在錯誤》·觀察者網·2025-07-06