黃蓉被生擒時，誰在一旁袖手旁觀？難怪金庸對郭靖之死一筆帶過

如果只看電視劇不看原著，我們壓根就不知道郭靖竟死在了襄陽城。直到仔仔細細地翻閱了原著，才在《倚天屠龍記》里看到郭靖被金庸寫死。

不過讓人疑惑的是，金庸為何對郭靖之死一筆帶過？將郭靖保家衛國、戰死沙場的故事鋪開來寫不行么？

一、郭靖之死

郭靖無疑是金庸筆下最具有俠義精神的主角，他憨厚善良、勤奮愛國。在郭靖的感染之下，江湖高手紛紛放下了個人恩怨。他們齊聚襄陽城，一同抵禦蒙古韃子的入侵。就連一向睚眥必報的楊過，也在郭靖的感染之下化身為揚善除惡的神鵰大俠。

在襄陽城保衛戰中，楊過協助郭靖擊斃了大汗蒙哥。蒙哥一死，蒙古大軍登時大亂。郭靖順勢帶領兵馬一路衝殺，蒙古韃子只能灰溜溜地退出了中原，整整13年的都不敢輕舉妄動。

可在後續之作《倚天屠龍記》里，隨着楊過退隱，郭靖迎來了他的至暗時刻。原來蒙哥雖死，忽必烈卻統一了蒙古，他重振旗鼓之下，率領十萬鐵騎捲土重來，竟將襄陽城圍了個水泄不通。郭靖的武功再高、行軍打仗能力再強，也敵不過忽必烈的千軍萬馬。

對於讀者們來說，年少的我們不明白金庸為何要將郭靖寫死，直到長大之後才赫然醒悟。只因金庸的《射鵰三部曲》沿用了大量的歷史事件，而在真實的歷史之中，忽必烈的確踏平了襄陽城。金庸只能順勢而為，將郭靖打造成了一個悲劇英雄。

讓郭靖有一個為國捐軀的結局，我們能夠理解，然而我們無法理解的是，金庸為何對郭靖之死一筆帶過？的確，只要金庸願意，他完全有能力續寫《神鵰俠侶》，主要講述郭靖如何保衛襄陽城、如何力竭而死的精彩故事。

讓人萬萬沒有想到，金庸筆下這位俠之大者的結局，竟被金庸一筆帶過。

二、一筆帶過

《倚天屠龍記》的原文里是這麼寫的，襄陽城破之日,郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難,屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川,待趕去想要相救父母親人,卻已為時不及……

沒錯，就是這麼寥寥幾字，算是道出了郭靖的結局。

金庸為何對郭靖之死如此惜字如金？其實，你看黃蓉慘遭生擒之時，有誰站在一旁袖手旁觀就懂了。

三、黃蓉慘遭生擒

那時黃蓉身懷六甲即將生育，可偏偏就在這個節骨眼上遭遇了蒙古國師金輪法王。若換了以前，黃蓉僅憑計謀就能讓金輪法王吃不完兜着走，然而此時的黃蓉不僅自身難保，身旁還有郭芙、武修文、武敦儒三個拖油瓶。

金輪法王極其睿智，他一看就知大腹便便的黃蓉身體不適。但礙於自己國師的身份，於是金輪法王便喊了一個蒙古士兵前去捉拿黃蓉。

書中是這麼寫的，只見一名蒙古武士大踏步走到黃蓉身前，粗聲說道：‘快走，還耽擱什麼？’說著伸手去拉她臂膀，竟當她囚犯一般。黃蓉當了十餘年丐幫幫主，在武林中地位何等尊崇，雖今日遭厄，豈能受此傖夫之辱？

你看，此時的黃蓉因為腹痛無法還擊，只能任由蒙古士兵為所欲為，這才有了蒙古士兵當黃蓉囚犯一般、拉她手臂的後續之舉。

後來要不是楊過、小龍女及時挺身而出，黃蓉早就被金輪法王生擒回了蒙古大營。

值得一提的是，當黃蓉慘遭士兵生擒時，有二人站在一旁袖手旁觀，這二人正是武氏兄弟。倘若黃蓉身旁站的是楊過或者是張無忌，他們明知自己的武功不如金輪法王，也會以命相搏。

反觀武氏兄弟，他們二人可是郭靖的親傳弟子，在桃花島上喊了黃蓉十幾年的“師娘”。如今黃蓉被蒙古人生擒，武修文、武敦儒竟起了貪生怕死之念，全程一聲不吭，任由士兵對黃蓉胡作非為。

到了後來，就算楊過、小龍女及時出手，二人與金輪法王大打出手，武氏兄弟仍想着如何逃跑。

原著是這麼寫的，武氏兄弟卻連聲催促：“師娘，咱們先走吧，你身子不適，須得保重。”黃蓉初時不理，聽他們催得緊了，怒道：“為人不講‘俠義’二字，練武有何用處？活在世上又有何用處？這楊過強過你們百倍。哼，你兄弟倆好好想一想吧。”

如此看來，武氏兄弟真是貪生怕死之徒。數年之後，當忽必烈率領大軍兵臨城下之際，武氏兄弟望着城下黑壓壓的蒙古士兵，試問他們會不會再次嚇得瑟瑟發抖？會不會做出通敵叛變、出賣郭靖的可恥之舉？

當然，這也並非筆者無中生有。在倚天時代，武氏兄弟的後人為何會出現在崑崙的連環山莊？他們不僅蓄積了大量的金銀珠寶，還淪為了不擇手段的反派人物。

筆者認為，金庸多半是在暗示武氏兄弟為了活命與忽必烈裡應外合，最終攻了郭靖一個措手不及。的確，常言說得好：日防夜防、家賊難防。郭靖就算有三頭六臂，也無法力挽狂瀾了。

綜上，金庸之所以對郭靖之死一筆帶過是有苦衷的，只因武氏兄弟出賣了自己的師父和師娘，害得郭靖一家死於非命。

如果將這樣的江湖故事鋪開來寫，雖然能詳細闡述郭靖之死，可這樣的劇情未免太過於殘酷與黑暗，違背了金庸一再宣揚的俠義精神。這樣的武俠小說寫出來有何意義？金庸自然只能避而不談了。

不過金庸終究還記得郭靖，這才在《倚天屠龍記》對郭靖之死一筆帶過。

各位大俠，你們覺得呢？