歷史上的今天,古代就有環保部門?古人的環保智慧太超前

2024年04月29日18:52:53 歷史 2958

古代有沒有注意環保的“地球日”呢?原來“地球日”並不是現代人創造的,早在我國古代就已經有了,而且他們的環保智慧非常超前。

歷史上的今天,古代就有環保部門?古人的環保智慧太超前 - 天天要聞

在我國古代其實早就有環保部門了,名字叫做“虞”。

清朝有本書叫《歷代職官表》,裡面記載了各朝各代的所有官職,其中就提到,在大禹治水時期的一個官制,叫“虞”,就是專門管環保的。

在戰國時期的《尚書·堯典》中也曾記載第一任“虞”,也就是伯益的故事,說伯益在做“環保部長”一職的時候,發明了水井,還派人專門駐守水井,就是為了保證老百姓用水的安全,不讓水源被污染。

在上古時期,“虞”還只是一個籠統的職位,到了周朝,這個職位的職責越來越細化。

在《周禮》中就曾記載了具體的“虞”的職務,“山虞”主要就是制定管理山林的法令,具體管理的叫“林衡”;制定湖泊管理法令的叫“澤虞”,而管理河流的叫“川衡”。

周朝的環保部門“虞”明確了具體的職位劃分,後來的朝代不斷的進行完善,不斷擴大。

除了環保部門之外,古人還製造了很多環保的器具,在照明用的燈上下了很多的功夫。

1985年陝西的一個西漢墓就出土了一個環保的燈,叫”雁魚銅燈“,造型是個大雁,有雁頭、雁體,還有燈盤和燈罩。

歷史上的今天,古代就有環保部門?古人的環保智慧太超前 - 天天要聞

為了避免燈油燃燒後的油煙在屋內瀰漫,這個大雁燈進行了獨特的設計,煙油會通過雁頭導入到雁體內,在雁體內有放置的清水,流到清水中與水融合,就減少了散發到空氣中的可能性,避免了污染空氣。

還有《成吉思汗法典》中明確規定了不能破壞草原,如果放火燒草原的話,那麼放火者的全家都是死刑。

還有春天草剛發芽的時候,不能騎馬,以防止新草被破壞,如果被發現也是死刑。法典中還規定了不能在河流洗澡、洗手,也不能跳河自盡,這樣會破壞水源。

這些都是古人對於環保所做的舉措,可以說是非常超前了。

歷史上的今天,古代就有環保部門?古人的環保智慧太超前 - 天天要聞

對此你有什麼看法?傳承傳統文化,分享國學智慧,我們下一期再見。

歷史分類資訊推薦

凌晨突發訃告!孫大業逝世 - 天天要聞

凌晨突發訃告!孫大業逝世

7月8日凌晨,河北師範大學發布訃告:中國科學院院士、細胞生物學家、無黨派代表人士、河北師範大學生命科學學院教授孫大業先生,因病醫治無效,於2025年7月7日18時14分在石家莊逝世,享年88歲。孫大業先生,1937年7月生於浙江杭州,祖籍浙江溫州。1959年畢業於北京農業大學農學系(現中國農業大學農學院),畢業後分配到石...
黑龍江省原副省長——范子文 - 天天要聞

黑龍江省原副省長——范子文

范子文范子文(1909-1975),又名范嗣淹,陝西省綏德縣人,享年66歲。早年考入綏德陝西省立第四師範,1927年加入中國共產主義青年團,1928年轉為中國共產黨黨員。
浴血山河——抗戰中的太原|奇襲集義村敵據點 - 天天要聞

浴血山河——抗戰中的太原|奇襲集義村敵據點

在集義青紗帳里的游擊隊員(資料圖片)。  集義村原屬徐溝縣管轄,位於縣城東10華里處。早在唐代天寶年間,為抗擊安祿山叛軍,當地群眾自發在此集結義軍,“集義村”由此得名。  集義村的地理位置重要,與正北的大常鎮、東南的榆次縣東陽鎮呈犄角之勢。
郭松民:從何應欽主持“受降儀式”看國民黨的媚日情結 - 天天要聞

郭松民:從何應欽主持“受降儀式”看國民黨的媚日情結

“蔣介石私放岡村寧次,為中華民族的未來,留下巨大陰影——因為這意味着,一個人無論怎樣傷害中華民族,都可能不受懲罰。”011945年8月15日,日本天皇裕仁宣布無條件投降。9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京中央陸軍軍官學校大禮堂舉行。
學者圓桌 | 特朗普上台半年,美歐關係有哪些新變化? - 天天要聞

學者圓桌 | 特朗普上台半年,美歐關係有哪些新變化?

美國總統特朗普開啟第二個總統任期已有半年,再一次對世界造成衝擊,就連美國的“昔日老鐵”歐洲也難逃厄運。近日,“美歐關係2025年度智庫報告”寫作啟動會,暨“特朗普2.0時代美歐關係新態勢”研討會在上海外國語大學舉行。來自復旦大學、上海社會科學院、上海國際問題研究院等高校和機構的學者就相關議題展開探討。多領...
從東西方人類言行的簡單對比看“西方偽史論” - 天天要聞

從東西方人類言行的簡單對比看“西方偽史論”

復旦大學李教授一句“西方偽史論危害改革開放”直接火上熱搜,2025年7月這事鬧得全網炸鍋。要我說,拿政治帽子壓學術爭議才是真掉價。質疑西方古文明不是罪。亞里士多德著作傳承有斷層,金字塔建造技術有爭議,這些討論學術圈早就有。
斯金納 | 自由與歷史學家 - 天天要聞

斯金納 | 自由與歷史學家

自由與歷史學家本文選自《自由主義之前的自由》第三章,上海:上海三聯書店,2003年。Ⅰ我已經講述了這一富有特色的公民自由理論的興衰,然而,像我講得這樣簡要明顯是種危險,也許我誤導而不是特別闡明了一些原則,而這是我作為歷史學家的史學實踐所依賴