南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事決策嗎?

2022年12月23日21:31:04 歷史 1636

端平入洛,是指發生在宋理宗端平元年(1234年),南宋在聯合蒙古滅金後,出兵收複位於河南的原北宋東京開封府、西京河南府和南京應天府這三京的一次軍事行動,結果由於糧草不濟以及缺少騎兵等原因,最終被蒙古軍大敗而退回原來的防線,此次行動也成為了蒙宋戰爭全面爆發的導火索。南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事行動嗎?

南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事決策嗎? - 天天要聞

因此,後世很多人大為非議,認為南宋是主動挑釁強敵,不自量力,損兵折將,為蒙古大舉進攻南宋提供了口實,給南宋提早帶來了邊患,是導致南宋最終敗亡的重大原因之一。

那麼,南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事決策嗎?

其實,端平入洛在當時來看是很有必要的,可以這麼說,端平入洛是政治之戰,也是軍事之戰,它提升了宋理宗的威信,也保證了南宋本土的部分安全,減輕了蒙古人對江南的損害。

首先有必要考慮一個問題,端平入洛時期南宋政局是怎麼樣的?宋理宗又是一個怎樣的皇帝?

可以這麼說,當時南宋政局已經一團亂麻,宋理宗也是個得位不正的皇帝。當時南宋不但有外部威脅,內部也存在內亂隱患。

南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事決策嗎? - 天天要聞

宋理宗並非宋寧宗親子,甚至不是原本擁立的太子,他能登位,完全是因為史彌遠與原本的太子也就是後來的濟王有矛盾,為了保住權位而扶其上位。

宋理宗即位後,還有人不服,擁戴濟王登基發動兵變,雖然兵變被平定,但南宋國民對宋理宗也是印象極壞,認為他不過是個篡位小人,而且並非先皇親子,不過是個疏遠宗室,根本沒有資格登大位。

宋理宗面對這種情況,他要怎麼辦呢?在親政之初立志中興,實施一系列改革措施,並且他選擇了北伐滅金 ,通過逼死金哀宗,奪取他的屍體,拿他的頭蓋骨做漆碗,洗雪靖康之恥,來鞏固他的皇位。

南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事決策嗎? - 天天要聞

但是這只是第一步,端平入洛就是第二步,宋理宗要的是收復洛陽,收復開封,即使不能長久佔領,哪怕收復一天都可以。他要的是能夠祭拜北宋先帝的陵寢,修復損毀的先祖皇陵,這樣他就做到了南宋歷代皇帝都沒有做到的偉業,就成為了宋太祖宋太宗的孝子賢孫,他的威信將得到極大的提升,南宋臣民將不會再質疑他皇位的合法性,只會記得他是一個復仇雪恥,並祭拜過北宋先皇陵寢,告慰過祖靈的皇帝。

宋理宗明知道可能會戰敗,仍然要求孟拱派鐵騎護衛代表他同祭拜祖陵的文臣去北宋皇陵祭掃,可見他真正的目的是什麼。

另外,即使南宋不北伐,蒙古就不會侵略南宋嗎?一樣會,而且蒙古早在金國還在的時候,就屠殺過南宋川陝一線的百姓,並佔領關外五州,史稱寶慶之變,又稱丁亥之變。

如果南宋不北伐,蒙古將會經過短暫休整後便血洗襄陽淮西,而南宋如果北伐,哪怕只收復一個州,都可以以此為屏障護衛南宋本土,也可以藉此收集中原難民擴充人力。

南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事決策嗎? - 天天要聞

而實際上南宋雖然在端平入洛丟了洛陽,開封,但也收復了不只一個州,南宋版圖在北面基本維持住了海州,泗州,唐州,鄧州一線。

可以這麼說,宋理宗雖然沒有恢復中原,但通過端平入洛基本上也拿回了紹興和議時期的南宋版圖,要回了趙構割讓給金國的那麼幾個州。

因此唯結果論是不可取的,南宋最後的確滅亡了,但這就代表南宋做的一切都是錯的嗎?

如果別人生在宋理宗時代,坐在他的位置上,也未必做的有他好,其實在南宋的皇帝里,理宗固然有好享樂,晚年又親近奸臣的缺點,但就事論事,理宗絕不算昏主。理宗至少明白,作為大宋皇帝,他應該復仇雪恥,收復中原,與金人蒙古人戰鬥。

南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事決策嗎? - 天天要聞

理宗對孟珙雖然有猜忌,但總算是能夠始終信任他重用他,而宋仁宗狄青宋高宗岳飛又如何?他得位不正,然而卻懂得做他身為南宋皇帝應該做的事情是證明自己,把渙散的南宋人心又團結了起來,他固然非蒙古敵手,但也盡他所能,為南宋爭取了能夠爭取的版圖。

南宋滅亡的鍋,怎麼也不該他背。高宗錯失良機,殺害忠良,只保住半壁江山,是錯;孝宗志大才疏,錯用張浚北伐,是錯;寧宗認金帝為伯父,賠錢三百萬,是錯;到了理宗,他怎麼辦?他已經儘力了,換一個人,面臨他那種情況,恐怕別說蒙古人擋不住,自己皇位都不保,被人推翻了。

理宗能戰勝自己得位不正的困難局面,把渙散的人心團結在他身邊,把南宋江山再延續了兩代,拖到他侄孫子才滅亡,已經是不尋常了。

南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事決策嗎? - 天天要聞

端平入洛根本不是該不該打的問題,而是怎麼打贏的問題,可以說宋理宗打端平入洛的決策一點錯都沒有,只是錯在既然決定打了,那就得上下齊心,一定要打贏。

北宋的滅遼戰略決策也沒問題,錯的是決策打了,實際卻把生死戰當玩笑。

不聯金滅遼,坐等金吞掉遼國穩定下來,北宋就能一直嚇住金?不端平入洛,蒙古滅金後就不會繼續滅宋?

蒙古滅金時已經借道過一次四川,窗戶紙早捅破了,哪怕沒有借道,之前金被蒙古揍得滿地找牙時,就去揍南宋,通過搶南宋來補償損失,這些蒙古人不知道?

南宋的“端平入洛”真的是一次愚蠢的軍事決策嗎? - 天天要聞

在南宋上下普遍認識到“蒙韃豺性,甚於金賊”後,將防線儘可能推進到中原一帶,讓即將到來的戰爭遠離本國精華統治區,以黃淮防線為抵抗前線,這其實是未雨綢繆的戰略選擇。

可以說端平入洛是南宋朝廷反覆思考後採取的行動,南宋和蒙古之間開戰是必然的,當事者南宋統治階級看的很准,南宋選擇先發制人戰略上沒問題,只是落實到具體戰術就很遺憾了。

歷史分類資訊推薦

小伙抓螃蟹回不來了,突然天空出現一道光 - 天天要聞

小伙抓螃蟹回不來了,突然天空出現一道光

“謝謝你們,我完全在灘涂上‘懵圈’ 了……”6月9日下午,在浙江寧波慈溪匡堰上班的小張獨自前往海邊撿海貨。當天收成不錯,他在灘涂上越走越遠,很快就撿了滿滿一袋螃蟹。下午約4點半,滿載而歸的他準備返回時意識到了不對勁,“感覺看哪裡都像是海岸線,根本就不知道往哪裡走,更別說找到下海的地方了”。天色漸黑,小張...
為什麼說大清王朝的皇帝,整體要比唐朝的皇帝優秀? - 天天要聞

為什麼說大清王朝的皇帝,整體要比唐朝的皇帝優秀?

為什麼說大清王朝的皇帝,整體要比唐朝的皇帝優秀?在中國兩千多年的封建帝制歷史中,唐朝和大清王朝分別代表了不同時期的鼎盛階段。一個令人深思的現象是:雖然唐朝被公認為中國古代最強盛的王朝之一,但若從皇帝的個人素質與執政能力來看,清朝的皇帝群體似
書生總督,中體西用——長篇小說《張之洞》讀後 - 天天要聞

書生總督,中體西用——長篇小說《張之洞》讀後

今天,我讀完了著名作家唐浩明的長篇歷史小說《張之洞》,歷時半個多月。小說共153萬字,分上中下三冊,是唐浩明的抗鼎之作,與以前完成的《曾國藩》《楊度》,共同構成了清末人物三部曲。其中《曾國藩》曾獲矛盾文學獎當年評選的第一名。
崔康熙:我要為失利擔責,隊員也要反省|賽後談 - 天天要聞

崔康熙:我要為失利擔責,隊員也要反省|賽後談

6月14日晚進行的一場中超第14輪比賽中,泰山隊客場0比1不敵天津津門虎,輸掉了“卡位之戰”。前14輪比賽戰罷,泰山隊以21個積分暫居中超積分榜第六位。賽後發布會上,泰山隊主教練崔康熙表示:“這場比賽沒有踢出我們訓練的內容,很多隊員沒有展現
英國人到底是什麼人種,為何四個組成國的長相差異這麼大? - 天天要聞

英國人到底是什麼人種,為何四個組成國的長相差異這麼大?

你見過一個國家裡的人,長得像“拼圖”的嗎?在英國,真就這麼回事。倫敦街頭的高鼻藍眼,像北歐人;蘇格蘭高地的粗獷下巴,像古戰士;威爾士村莊的眉眼溫和,帶點法國范兒;北愛爾蘭那邊,輪廓更像德國人。這不是化妝,也不是文化,而是幾千年來,一層層祖宗