俄羅斯又要有大動作了，5月9日，勝利日大慶，萬人陣仗、坦克導彈全出動，普京擺明要秀一把硬實力，中方還沒出發，但普京已經拋出九個字，把中俄關係定得穩穩噹噹，氣場拉滿。
這陣容，超20國大佬要來，西方想孤立俄羅斯？門都沒有！美國看得眼紅，臉都綠了，偏偏拿這對“鐵搭檔”沒轍，閱兵不只是慶典，更是地緣政治的大舞台。
俄羅斯紅場即將舉行衛國戰爭勝利80周年閱兵式，中方明確將出席這場國際矚目活動。普京提前九字定調中俄關係：深層次、具有戰略意義。
閱兵規模空前盛大，超萬人參與，展示從T-34坦克到"亞爾斯"洲際導彈等武器。同時，各國態度分化明顯，美方表現出不滿情緒。普京為何此時強調中俄關係？閱兵背後有何意圖？
莫斯科紅場的勝利日閱兵，總能吸引目光。但在俄烏衝突持續、西方壓力加劇的當下，今年的閱兵遠不止一場儀式，其背後的信號與盤算，值得細品。這不僅是對歷史的迴響，更是對現實政治的回應。
9號，俄羅斯要在紅場舉行盛大閱兵儀式。按照綵排規模來看，慶典陣容已經基本確定，預計閱兵式將有超萬人參與。而在武器裝備方面，俄軍將出動T-34坦克，它是二戰時期蘇軍的主力坦克，在多場戰役中發揮出了巨大作用。
在特殊時期舉行大規模閱兵，克里姆林宮首先意在穩定內部。面對戰事的消耗與外部制裁，一場展示力量的盛典，無疑是向國民傳遞“國家依然強大”的信息，提振士氣。同時，這也是向外部，特別是西方國家的一種喊話：封鎖與施壓並未奏效，俄羅斯的軍事機器仍在運轉，且並非孤立無援。
閱兵隊伍中，T-34坦克的出現確實引人遐想。這款二戰功勛裝備象徵著反法西斯戰爭的勝利與不屈精神，打出這張“歷史牌”，飽含情感動員的意味。當然，批評者或許會抓住這一點，視作俄軍現代化裝備捉襟見肘的證據。不過，僅憑一款象徵意義大於實戰價值的老坦克，就斷言俄軍實力不濟，恐怕失之偏頗。
真正的看點，在於那些現役主戰裝備。S-400防空系統，作為區域拒止的關鍵節點，其部署本身就是一種威懾。而“伊斯坎德爾”戰術導彈，以其高突防能力，警示着潛在對手。壓軸出場的“亞爾斯”洲際彈道導彈，更是戰略核力量的直觀展示，提醒世界俄羅斯的“底牌”依舊厚重。
值得留意的新角色，可能是“天竺葵-2”這類無人機。它成本相對低廉，適合大規模生產和消耗，在現代衝突中扮演着越來越重要的角色。這種“察打一體”或自殺式無人機的展示，也反映了俄軍在實戰中對新型作戰樣式的吸納。從歷史功勛到現代利器，從戰術導彈到戰略核武，再到無人機這類新質力量，閱兵展示的武器構成，試圖勾勒出一個雖歷經戰火、仍具全面能力的軍事體系。
閱兵的看點，不止於武器裝備，更在於觀禮台上的面孔。在西方國家竭力編織“孤立網”的背景下，有多少外國領導人應邀出席，本身就是一場外交博弈。這不僅關乎俄羅斯的國際形象，也折射出其在非西方世界的影響力幾何。每一位到場的外國政要，都被賦予了特定的象徵意義。
其中，中國的態度備受矚目。中方確認派代表出席，傳遞的信號清晰而有力。這首先表明，中國不認可西方主導的對俄孤立政策，堅持獨立自主的外交判斷。其次，這也再次印證了中俄關係的高水平運行。正如普京不久前用九個字形容的那樣：“深層次、具有戰略意義”。
這九個字並非外交辭令的堆砌。“深層次”意味着合作已超越一般層面，觸及彼此核心利益與需求。“戰略意義”則點明，這種關係著眼長遠，關乎兩國在未來國際格局中的定位與協作。這種協作，更多基於現實的國家利益和戰略需求契合，而非意識形態驅動。雙方互為重要的戰略依託，在大國博弈加劇的背景下，這種“背靠背”的姿態具有實際意義。
這種關係並非空談，經濟數據是最好的註腳。去年，中俄雙邊貿易額已接近2500億美元。這是一個什麼水平？同期美俄貿易額不過30億美元上下，對比懸殊。
能源合作是壓艙石。俄羅斯對華原油出口量去年破億噸，穩居中國第二大供應國。“西伯利亞力量”天然氣管道輸氣量持續增長，為俄羅斯帶來了急需的外匯收入，尤其是在其歐洲市場大幅萎縮之後。
對中國而言，獲得穩定、多元的能源供應，同樣具有戰略價值。地緣上的毗鄰，也為兩國深化經濟合作提供了天然便利，特別是在俄羅斯力推的遠東開發戰略中，中國是其無法繞開，也是最為現實的合作夥伴。
美國顯然不樂見中俄如此緊密。華盛頓方面並非沒有嘗試過分化，甚至一度暗示可以聯俄制華。可俄羅斯為何不為所動？原因不複雜。美國能提供的“胡蘿蔔”實在有限，不僅經貿聯繫薄弱，其政策也缺乏穩定性，時常反覆。對於經歷過美俄關係數次起伏的克里姆林宮而言，與一個充滿不確定性的夥伴打交道，風險過高。
更何況，在核心利益問題上，比如烏克蘭危機，美國的迴旋空間也有限，難以真正滿足俄羅斯的訴求。所謂的“拉攏”，更多停留在口頭與姿態層面。
反觀與中國的合作，能源有銷路，貿易額持續增長，遠東開發有了依託，這些都是實實在在的利益。權衡之下，俄羅斯的選擇是清晰的。深化對華關係，是基於國家利益的理性決策，外部的干擾恐怕很難撼動這一戰略方向。
參考資料：
