卸任浙江農夫實業法人，網友稱鍾睒睒要跑路了？
3月11日，又掀起了一波對於農夫山泉和鍾睒睒的聲討，主要原因是浙江農夫實業發展有限公司近期發生工商變更，農夫山泉創始人鍾睒睒卸任法定代表人。
但說實話，董事長卸任分公司、子公司的法人身份是常規操作，其實不足為奇。
更何況，鍾睒睒的根本在於1996年成立的農夫山泉股份有限公司，且現在鍾睒睒仍是浙江農夫實業的執行董事，所以有沒有這個法人身份，並沒有太大的關係。
只不過如今處於風口浪尖，鍾睒睒和農夫山泉的一舉一動，都被放到聚光燈下用放大鏡仔細觀察，難免會引發吃瓜群眾一些聯想。
最近農夫山泉引發熱議，由於鍾睒睒兒子的國籍問題，有人稱農夫山泉為美國企業，買農夫山泉就是給美國人送錢，還有人扒出來不少“黑料”，稱農夫山泉旗下的產品存在日本元素。
輿論風暴愈演愈烈，有媒體站出來為農夫山泉打抱不平，而且還進一步提高站位，上升到了“民營經濟”的高度，覺得農夫山泉有點冤。
農夫山泉到底得罪了誰？為什麼就成了眾矢之的？這事真的是足以影響民營經濟的大問題嗎？
農夫山泉，到底得罪了誰？
輿論風暴來襲之時，農夫山泉最開始的應對策略是降價促銷，把這當成了一場商業戰，對手還是之前的那些同行，但事實證明它錯了，而且錯得很離譜。
實際上，農夫山泉踩了一連串的雷，得罪的是一大批的消費者。
首先，當初農夫山泉做營銷，曾經專門搞過一個對比實驗，說是天然水澆出來的水仙花，比純凈水澆出來的更好。
當時這個廣告的效果很好，很多人因此認為喝天然水能夠補充身體所需的礦物質，長期喝純凈水有害，於是農夫山泉從夾縫中突圍，開始大賣特賣。
但時間過去這麼多年，其實礦泉水跟純凈水哪個更好還是沒有定論，畢竟天然水裡的那點礦物質微乎其微，真的會對身體健康產生很大的幫助嗎？
正如宗慶後當年所說，用大糞澆灌出來的花長得更好，難道人們要喝大糞嗎？
所以農夫山泉在營銷中的這種“拉踩手段”被曝光後，確實有一些人會覺得比較反感，認為這種競爭手段不夠光明，與娃哈哈形成了鮮明對比。
其次，如果只是商業行為受到譴責，那問題還不算太嚴重，但關鍵在於農夫山泉觸碰到了一些網友的紅線，被認為是“買辦企業”。
宗慶後的娃哈哈對員工關懷備至，甚至有傳言稱從不開除45歲以上的員工，還給員工蓋房子。
可農夫山泉呢？
鍾睒睒的兒子鍾墅子被曝出早就加入美國國籍，網友稱這是不是打算中國賺錢美國花，隨時準備跑路了？
甚至還有網友說這不是一家中國企業，而是徹頭徹尾的外資。
於是疊加之前商業行為帶來的影響，農夫山泉在被推上了輿論的風口浪尖，有些人恨不得將其置之死地。
同行是冤家？
首先需要說明的是，其實農夫山泉是一家正兒八經的中國民營企業，跟外資不沾邊。
但與此同時，農夫山泉在行業里也有受到一些非議。
有消息稱鍾睒睒曾幾次要求提高行業標準，被有些同行認為這是商業競爭中的盤外招，想要以此淘汰掉中小廠家。
這個道理很簡單，把行業標準提上來，農夫山泉這樣的頭部玩家想要達標輕而易舉，而那些小廠子就難了，能不能達標得兩說。
比如在08年的國際包裝飲用水峰會上，鍾睒睒提議希望借鑒國際食品法典委員會和美國的法則，所有瓶裝飲用水都標註水源地。
可全國的優質水源是有限的，很多中小水廠壓根就負擔不起，如果強制標註水源地的話，可能就會迎來破產倒閉。
客觀來說，是否有必要提高行業標準，這要視整個行業的現狀來定，標準高了，消費者就能享受到更優質的產品，但因此成本和價格就會上升，也可能導致中小廠家出局。
但如果標準太低，也可能發生劣幣驅逐良幣，消費者成了冤大頭。
所以就這一點上，我作為一個外行，很難去指責鍾睒睒做得對或者不對。但鍾睒睒可能也確實因此得罪了一批同行，以至於處於現在的風口浪尖之上，鮮有同行站出來替他說話。
民營經濟有罪嗎？
這個問題不用多想，答案肯定是否定的，更何況僅僅是一個農夫山泉，也用不着上升到民營經濟的高度，我們就事論事即可。
一方面，從道德層面上批判一家企業的行為，這本身就是值得商榷的問題。
商業競爭不是你死就是我亡，難道我們能要求每位老闆都是孔子一樣的聖人嗎？
顯然不可能，像宗慶後一樣用一輩子踐行民族企業家精神的，打着燈籠找，全中國這麼多年也找不着幾個。
反過來看，人品道德有瑕疵，或者說乾脆就是缺德的老闆，倒是從來不少，閉眼抓也能抓到一大片。
但道德層面的事是沒有明確標準的，只要你願意去挖，基本任何人身上都能被找出一些瑕疵的，再加上我們獲取的信息都是經過加工的，誰高尚誰低劣，就是一本糊塗賬。
所以與其批判別人的道德問題，不如盯着看他是否在合法合規經營，這樣更有利於其為經濟發展做出積極的貢獻。
另一方面，愛國這個問題肯定毋庸置疑，但盲目排外就是愚蠢了。
鍾睒睒的兒子是美國人又如何？這不影響他為中國經濟貢獻價值，創造就業和納稅。
哪怕鍾睒睒本人是美國人，農夫山泉就是一家外資企業，那又如何？國家在製造業領域已經完全放開了外資准入，而且正在大力鼓勵引進外資，難道這些外資都要被你們趕出去么？
說白了，企業家也是普通人，只不過是經濟運行中的一個“關鍵參與者”而已，他們不是聖人，在道德層面跟你我都差不多，人家合法合規經營，在市場上提供有競爭力的產品，就足夠了。
如果我們拿着放大鏡在企業家的身上尋找污點，那完全乾凈的大概就沒幾個了，所有不幹凈的企業家都被整倒，那我們也只能喝西北風了。
晚清的教訓才過去多少年，我們更應該珍視這些企業家。
再退一步說，大概10年以前，大家對於國籍這個問題，遠不像現在這樣敏感。
當初把孩子送到國外讀書，順道加入一個美國國籍，乃至於為了讓孩子一出生就拿到綠卡，產婦提前到美國待產，都很常見。
所以哪怕加入美國國籍是事實，也不至於把農夫山泉這樣一家中國民營企業一棍子打死，真要揪住這個問題不放，那一大部分企業可能都得遭殃了。
寫在最後：
蝴蝶輕輕煽動翅膀，陰差陽錯之下，千里之外就會掀起一場風暴，農夫山泉的遭遇也是同理。
如今風暴仍未停歇，農夫山泉究竟能否挽回口碑與信任危機，現在仍是未知數，但我們作為吃瓜群眾，有些問題可能得警醒了。
