學校是教書育人，培養人才的地方。作為人才的搖籃，不應該為了自己的私利，給家長增加負擔。
儘管有關教育部門已經嚴令禁止學校巧立名目收取各種學雜費，但是某些人利益熏心，對於規定置若罔聞。
在條件比較困難的地區，聽說過讓學生交取暖費和衛生費的，但是卻從來沒聽過“樹葉費”。
在黑龍江大慶市，某中學居然收取學生20元的“樹葉費”。對於這項收費，讓引起眾多網友的熱議。
黑龍江大慶某中學收取學生20元的“樹葉費”
隨着十月一假期的過去，許多北方地區已經迎來了“零下”天氣。秋風呼嘯，落葉紛飛。
隨着天氣越來越冷，人們紛紛穿上了厚衣服。然而，不止人感覺到冷，樹木也“冷”。
這許多北方地區，為了防止將樹木凍壞，人們都會在樹木旁邊堆上落葉，給樹木“取暖”。
正是因為這種取暖方式，黑龍江大慶某中學收取學生20元的“樹葉費”。
學校通知∶為保護校園綠植，需要每個學生提供三袋子樹葉，大家可以和父母家長收集，如果沒有渠道收集樹葉的，可以在學校預定。三袋子樹葉20元，各班統計預訂人數，開學要收，每個學生三袋。
學校還真是“為學生着想”，讓學生收樹葉後，居然還給學生提供了購買渠道，更是明碼標價。
對於這種行為，讓許多網友諷刺∶“學校考慮真周到，從購買到使用，提供了一條龍服務。”
學校想要保護校園綠植，從而給綠植堆上一些樹葉。這樣保護綠植的方法可以理解，但是為什麼要求學生收集樹葉呢？
即便是要求學生收集樹葉，也應該是本着自願的原則，而不是強制每個人都收集三袋子樹葉，收集不到的就要交20元“樹葉費”。
先是要求學生收集樹葉，緊接着就給學生提供買樹葉的渠道，要求學生交錢。
學生從掏錢到把樹葉給綠植做保暖，學生全程都沒有任何參與感。
換句話來講，學校收錢之後是否用於買樹葉給綠植做保護，學生毫不知情。如此行為，讓許多網友吐槽為“強買強賣”。
知情者透露更多細節，校方回應讓人質疑
事情被曝光到網絡上之後，學校收取“樹葉費”的行為，引起眾多網友們的關注。
事情發生在學校，學校方面自然不可能獨善其身。隨着輿論的發酵，學校方面也給出了回應∶
學校未下達相關通知，是學校一名幹事私自發到班主任群，校方已對該幹事通報批評處理。
換句話來講，學校方面的意思是收“樹葉費”的行為是學校一名幹事私自行為，和學校沒有任何關係。
然而，對於學校的這種說法，有知情人透露出更多細節。根據爆料者稱，學校並非是第一年收“樹葉費”，曾經也要求學生交過“樹葉費”。
也就是說學校方面年年通過班主任收取“樹葉費”，這種事情在學校估計人人都知道，學校負責人可能不知道嗎？
換個角度來說，即便學校真的不知道有人在收取“樹葉費”，那麼年年莫名其妙多出給綠植做保暖的樹葉，難道學校也不知情？
看到這些問題，一些思路清晰的網友直接質疑∶“學校方面哪裡是不知道有人在收取“樹葉費”，明明是揣着明白裝糊塗。”
學校幹事私自收取學生費用居然僅僅只是通報批評，那麼下次再有人私自收取費用是否還是通報批評呢？這麼輕的處罰實在難以服眾。
這讓許多網友更加質疑∶“學校方面明明就是想包庇，想要大事化小小事化了。”
對於學校的回應和作出的處罰，實在是有一些難以服眾的，這也難怪一些網友發出質疑的聲了。
朗朗讀書聲下，不應該是某些人謀取利益的沃土
自古以來學校就是教書育人的地方，校園中清凈的學習環境，讓學校成為了為數不多的“凈土”。
然而，在這片凈土中，總有人為了自己的利益而做出一些過格的事情，讓這片凈土飽受非議。
朗朗的讀書聲是學子們求學的心聲，是飽含學子們赤城而熱烈的心，而不是一些人謀取私利的“外衣”。
黑龍江大慶的這所中學如果真的想要保護學校綠植，完全可以讓老師帶領學生一起收集樹葉。
如果學生和老師沒有時間收集樹葉，那麼購買樹葉的錢也不應該讓學生買單。
一所偌大的私立學校，因為20元的“樹葉費”而飽受非議，格局實在是太小了一些。
寫在最後
當年黑龍江大慶市因為大慶油田火遍全國，幾十年後的今天，可能大慶市也沒有想到居然因為20元的“樹葉費”而火了。
不論是民辦學校還是公辦學校，作為學校就應該明白自己的責任和義務。
如果把學校當成賺錢的工具，那麼就偏離了辦學初心，這樣的學校註定走不遠。
對於黑龍江大慶市某中學收取20元“樹葉費”你怎麼看呢？歡迎大家在評論區裡面裡面討論。
