王莽：我就是个普通人，却被认为是“穿越者”，专家：这锅我不背

笔者曾经于网上浏览过，不少王莽乃是"穿越者"的文章。甚至有不少作者有头有脸的说：王莽所作所为，并不像是西汉末期人们普遍思想。换言之，王莽应该是开了"金手指"，从现代穿越至几千年前的西汉末期。可笔者认为，王莽本质上只是个普通人。抛开那些鬼神迷信之说，历史上并不存在"穿越者"的说法。且笔者看了不少相关正统论文，也没有发现到底是哪个史学家说过：王莽是"穿越者"的论调。

先给大家总结下，网上关于王莽是穿越者两个重要佐证。首先王莽发明不少稀奇古怪的玩意，比如王莽所制造的尺子，和如今工业部门使用的游标卡尺非常相似。从出土文物来看，笔者认为如今的游标卡尺，和王莽所发明的计量工具颇为相像。第2点，便是王莽所实行的新政。不少朋友觉得：王莽称帝后迅速改制，他规定田地为私人所有，山川河流作为国有，废除从上古时期延续的奴隶制度。所有新朝人不论身份高低，都要以劳动换取报酬，这一系列也被称之为"王莽新政"。

然而王莽所制定这些条例，是不是很像如今的某些制度？所以不少人觉得：王莽就是穿越者，因为几千年前的西汉时期，当时学子们不可能有如此开明的思想。还有不少人十分相信，王莽和东汉光武帝刘秀都属"位面之子"。刘秀更是不得了，可以召唤陨石攻击敌人。王莽之所以会失败，就是因为遇上比他更邪乎的刘秀。然而笔者觉得，其实王莽所作所为皆有迹可循，并非王莽就是彻彻底底穿越者。

首先，王莽各项制度改革，或许都是以先秦时期的儒家、法家思想为基础。说得更直白点，王莽采取法家、儒家各种学说之长制定新政。"王莽新政"其实是复古而不是超前，汉代经学分为"今文经学"和"古文经学"。王莽从古文经学中，寻找一些新的社会治理办法。同时，他也糅合了韩非子所倡导的法家治国理念。西汉时期，王莽能有这样的思想，并不算太过超前。再来说说，王莽他所研发的一些小玩意儿，为何与如今的某些计量单位工具特别相似？

这也是"幸存者悖论"，毕竟有史记载的封建朝代中，出现那么多的能人异士。游标卡尺也并不算太过复杂的机械，王莽或者说其他精通工艺设计的古人，也是有大概率造出类似游标卡尺的工具。仅凭王莽能制作出类似游标卡尺的东西，就说他是穿越者，似乎也不大可能。通过正统资料《汉书》我们明确得知，王莽是善于隐藏自己真面目的人。甚至王莽为夺权，可以逼迫亲生儿子自杀。未获得大权之时，他为人小心谨慎，不会得罪任何一方势力。然而，当刘姓王氏权力式微之时，王莽便露出锋利的獠牙，排除异己，结党营私，为手握大权更是不择手段。

所以王莽就是"两面三刀之人"，若说他是穿越者，笔者还是不太相信。如果王莽真是现代人，穿越回几千年前的西汉时期，他能适应当时的教育环境吗？笔者根本不相信，王莽是什么从现代穿越至古代的这些论调。历史讲究的是严谨，需要通过更多的出土文物，还有翔实文献资料，进行合理的判断。并不是通过某件让大家感到很奇怪的事物，或某些思想就能断定这个人是穿越者。当然也不排除，现实生活当中，还有不少无法通过科学得出结论的奇异事件。

但王莽生平有迹可循，他所做的一切都能从正统史料中找到答案。若说他是穿越者，理由绝对不够充分。反观汉光武帝刘秀，也不大可能是什么"位面之子"。打仗时天上落下陨石和突然刮起龙卷风，那也是小概率的恶劣天气事件，并不能以偏概全。

参考文献：汉书