“乱”纪元下的避风港，三大红利指数究竟有何差异？

随着2025年地缘局势的缓和，关税和经济数据方面均向积极方面转变，关税风险降温，通胀数据好转。

但是周五的以伊冲突的炮火打乱了市场的交易逻辑，地缘摩擦的加剧提高了市场的避险情绪，让资金行为更加谨慎的同时，也可能会让六月通胀重新升温，降低美联储降息预期，市场可能提前交易这个逻辑，导致股市下跌。

叠加市场整体利率下行，不少机构资金也开始由攻转守。作为“防御组”的头号选手之一，红利因为有高股息的安全边际，和自身经营稳定性较强，成为了市场的首选，尽管此前一度陷入调整，但是很快就出现反弹，三大红利指数均不同程度的跑赢了沪深300。

三大红利指数不同程度跑赢沪深300

数据来源：wind 截至：2025.06.17

诚然，在当前高通胀与低利率并存的市场环境下，稳定现金流成了投资者的共识。“红利指数”凭借持续分红与相对低波动，成为组合配置中的明星选手。

然而，红利指数越来越多，每个都在说自己最好。但是究竟哪只指数能在“丰厚回报”与“风险可控”之间取得最佳平衡？我们今天就来横向对比一下市场三大红利指数。

中证红利 vs 红利低波 vs 红利低波100

1、中证红利指数

中证红利指数行业分布相对均衡，前三大行业金融（25.2%）、能源（19.4%）和工业（19.3%）合计占比63.9%，构成核心支柱。原材料（12.8%）与可选消费（12.4%）权重接近，形成有效补充。该指数显著偏向传统周期板块（金融、能源、工业、原材料合计76.7%），对宏观经济周期敏感度高。

从产品端看，由于其成立时间最早（2008.05.26），因此场内跟踪的产品比较丰富，产品总规模在2024年“资产荒”时期有较大增长，整体维持在300亿左右。相关etf有6只，易方达中证红利etf （515180）规模超85亿位居首位。招商中证红利（etf 515080）规模超过70亿同样也是跟踪该指数的重量级选手。

数据来源：wind 截至：2025.06.16

2、中证红利低波动指数

中证红利低波动指数整体呈现极端集中态势，金融业独占49.8%的权重，占据绝对主导地位。工业（17.1%）是唯一其他占比超10%的行业。可选消费（10.7%）、原材料（7.6%）和能源（5.9%）权重显著偏低。其表现高度依赖金融板块的稳定性，行业风险高度集中，低波动策略在此主要通过超配金融股实现。

从产品端看，跟踪该指数的产品在2022年之前规模非常小，但是到了2023年后，受到市场环境影响，整体增长非常迅猛。其中，华泰柏瑞红利低波动etf （512890）规模超170亿，也是红利类指数基金中唯一的破百亿基金。值得注意的是，该基金今年以来净申购已经达到33亿元，规模也从年初的137亿元增长到了177亿元。

数据来源：wind 截至：2025.06.16

3、中证红利低波动100指数：

中证红利低波动100指数的行业分布较为分散。金融（22.6%）仍居首位但权重适中，工业（18.3%）与原材料（15.2%）紧随其后，三者合计56.1%。可选消费（9.8%）和能源（9.0%）占比相对较低且接近。该指数同样侧重传统周期板块（合计65.1%），但集中度低于其同系列的低波动指数和上证红利指数，显示出不同的低波动实现路径，更依赖行业分散而非单一超配。

从产品端看，整体的规模和红利低波较为类似。但是在2025年的时候整体规模有所下降。可能也和成长赛道的崛起有关。具体产品方面，景顺长城中证红利低波动100etf （515100）

、天弘中证红利低波动100etf （159549）规模超30亿，是跟踪该指数规模较大的两支基金。

数据来源：wind 截至：2025.06.16

从过去几年的涨跌幅分析，在过往5年行业整体震荡的环境中，银行股整体的表现最为稳健，因此中证红利低波动指数采用极度超配金融股（牺牲行业分散），在过去5年中整体收益最高。

而中证红利低波动100指数则通过更均衡的行业配置（牺牲单一行业的超配程度）来达成目标，因此，在某些年份，比如2024年的科技主线中，甄别题的收益要远超中证红利指数。同时也提供了相对更好的行业风险分散。

中证红利、红利低波、红利低波100近5年涨跌幅表现

数据来源：wind 截至：2024.12.31

相关机构表示，上半年红利策略继续强势演绎，资金面催化下，银行板块绝对收益、相对收益明显。目前险资长线资金、国家队、公募基金未来增配银行板块的动力都较强，能够带动银行估值稳中有升。国内银行基本面延续筑底，以底线思维、高置信度、高胜率为核心诉求的配置型需求安全边际进一步提升。