金庸笔下最虚伪的5位大侠，祸害了姑娘不负责，却都成了武林至尊

常言道“人心叵测”，因此江湖之中最险恶的从来不是刀光剑影，而是人心，不怕那些坏得傥荡的恶人，就怕有人披着伪善的外表，行着卑鄙之事。

金庸笔下就有不少虚伪的正派。

不过提到“伪君子”，多数人首先想到的可能是那《笑傲江湖》中登场的华山派掌门岳不群，那人确实无耻，不过他的虚伪几乎是人尽皆知的，而金庸笔下另外五位大侠则藏得更深，他们都蹭祸害了姑娘，却都混成了武林至尊。

第一位：玄慈

尽管“天下武功出少林”这话未必正确，但在多数武侠小说里，少林派通常都会被视为正派至尊也是不争的事实，《天龙八部》中的少林方丈玄慈就是武林至尊一般的存在，然而玄慈却是个典型的伪君子。

（玄慈剧照）

三十年前的雁门关惨案中，玄慈作为带头大哥铸成大错，尽管那事件是因慕容博误传消息而起，但玄慈在没调查清楚真相的前提下就贸然带领二十多位中原高手围攻萧远山一家，如何不是他的错？

而此后的三十多年间，面对曾经的旧友一个个被杀，他却没有站出来承担责任的勇气。

更荒谬的是，若不是萧远山在天下群雄面前撕下他那虚伪的面具，世人都不知道他曾经与叶二娘还有过一段情，甚至叶二娘之所以堕落成魔，正是因为与他生下的孩子被偷走。

自己的爱人作恶多端，他却不管不顾，只为保全自己的武林至尊形象，当真是可恨至极。

第二位：杨逍

杨逍算是大侠吗？若你觉得明教的人就全是邪魔歪道，那便与书中那些“名门正派”一般连主次矛盾也分不清了。

毕竟杨逍提起阳顶天时，就说过这么一句：“天下百姓苦难方深，人心思变，正是驱除鞑子、还我河山的良机。昔年阳教主在世，日夜以兴复为念，只是本教向来行事偏激，百年来和中原武林诸派怨仇相缠，难以携手抗敌。”

（杨逍剧照）

从这里就不难看出，杨逍向来是扛元义士，与阳顶天的理念一致，比起那些在国破家亡之时还要窝里斗的“正派”明事理得多。

只是杨逍对纪晓芙做的那些事，始终是无法被洗白的，他也承认了，自己是违背纪晓芙的意愿，因此无论后来的他为抗元做了多少贡献，他始终是个有罪之人，后来的他却从张无忌手中接过明教教主之位，受万人敬仰，也算是便宜他了。

第三位：周伯通

周伯通是“双雕”之中除了郭靖和杨过这两位主角之外成长速度最快的角色，甚至到了第三次华山论剑时，他是力压两位主角，夺得“五绝之首”的位置，可你若是细品这个角色的经历，就知道他也并没有表面那么可爱。

似乎多数人都因为他那“老顽童”的称号就觉得他做出任何事情来都是可以被理解的。

（周伯通剧照）

其实不然，当年他师兄带着他去大理找“南帝”段智兴交换武功，王重阳确实是与南帝在探讨武学心得，周伯通却与段皇爷的妃子瑛姑勾搭到一起，甚至还让那女子怀上了他的孩子。

事后段皇爷固然怒上心头，却也没打算追究他们的责任，反倒有心成全他们，作为一国之君，此事关乎的不仅仅是他个人的颜面，也关乎大理的颜面，他的处理方式已称得上是大度。

可周伯通呢？他却不愿承担责任，抛下瑛姑不管，自己游戏人间几十年，这是“顽童”还是“渣男”，明眼人应该分得清。

第四位：虚竹

接下来要提到的两位身份就更为特殊了，因为他们都是被金庸赋予“主角”身份之人。

先看那《天龙八部》中的虚竹，到了故事结尾，“一僧、二挂、三老、四绝”中，几乎只有段誉与虚竹这二挂依旧活跃于武林之中，段誉又不爱习武，所以几乎可以肯定，后天龙时代的武林至尊必然就是虚竹。

然而多数人却忘了，曾经的虚竹也是个不负责的人。

别说后来他确实与梦姑走到一起了，那纯粹是意外中的意外。

（虚竹剧照）

当年他与梦姑在那冰窖中幽会时，可压根不知道对方是谁，他也全然不顾自己曾是个僧人的身份，只放飞自我，甚至都没将自己的身份告知梦姑。

因此在“完全不知道自己与那姑娘是否有未来”的前提下，虚竹就祸害了梦姑，他确实是不负责。

至于后来发生的一切，都只能用“主角光环”来解释了，如果说“被赋予主角的身份，做的一切就是对的”，那未免也太过荒谬了。

第五位：陈家洛

作为红花会的大当家，陈家洛也可以说是受到了武林群雄的敬仰。

不过读过《飞狐外传》的人就知道，后来的陈家洛是没了当年那意气风发的样子，不过也该是如此，因为他当初的决定当真是糊涂。

（陈家洛剧照）

他居然听信乾隆的谎言，以为将自己的心爱之人香香公主送出去，就能实现自己的计划，当真是荒谬至极。

且不说乾隆是否会遵守诺言，就说陈家洛将香香公主交给乾隆这行为，就缺乏担当，牺牲自己心爱的女人，来实现一个不切实际的计划，怎么看都不合适。

其实当他决定送出香香公主的那一刻起，他就已经一败涂地了。

要说金庸笔下最虚伪的大侠，当属玄慈、杨逍、周伯通、虚竹以及陈家洛这五位。