國內AI液冷龍頭優劣勢對比

國內AI伺服器液冷市場主要由伺服器廠商、專業溫控解決方案商及核心部件供應商三類企業主導,其技術路線、產品特性和客戶群體各有側重。以下是主要廠商的詳細分析:

一、市場領導者:伺服器廠商

1. 浪潮信息

技術路線:全棧布局冷板式+浸沒式液冷,主打冷板式方案(兼容性強)。

優勢:

產能與效率:亞洲最大液冷基地(年產能10萬台),整機櫃批量交付,PUE≤1.1,製冷能效提升30%-50%。

生態協同:主導液冷標準制定,降低數據中心資源浪費。

劣勢:浸沒式方案需配套專用機房,改造難度大,成本較高。

主要客戶:百度、阿里、騰訊等互聯網巨頭;政府超算中心(如東數西算工程)。

2. 超聚變

技術路線:冷板+浸沒混合架構(靜音全液冷系統)。

優勢:

高密度支持:單機櫃功率120kW,PUE<1.05,算力密度提升10倍,適配老舊機房改造。

成本控制:模塊化設計降低硬體更換頻率,減少電子廢棄物。

劣勢:浸沒式冷卻液依賴進口(如3M氟化液),存在環保替代難題。

主要客戶:AI訓練集群(如大型互聯網企業)、電信運營商(中國移動/電信)。

❄️ 二、專業液冷解決方案商

1. 英維克

技術路線:全鏈條液冷方案(冷板+浸沒),支持風液混合。

優勢:

高功率覆蓋:單機櫃200kW批量交付,累計交付500MW項目,PUE低至1.15。

平台化能力:適配英偉達GB200等高端晶元,為多場景提供定製方案。

劣勢:系統集成複雜度高,中小客戶部署成本高。

主要客戶:騰訊、秦淮數據、三大電信運營商;英偉達全球合作商。

2. 曙光數創(中科曙光旗下)

技術路線:相變間接液冷(冷板強化沸騰技術)。

優勢:

技術創新:自研冷媒SFP-1025F(低壓環保),換熱熱阻降低15%。

智能運維:SLiquid平台實現全生命周期管理。

劣勢:技術門檻高,主要服務於大型超算中心,場景靈活性不足。

主要客戶:國家超算中心、政府智算項目(如東數西算節點)。

3. 維諦技術(Vertiv)

技術路線:360AI混合製冷(風冷+液冷+自然冷)。

優勢:

場景適配廣:覆蓋10-130kW機櫃,支持低溫液冷(30℃供液)到邊緣推理場景。

能效優化:混動雙擎技術提升自然冷源利用率。

劣勢:高端方案(如磁懸浮冷機)成本高昂。

主要客戶:金融、工業領域頭部企業;海外AI數據中心。

三、總結:技術趨勢與市場分化

技術路線競爭:

冷板式:當前主流(佔比70%+),因兼容現有機房(液對氣方案)。

浸沒式:長期潛力大(PUE可<1.05),但受限於冷卻液環保性(氟化液停產)和機房改造成本。

客戶場景分化:

互聯網/電信:偏好冷板式(浪潮、英維克),平衡PUE與改造成本。

政府超算中心:選擇浸沒式/相變液冷(曙光數創),追求極限能效。

市場增長:

2024年中國液冷伺服器市場規模達23.7億美元(+67%),2029年預計162億美元(CAGR 46.8%)。

政策驅動(PUE≤1.3)和AI晶元功耗升級(如GB200 2700W)將持續推動滲透率提升。



未來行業將圍繞混合製冷架構(如Vertiv風液融合)和國產化替代(冷卻液、泵閥)加速突破,同時頭部廠商的「全棧服務能力」將成為競爭關鍵壁壘。