朋友們！聽我一句勸，買手機寧願為系統買單，不要為配置買單！不管配置再好，給的料再足，如果系統優化不好，一切都是扯淡！
尤其是摺疊屏手機，這是最注重交互和軟體適配性的手機，現狀是各類廠商沒有像直板機一樣統一的交互模式，如果摺疊屏手機交互和適配性做得不好，那體驗感會很差。
摺疊屏手機做得好的屬華為、三星和OPPO，這三家廠商大摺疊屏手機的交互模式和適配性如何？接下來對比看看！
交互
首先看到三星Galaxy Z Fold5，立式交互模式，這比較有意思，切換應用之後，應用會縮小到底部的DOCK欄，多應用切換也比較絲滑。
接下來看華為Mate X5，它有「應用布局優化」功能，開啟就能分屏操作，但缺點很明顯，最多支持兩個應用分屏。
最後是OPPO Find N3，它有「超視野全景虛擬屏」，允許至多3個應用同時在虛擬屏幕上運行，讓大屏應用繼續在大屏上使用，其餘兩個在「候場」，並且可以同時對三個不同的APP進行操作，隨意切換3個應用的窗口和縮放預覽。
適配
在軟體適配性方面，OPPO表現更優，20款常用軟體，三星有6款軟體不適配，華為有2款不適配，OPPO則是1款不適配。
可以說OPPO Find N3是擁有最徹底的大屏適配，搭載專為大屏而生的ColorOS，也是最適合摺疊屏的操作系統，
20+原生應用重製，開機就是大屏新體驗；分屏適配上，OPPO Find N3的「超視野全景虛擬屏」擁有 10 余項專利，通過自研的「全景虛擬屏」框架的，突破了原有系統的分屏的限制，實現了分屏成功率的大飛 躍，從傳統50%左右的成功率躍升至 99%以上，幾乎每一個應用都可以進入分屏狀態使用，甚至是遊戲也可以分屏玩。
「殺後台」
大家也關注手機殺後台的情況，在手機使用過程中，打開十幾個App也是很常見的事，應用切換到後台後，最煩的就是應用被殺！這三款手機殺後台表現怎樣？
有博主進行了測試，三款手機依次打開20款日常消費常用的App，然後再刷十分鐘視頻，10分鐘後，再打開那20款APP的狀態，結果讓人很意外！
20個常用應用，三星Galaxy Z Fold5殺掉了15個，華為Mate X5殺掉6個，表現中規中矩，而OPPO Find N3僅殺掉了1個，表現非常優秀！
寫在最後
綜合對比下來，無論是系統的交互體驗，還是系統適配性和後台存留率，OPPO Find N3都表現更優，好的系統優化，給用戶帶來更好的體驗。
同時OPPO Find N3的配置也不低，它用了驍龍8 Gen2這款處理器，4nm 工藝製程， 1 個基於 Cortex-X3 的 Kryo 超大核，主頻 3.2GHz、4 個性能核（2 x Cortex A715+ 2 x Cortex A710，均為 2.8GHz）、3 個 Cortex-A510 能效核（小核，頻率2.0GHz）。
OPPO Find N3 起步價是9999，比華為Mate X5和三星都便宜了3000，你覺得,三星、華為、OPPO哪個更香？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-