台積電的3nm工藝，虧大了，要10年才收回成本？

眾所周知，蘋果的A17 Pro是全球首顆3nm的手機Soc。

按照以往的慣例，當蘋果首發3nm之後，像高通、聯發科、三星等的Soc，馬上就會跟進。

不曾想，今年情況變了，除了蘋果，高通的8Gen3、聯發科的天璣9300，三星的Exynos2400，還是採用去年的4nm工藝，不用3nm。

原因在於3nm工藝性價比不高，性能沒提升什麼，功耗沒降低什麼，然後價格至少漲20%以上，這讓誰受的了。

也因為除了蘋果的A17 Pro之外，沒其它廠商使用，所以目前台積電的3nm工藝的產能不大，對營收的貢獻，也是非常低。

按照近日台積電公布的數據，3季度營收新台幣5467.3億元（約1240億元），同比下滑10.8%，凈利潤約為新台幣2110億元（約480億元），同比下滑25%。

而從工藝營收佔比來看，7nm及以下先進位程收入佔台積電總營收合計59%，其中7nm、5nm、3nm各自收入佔總收入比重為16%、37%以及6%。

也就是說3nm工藝貢獻的營收約為74億元，利潤方面，不太好計算，畢竟不同的工藝，利潤率不一樣，但預測在50億元以下。

按這種營收、規則，台積電收回3nm的投資成本，可能需要10年，這個怎麼計算的？我們知道為了進入3nm工藝，台積電投了300億美元，也就是2000億元。如今一個季度才賺50億，一年僅賺200億，不就是10年么？

但是按照台積電的計劃，2025年就要進入2nm，當然2025年之後，3nm會繼續賺錢，但是如果按照這個前進速度，2025年後，重心又要轉移，又要搞1nm什麼的，那這投300億美元來搞3nm，是不是虧大了？

其實如果高通、聯發科等使用3nm工藝的話，台積電應該是有錢賺的，只不過這一次這些廠商，居然不願意用3nm，這可能是台積電比較鬱悶的地方了。

當然接下來，到了明年，估計高通、聯發科們也會用上3nm工藝，但那時候利潤率又沒這麼高了……總而言之，這個3nm工藝，在目前來看，可能算是一個雞肋工藝了。