無償供養人類?ChatGPT創始人整「新」活?【文案】


OpenAI聯合創始人山姆·奧特曼,真就跟他的名字一樣,散發著光的力量。

當地時間5月8日,推出了一款世界幣App,預計在不遠的未來,會無償給人類發工資,人類需要做的,就是接受下虹膜掃描。

看上去挺得勁,有那麼點科幻成為現實的感覺。

其實關於這個所謂的世界幣,以及這個所謂的全民基本收入項目,其實是個2020年就開始著手開發的老新聞了。

早在2021年,就已經獲得了不少矽谷知名創投的2500萬美元融資,2022年,又進一步獲得了1億美元的融資。

更是宣稱,要在2022年底,達到2億的目標用戶,但截至2023年3月,官網登錄數據,僅僅只有140萬。


關於這個所謂的全民基本收入項目的概念,其實也不是一個新概念,而是早在20世紀60年代,由馬丁路德金提出來的一個老概念。

當時的馬丁路德金,想的是通過這種全民基本收入的形式,消除貧窮。

現在這個軟體,提出的所謂無償給人類發放基本生活保障,其實說白了,就是新壺裝舊酒,只是換了一個更科幻的表達形式。

但具體是不是跟馬丁路德金抱著同樣的想法,那可就不好說了。

因為從2021年,這個項目的地推過程來看,貌似並不是宣傳的這個樣子。

不但被許多海外主流媒體批評詐騙。

推廣的第一波目標用戶群,也主要是選擇一些發展中國家,或者國民平均收入不高的國家。


然後由當時的推廣團隊,帶著設備在大街上隨機尋找路人掃描虹膜。

以當時的地推流程來看,路人登錄完成以後,會獲得一個小禮物,以及他們團隊所說的,會在未來獲得能兌換數十美元的虛擬幣或者代幣兌換券

這裡面所用到的生物數據採集,其實還涉及到一些隱私以及相關法律問題。

援引彭博社2022年3月的信息,因為這一系列爭議,這個所謂世界幣app的開發以及數據採集進程,當時至少已經有7個國家暫停了相關計劃。

不過可能是跟最近興起的ai技術有關,這個原本不太讓人看好的項目,又趁著ai的熱度冒了出來。

但甭管他宣傳的如何,反正我個人是覺得有點離譜。

畢竟中國有句古話,事出反常必有妖。


雖說生產力的解放,確實可以讓人類實現不工作,或者儘可能的少工作。

但就這個玩意出現的這個時間點來說,現在的科技水平,達到了那個程度了嘛?

並沒有呀。

那人類為什麼要指望這個項目,能在不遠的未來,給人類提供所謂的基本生活保障。

那麼這後面隱藏的,到底是ai的野心呢,還是披著ai外衣的資本野心呢?

以ai的概念來說,他的野心,比較類似於大片里那種ai所建立的統治體系。

但那個構想,其實是存在一個很明顯的漏洞的。

能源問題。

能源問題不解決,ai就不可能實現那種統治體系。

就算能源問題解決了,還有算力問題,以及ai所需要的伺服器維護問題。

沒有伺服器,ai算個啥呀?


所以本質上來說,倒不如說是資本的野心。

以過往的資本擴張來看,說資本家們會心甘情願的用自己的資源,供養十億個人類,這話能信?

要是能信的話,這個世界上就不會存在土匪和海盜了。

那為什麼這些資本,還要披著ai的外衣,搞出這個一個供養十億人類的計劃。

別跟我說什麼去中心化,我是一點都不信,只要有人操作,或者說只要是人類搞出來的,那就有可能存在後門,就不可能正兒八經的去中心化。

尤其關鍵一點,還要掃描虹膜。


要知道,虹膜的概念,其實就跟我們的指紋一樣,每個人都是獨一無二的,相比指紋的可以儘可能小代價的人為破壞。

比如燒傷,或者長期摩擦起繭造成的指紋識別模糊等等。

大多數人都可以很輕鬆的接受。

但是虹膜不一樣呀,眼睛裡進個沙子都得難受大半天,想要破壞虹膜的識別性,首先得做好成為盲人的準備。

這可就不是誰都能接受的事情了。

那麼這個所謂的虹膜認證,從他較為負面的角度來看,在未來的某個節點,就勢必有可能成為拖累。


我之所以這麼想,就是因為資本的掠奪屬性。

不是有這麼一個說法嗎,按照資本世界的邏輯,想要世界上沒有窮人,較為簡單的辦法,就是消滅窮人。

現在生產力還沒有解放,甭管包裝成福利還是所謂的糖衣炮彈,怎麼說都行,反正看著都是天上掉餡餅,感覺是個好事。

未來的哪一天,要是生產力解放了,人都不需要工作了。

那麼這些依賴資本獲得基本生活保障的窮人,還有存在的意義嗎?

到時候具體會出現什麼樣的處理流程,咱也不清楚,咱也不敢問。

但是看看電影,參考下電影裡面的邏輯鏈,再結合現實的資本世界運轉邏輯,大概的推導下,還是不難猜的。

那這些被資本家用自己的資源所供養的無法為資本創造價值的窮人,又會迎來一個什麼樣的結局。

我是不敢想,只能說,依賴類似虹膜這種生物識別技術,可以很輕鬆的將這些被供養的窮人,從人群中分辨出來。

獨一無二的類似虹膜的生物識別技術,就是這類人群身上最明顯的標籤。

【完】