關注半導體產業的小夥伴都知道，自從老美向台積電拋出「橄欖枝」，張忠謀就表現出了強硬態度——堅決反對。據張忠謀透露，在美建廠，製造成本要比在台高出至少50%，且存在技術被「偷」，人才被「挖」，以及關鍵數據被「盜」等各種風險。
本以為張忠謀是鐵了心不會赴美建廠，但讓人意外的是，近日傳出消息，張忠謀突然「變臉」，不僅要赴美建立5nm晶圓廠，還會「買」一「贈」一，再加一座3nm晶圓廠。這種出爾反爾的態度也引起了國內網友的不滿，到底出於什麼原因，張忠謀會改變態度呢？
在筆者看來，台積電選擇赴美建廠的原因無非三個，基本就是圍繞競爭對手、客戶以及供應鏈方面的思考，從而才會有了最終決定。儘管台積電承受了多方壓力，但這個決定並不明智。就連外媒也感嘆，台積電正在失去「唯一」籌碼。
其一，來自競爭對手的壓力。
雖然台積電是晶元代工領域的龍頭企業，但在3nm工藝上，也面臨著很大的壓力，台積電3nm晶元量產一再延遲，而三星則已經實現了3nm晶元量產，同時三星GAA工藝的良品率也有了明顯提升，這也讓台積電有點慌了。
在一定程度上，赴美建廠是表明態度，希望可以獲得老美在各方面的扶持。更重要的是，獲得美客戶的支持，這就涉及到了第二個原因，客戶的壓力。
其二，來自客戶的壓力。
眾所周知，受「禁令」影響，台積電就不能再繼續和華為合作了，而當時的華為是台積電的第二大客戶。儘管短期內台積電的產能不受到影響，但華為的離開卻影響了台積電客戶「版圖」的格局，根據公開數據顯示，台積電的10大客戶中，美企獨佔8席，這就讓台積電很被動了。
對美客戶的依賴度越高，台積電的話語權就越少。不久前，蘋果等美企明確拒絕了台積電2023年漲價計劃，很明顯，台積電連基本的定價權都沒了，完全要看美企臉色。而赴美建廠，也是迫於客戶的壓力，台積電妥協了，希望在美建廠後能夠更加「親近」客戶，獲得好的待遇。但筆者認為，台積電可能還沒有看透美企的「商人」本質。
其三，來自供應鏈的壓力。
實際上，台積電赴美建廠，和蘋果的供應鏈策略差不多。庫克曾經說過，蘋果不能有依賴性，目前的蘋果供應鏈遍布全球，就算出現了供應鏈問題，也能及時解決。台積電也是希望可以開闊歐美市場的供應鏈，從而爭取更多的歐美客戶，在一定程度上，降低供應鏈風險。
但事實上，台積電赴美建廠，不僅不能緩解這些壓力，反而會丟失重要籌碼。據爆料，台積電將會包機累計輸送約1000名核心晶元人才赴美。科技的競爭就是人才的競爭，把這麼重要的籌碼拱手相讓，台積電難道不害怕嗎？更何況，台積電的核心技術以及核心設備等也要「赴美」，危機四伏，結局似乎已經寫好了。對於台積電赴美建廠，你怎麼看呢？歡迎評論留言！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-