Anthropic已於4月4日起，封鎖付費Claude訂閱用戶通過現有訂閱套餐使用廣受歡迎的開源AI智能體OpenClaw的許可權。此舉引發了部分訂閱用戶的不滿，他們對費用影響及Anthropic官方給出的理由提出了質疑。
據InfoWorld獲取的一封發給訂閱用戶的郵件顯示，Anthropic表示將停止通過訂閱Token訪問第三方工具的功能。"從4月4日起，通過Claude賬戶連接的OpenClaw等第三方工具將從額外用量中扣費，而非從訂閱套餐中扣除。"該公司表示，通過API訪問Claude的用戶不受此次變更影響。
為了緩解用戶的過渡壓力，Anthropic向每位訂閱用戶提供了一次性積分補償，金額等同於其月度訂閱價格，需在4月17日前激活，有效期90天，可用於Claude Code、Claude Cowork、對話功能或連接的第三方工具。與此同時，公司還推出了預購額外用量套餐，訂閱用戶可享受最高30%的折扣，以便繼續使用以Claude為底層模型的OpenClaw。
"如果您的使用量超出訂閱限額，這是繼續使用的最便捷方式。"公司在郵件中表示。
Anthropic Claude Code負責人Boris Cherny在X平台發文解釋了這一決策："我們一直在努力應對Claude需求的增長，而我們的訂閱套餐並非為這類第三方工具的使用模式所設計。算力是我們需要謹慎管理的資源，我們優先保障使用我們自有產品和API的用戶。我們希望有意識地管理增長，以便長期可持續地服務客戶。"
標準訂閱用量與第三方智能體工作負載之間的Token消耗差距十分顯著。德國科技媒體c't 3003於今年1月的測試顯示，使用Claude Opus模型運行OpenClaw，單日Token消耗費用高達109.55美元。而Anthropic官方公布的Claude Code基準數據顯示，專業軟體開發者的平均每日使用成本約為6美元，90%的團隊用戶每日費用不超過12美元。
OpenClaw的創始人、奧地利開發者Peter Steinberger在加入OpenAI之前創建了這一工具。他在X平台表示，原定的限制日期其實更早。"我和@davemorin都曾試圖勸說Anthropic，最終只爭取到推遲一周。"他還特別點出了這次訪問限制前的一系列產品動作："有意思的是，時間點很耐人尋味——他們先把一些熱門功能複製進自己的封閉工具，然後再把開源產品拒之門外。"
當有用戶評論稱第三方工具本就不應納入固定訂閱套餐，任何允許這樣做的廠商都是"缺乏誠信"時，Steinberger指出OpenClaw已支持其他AI廠商的訂閱服務："有意思的是，業內幾乎所有其他玩家都支持這種模式，我們已支持來自MiniMax、阿里巴巴、OpenCode、GLM、OpenAI的訂閱。"
對於外界的開源批評，Cherny也作出了直接回應，表示他本人曾親自向OpenClaw提交Pull Request以提升提示緩存效率。"這更多是工程層面的限制，"Cherny說，"我們的系統針對某一類工作負載進行了高度優化，為了讓儘可能多的用戶使用最智能的模型，我們還在持續優化中。"
開發者Jared Tate在X平台表示，他打算因此次變更取消訂閱。但在看到Cherny的解釋後，Tate表示認可工程層面的說法，並指出通過合理配置OpenClaw——包括設置1小時的提示緩存生存時間和55分鐘的心跳間隔——已大幅降低了他自己的Token消耗。"OpenClaw確實大幅提升了用量，但我們的生產力也因此得到了極大提升。"他寫道。
一位使用200美元月費套餐運行兩個OpenClaw實例的訂閱用戶表示，改用API密鑰或超額套餐將使其在財務上難以為繼。"到那時我可能只能換用其他模型了。"該用戶寫道。
這位用戶還將矛頭指向Anthropic自家的智能體生產力工具Claude Cowork，認為其是OpenClaw的直接競爭對手，暗示此次決策背後另有競爭目的。AI開發者Brian Vasquez則給出了不同解讀："Anthropic超售了伺服器容量，這就是他們的應對之策，就這麼簡單。這是一次容量規划上的失誤，現在是時候為這個錯誤買單了。"
本文原載於InfoWorld。
Q&A
Q1：Anthropic為什麼要限制訂閱用戶使用OpenClaw？
A：Anthropic表示，其訂閱套餐並非為OpenClaw等第三方工具的使用模式而設計。第三方智能體工作負載消耗的Token遠超普通訂閱用量——測試顯示單日費用可高達109美元，而官方基準數據中開發者平均每日僅需6美元。公司表示需要優先保障自有產品和API用戶的算力資源，以實現長期可持續運營。
Q2：受影響的用戶能獲得哪些補償或替代方案？
A：Anthropic為受影響的訂閱用戶提供了一次性積分補償，金額等於其月度訂閱費用，需在4月17日前激活，有效期90天，可用於Claude Code、Claude Cowork、對話或第三方工具。此外，公司還推出了額外用量預購套餐，訂閱用戶最高可享受30%的折扣，以便繼續將Claude作為OpenClaw的底層模型使用。
Q3：OpenClaw創始人對Anthropic此次限制措施有何看法？
A：OpenClaw創始人Peter Steinberger對此表示不滿，他指出Anthropic先將OpenClaw的熱門功能複製到自家封閉工具Claude Cowork中，隨後再限制開源工具的訪問許可權，認為時間節點上存在明顯的競爭意圖。他還表示，OpenClaw已支持MiniMax、阿里巴巴、OpenAI等多家廠商的訂閱模式，唯獨Anthropic做出此類限制。
