it之家 3 月 26 日消息，當地時間 3 月 25 日，據外媒 futurism 報道，英偉達 dlss 5 引發的爭議仍在發酵。該功能利用生成式 ai 對遊戲畫面進行「美顏化處理」，卻遭玩家和開發者廣泛批評，也讓 ceo 黃仁勛不得不公開回應。
黃仁勛說：「我覺得他們的觀點是有道理的，我也理解他們的出發點，因為我自己也不喜歡那種 ai 生成的垃圾內容。現在很多 ai 生成內容看起來越來越相似，而且都很『好看』，所以我能理解他們的想法。」
這一表態頗為反差，因為英偉達正是憑藉生成式 ai 浪潮迅速膨脹至接近 5 萬億美元（it之家註：現匯率約合 34.53 萬億元人民幣）市值，同時也推動了大量低質量、同質化的 ai 生成內容出現。
不過，他隨後強調：「但這並不是 dlss 5 想要做的事情。」
爭議起於 dlss 5 的演示視頻發布。玩家和開發者普遍認為，這一功能削弱了原本的藝術表達，並將其稱為「垃圾內容」，甚至諷刺為「sloptracing（垃圾追蹤）」，借用「光線追蹤」的說法進行調侃。
問題主要集中在視覺效果上。生成式 ai 為遊戲畫面疊加了一層典型的 ai 審美風格，使人物面部看起來像經過過度美化處理，趨同於流行審美標準，甚至出現典型的 ai 生成錯誤，例如將面部陰影誤識為鼻子結構，生成誇張畸形的「巨型鼻孔」。
面對質疑，黃仁勛隨後表示玩家「完全錯誤」，並強調 dlss 5 不會削弱創作者的控制權。他解釋稱，該技術並非簡單的後處理濾鏡，而是基於遊戲的幾何和光照數據運行，開發者可以據此進行調整，以保持原有視覺風格。
不過，這一說法很快受到內部信息挑戰。有英偉達員工透露，dlss 5 實際上依賴二維幀數據，而非真正的三維幾何與光照信息。
儘管如此，黃仁勛在後續採訪中仍堅持原有立場，「dlss 5 是由真實結構數據引導的，藝術家定義幾何結構，而我們會完全忠實呈現，每一幀都是如此。dlss 本質上是為創作者提供 ai 工具，也就是生成式 ai 工具。是否使用，完全由他們決定。」
據it之家此前報道，許多網友將 dlss 5「不必要的 ai 效果」稱為「ai 垃圾」。黃仁勛在 gtc 問答環節中正面作出回應。當被 tom's hardware 記者問及此事時，黃仁勛直截了當地表示：「嗯，首先，他們的說法完全錯誤。dlss 5 將幾何體、紋理以及遊戲中所有內容的可控性與生成式 ai 融合在了一起。」
