
短暫的瞬息
距離原定的首批新車交付已越來越近,曾被奉為跨界造車樣本的afeela項目,最終還是在量產前夜被按下了停止鍵。
3月25日,索尼與本田的合資公司sony honda mobility(下稱shm)發布官方聲明,宣布立即終止afeela品牌純電動車型的全系列開發,其中包括預計最早於今年底啟動交付的首款量產車afeela 1(signature版為年底,常規款為明年),以及規劃中於2028年落地的第二代全新車型。針對已支付預訂金的用戶,shm將提供全額退款。
但這場結局的到來也並非意外。本月早些時候,本田曾宣布對全球電動化業務進行全面戰略重組,並同步披露,與這一輪戰略重估相關的損失總額最高可達2.5萬億日元。與此同時,原計劃在北美投產的三款電動車項目也被一併取消。
對afeela來說,這輪調整的影響同樣直接——而這座工廠,原本幾乎就是afeela車型唯一規劃的量產落地載體。在本田重估電動化戰略後,shm原定依賴honda提供的部分技術和資產已無法繼續沿用,項目也因此失去了按原計劃推進的基礎。
回頭看afeela的歷程,與其說這是一場突然發生的失敗,不如說它更像是一段早已寫好的劇本。

時間回到2022年,shm合資公司正式成立。彼時,這一合作幾乎被視為跨界造車的理想組合。畢竟雙方當時給出的故事也足夠完整:擁有成熟的整車工程研發、生產製造和供應鏈管控能力的本田,負責造車。掌握了車載圖像感測器、軟體交互、內容娛樂和遊戲生態等能力的索尼,則負責定義智能化體驗。而二者聯手瞄準的,正是北美高端純電市場。
按照最初規劃,shm將採用直營模式打開市場,首款車型afeela 1定位高端純電轎車,起售價89900美元,計劃於2025年開啟預訂,2026年率先登陸北美,後續再逐步拓展至日本與歐洲。
至2023年初,afeela原型車亮相當年ces,一度成為展會焦點。那時外界普遍期待,這場科技公司與傳統車企的合作,或許真能跑出一個不同於特斯拉、也不同於傳統豪華品牌的新樣本。
按照shm當時的說法,這輛原型車車內外共搭載45個攝像頭與感測器,並配備最高800 tops算力的車載ecu,試圖把感知、輔助駕駛和座艙交互整合成一套新的「mobility tech」敘事;車頭還加入了一塊名為「media bar」的外部信息顯示區域,用來與外界進行燈光和信息交互。與此同時,shm也在當時明確提出,要把汽車進一步改造成一個可持續延展的娛樂空間,並與epic games合作,嘗試打通現實與虛擬世界的體驗邊界。

基礎參數方面,afeela 1的長寬高分別約為4.9米、1.9米和1.46米,軸距約3米,定位上已經接近一台中大型純電轎車。動力方面,該車採用雙電機四驅布局,前後電機輸出均為180千瓦,搭載91千瓦時鋰離子電池,epa預估續航最高約483公里。
到afeela 1正式公開時,這套思路也被進一步具體化。官方披露,這款車的座艙圍繞「移動娛樂空間」展開,配備全景屏、沉浸式3d地圖、ai personal agent、360度空間音頻音響系統,並支持杜比全景聲。根據聲明,其車機生態中還引入了amazon music、audible、spotify、youtube、tiktok以及ps remote play等一系列應用。

中控大連屏+半幅式方向盤,熟悉么?
值得一提的是,ps remote play後來被官方定義為全球首個車內整合方案,這也讓「車裡能玩ps5/ps4」成了afeela最容易被外界記住的標籤之一。

但高光之下,問題其實早已開始累積。戰略層面上,本田並非不做電動化,但這些年它在相關路徑上的調整始終不斷,從與通用合作開發平價電動車項目終止,到自研zero系列路線反覆修訂,再到如今重新梳理全球ev投資節奏,都說明電動化雖然重要,卻始終沒有成為它最不留退路的一條主線。
對索尼來說,afeela顯然不只是一次邊緣嘗試。智能汽車原本被它視作感測器、軟體能力與內容生態向外延伸的重要場景,也是其尋找下一階段增長想像力的一次關鍵下注。相比繼續停留在零部件與內容供應的位置,真正下場定義一款車、參與一個場景的完整建立,顯然更符合索尼對未來汽車的理解。而也正因此,這場合作從一開始就帶著某種不對稱。
當然,更重要的是,在兩家企業的交織離合之外,afeela立項至今的這幾年,全球電動汽車產業本身也已經換了牌桌。有數據指出,2025年,全球電動汽車銷量達到2070萬輛,同比增長20%。其中,中國市場銷量為1290萬輛,同比增長17%;歐洲市場銷量達到430萬輛,同比增長33%;北美市場則同比下滑4%至180萬輛。
也就是說,行業總體仍在增長,但區域分化已經越來越明顯,競爭也在加速回到成本、規模、交付效率和持續迭代這些更硬的層面。而定價近9萬美元、沒有規模化優勢、起步又晚的afeela,面對特斯拉持續價格戰和需求趨弱的北美高端市場,本就沒有太多容錯空間,並且這個空間也正在越來越小。
回過頭來再看。索尼和本田的合作之所以一開始能引發這麼多期待,或許也在於它看起來過於合理:一方有智能化能力,一方有整車能力,拼在一起似乎就該是一檯面向未來的汽車。但現實遠比這個邏輯複雜。

afeela車頭處的「media bar」
汽車並不是把感測器、座艙、娛樂系統和品牌敘事堆到一起就能成立的產品,它要求的是產品定義、成本控制、供應鏈協同、渠道利益、以及面向消費者的全周期服務能力的整體配合。也正因為如此,所謂「互補」,在真正走到量產環節之後,往往更容易暴露邊界。
這樣的故事,afeela遠不會是最後一個。但它的結束,卻也足夠典型。