潮新聞客戶端 評論員 王彬
圖源：中國政府採購網
據瀟湘晨報報道，近日，有網友披露，湖北竹溪縣住房和城鄉建設局本級一項金額達3188萬元的機械設備租賃採購項目，其公示的評審小組成員名單，竟與百度文庫「10000中國普通人名大全」前五名完全一致。竹溪縣住建局相關負責人回應稱，此事正在調查，「初步發現確實是我們工作上的一個重大失誤，委託的代理公司業務上產生了重大失誤，一方面也是我們監管、把關不力，現已成立聯合調查組對此開展調查處理。」
無獨有偶，也有媒體報道，遼寧撫順新撫區住建局於2019年10月21日公示的一份佔道經營處罰名單上，出現了鹿晗、孫儷、李現、金晨等多個知名藝人的姓名。當地回應稱，此事系區住房和城鄉建設局在執行簡易處罰程序過程中，未按有關規定，登記被處罰人員姓名，且在後續備案及公示材料時使用虛假人名。不實信息已下架處理，並對相關責任人嚴肅追責。
先說招標評審人員名單直接用網路虛擬人名這事，政府採購評審，是一件很嚴肅的事，在採購活動中起到至關重要的作用，它是確保採購過程公開、公平、公正，以及採購結果高質量與高效益的關鍵環節。評審工作也有明確的法律依據和基本的紀律規範。一個政府採購評審名單，連評審人員的名字都可以隨手複製粘貼，那也別怪公眾質問：這個評審過程是否真實存在？是否將評審完全當兒戲？背後有無私相授受、以權謀私、利益勾連等問題？連這個都能造假，還有什麼是真的，公信力何在？
面對質疑，相關方面的解釋顯得蒼白而矛盾。當地住建局工作人員稱是「代理公司上傳時搞錯」，另一方則有自稱代理機構的人員向媒體求「諒解」，並說「各地方都是這樣」。一曰「失誤」，一曰「常態」，這些相互矛盾的說辭，更讓人容易懷疑其中可能存在敷衍塞責、弄虛作假的問題。
當地住建局將問題簡單歸咎於「代理公司失誤」，更有避重就輕、推卸責任之嫌。政府項目招標的全過程，監管部門是否履行了審核與監督職責？類似的名單漏洞，在當地並非首次出現。早在今年2月，該縣另一則採購公告中，評審名單里赫然又是百度文庫里的那些「熟面孔」。如此「巧合」，恐怕不是「疏忽」二字能搪塞過去的？這些都是調查應該重點聚焦的問題和方向。
更匪夷所思的是，「各地方都是這樣」一句刺耳的辯解，竟在其他領域找到了詭異的迴響。同一份「人名大全」的許多名字，曾「穿越」到全國書法大賽獲獎名單、青少兒主持考級名單、羽毛球賽事名單中。與此同時，也有網友爆料稱，遼寧撫順新撫區公示的另一份佔道經營處罰名單上，也出現了百度文庫「人名大全」里的名字。一份虛假人名竟能四處「趕場」、萬能「填充」，敷衍程度令人咋舌，這是對真實、規則和管理的莫大諷刺。
一份百度文庫人名大全，不知扯掉了多少「草台班子」應付差事、欺上瞞下的遮羞布。我們真正擔憂的，遠不止一次荒唐的公示錯誤，而是那種對規則毫無敬畏、對公眾肆意糊弄的工作作風、對公共利益毫不遮掩地漠視。當敷衍成為習慣，造假變得隨意，「既當裁判員，又當運動員」成為現實常態，公共管理和現代文明的基石便在無形中被侵蝕。
信任之堤，毀於蟻穴。公共治理的現代化，必須築基於每一個環節的誠實、嚴謹與透明。若連最基本的信息真實都無法保證，所謂程序正義、法治精神與文明社會，便都成了無源之水、無本之木。此事不能止於個案整改，更應成為審視和整頓類似痼疾的契機，關乎社會公共利益的，已公開的各類名單，可以來一次大檢閱和排查了。讓每一份名單都經得起打量，每一項程序都扛得住追問，每一次審核和監督都名副其實，公共利益才能真正得到守護。
「轉載請註明出處」
