之前我們評測過來自 oppo 的 a3 標準版和 pro 版，這兩款機型都在耐用性上進行了深入打磨，追換機周期較長的用戶帶來了更舒適的好選擇。眾所周知，oppo 的 a 系列通常會是一個版本比較多的「機型宇宙」，比如我們手裡的這台 oppo a3 活力版，就是這個龐大宇宙中的一位新成員。
那麼，oppo a3 活力版是否也繼承了足夠耐用的能力，又有哪些更具特色的配置差異呢？我們今天就來一起看看。
依舊是比較傳統的家族式外觀設計
不同於自家兩位已經登場的大哥，oppo a3 活力版在外觀設計上更靠近 a2 系列。它的影像模組是豎排設計，由三開孔組成影像模組，上面兩個是鏡頭，下面則是環形閃光燈，依舊是非常簡潔明了的設計，並且還有與機身色彩對應的裝飾面。
我們收到的 oppo a3 活力版是紫月牙的配色，這款配色主體採用了一種比較清新淡雅的淺紫色，並且內藏紋理，會隨著光線角度的變化，會形成一道從影像模組飄起，再落到手機底部的奇妙弧線，看起來還真像是手機後蓋生出了一道月牙，看起來非常有意思。
oppo a3 活力版的正面採用了一塊今年非常罕見的 lcd 屏幕，這也理所當然會是一塊直屏，與之搭配的則是直邊直框的設計，同樣在今年非常罕見的還有機身底部的 3.5mm 耳機介面，儘管是外觀清新的活力版，但在這些基礎配置上，倒是誠意滿滿，以至於顯得有些傳統。
還是熟悉的強大耐用性
oppo a3 活力版的耐用性自然也是一脈相承的。它依舊採用了「超抗摔金剛石架構」，換言之，就是機身的四角和中框都有專門的防摔設計，屏幕的部分也換上了支架，更接近「防撞梁」的結構，也從物理意義上增加了它的抗摔性。
在結構設計和精湛做工加持下，oppo a3 活力版通過了多項嚴苛的可靠性測試，還有「全方位防水大壩」，大家擔心的跌落和進水等意外情況，它都能輕鬆應對。最終它能榮獲瑞士 sgs 五星整機抗跌落耐摔認證，還是相當可靠的。
順帶一提，oppo a3 活力版隨機附帶的保護殼也做了防跌落的多重設計，四角有厚厚的防護，非常貼心和省心。
大電池長續航傳統不能忘
oppo a3 活力版有不少增加續航的核心配置，比如 5100mah 的大電池，功耗比較低的聯發科天璣 6300 移動晶元，另外它的顯示屏也有著比較低功耗的配置，解析度為 720p，搭配可變刷新率，在日常使用中它可以將功耗控制在一個相當低的水平。
我們也理所當然對它的續航進行了模擬使用的測試，它在我們的三大場景之中都沒有消耗太多的電量，整體的續航實力還是比較優秀的，整體表現跟 oppo a3 系列的另外兩款機型相近，也符合了它們的配置水平。當然，也需要強調一下，oppo a3 在《英雄聯盟手游》之中目前沒有支持 90 幀或者更高的幀率選項，這個續航成績是在 60 幀和其他設置拉到最高之後的成績。
至於快充方面，它搭載的則是 45w 的快充，向 oppo a3 標準版看齊。搭配上 5100mah 的大電池，它能在 30 分鐘內充入近半的電量，不算特別快，但也已經足夠日常使用。當然，更重要的還是它在耐用性方面的準備，號稱擁有「四年耐用品質」，對於一些准大學生用戶而言，還是相當友好的。
足夠給力的基礎配置
畢竟是一款偏向入門市場的機型，oppo a3 活力版的整體基礎配置並不算很強勁，比如前面談到了的天璣 6300 移動晶元，放在同價位之中也只能算是中規中矩的水平。但從另一個角度來思考，這樣的配置其實也讓它的續航表現更加優秀，對於沒有高性能需求的用戶而言，搭配流暢的 coloros 之後，確實也已經足夠給力。
與之對應的還有這塊在今年相當罕見的 lcd 屏幕。儘管在屏佔比和亮度方面並不佔優勢，但它依靠面板自帶的護眼特性，相信依舊會受到一部分「lcd 黨」的追捧——畢竟今年確實沒多少 lcd 新機了。
oppo a3 活力版的影像配置也比較常規，跟不少同價位的機型一樣，它沒有搭載超廣角攝像頭，副攝只是一枚人像風格鏡頭，絕大多數場景下都是由廣角主攝獨自完成拍攝的。實際成像的水平也是比較中規中矩的水平，日間還算清晰銳利，夜景方面的表現則是平平無奇，就跟影像模組的硬體一樣，保持在了這個價位段常規的水平。
總結
從命名以及定在暑期的上市時間來看，oppo a3 活力版會更像是一款面向年輕用戶的產品。相比於同系列的 oppo a3 和 a3 pro，它的外觀更年輕化，配色和紋理設計更加大膽，並且還搭載了一部分用戶很喜歡的 lcd 屏幕。這些在過去看起來更常規的配置，在今天其實已經與市場主流配置有了分歧，反倒讓它可以凸顯自己的獨特，更符合產品命名透露的調性。
另一方面，它也繼續了這個系列在耐用性方面的追求，有超抗摔金剛石架構和全方位防水大壩等結構設計，幫助應對跌落和進水等意外；有耐用的電池和系統，多年使用，也能保持新機時候的使用體驗。
整體而言，oppo a3 活力版還是相當有誠意的，對於更關注基礎功能和長續航的用戶而言，這相信依舊是一個值得考慮的好選項。
