無償供養人類？ChatGPT創始人整「新」活？【文案】

OpenAI聯合創始人山姆·奧特曼，真就跟他的名字一樣，散發著光的力量。

於當地時間5月8日，推出了一款世界幣App，預計在不遠的未來，會無償給人類發工資，人類需要做的，就是接受下虹膜掃描。

看上去挺得勁，有那麼點科幻成為現實的感覺。

但其實關於這個所謂的世界幣，以及這個所謂的全民基本收入項目，其實是個2020年就開始著手開發的老新聞了。

早在2021年，就已經獲得了不少矽谷知名創投的2500萬美元融資，2022年，又進一步獲得了1億美元的融資。

更是宣稱，要在2022年底，達到2億的目標用戶，但截至2023年3月，官網登錄數據，僅僅只有140萬。

關於這個所謂的全民基本收入項目的概念，其實也不是一個新概念，而是早在20世紀60年代，由馬丁路德金提出來的一個老概念。

當時的馬丁路德金，想的是通過這種全民基本收入的形式，消除貧窮。

現在這個軟體，提出的所謂無償給人類發放基本生活保障，其實說白了，就是新壺裝舊酒，只是換了一個更科幻的表達形式。

但具體是不是跟馬丁路德金抱著同樣的想法，那可就不好說了。

因為從2021年，這個項目的地推過程來看，貌似並不是宣傳的這個樣子。

不但被許多海外主流媒體批評詐騙。

推廣的第一波目標用戶群，也主要是選擇一些發展中國家，或者國民平均收入不高的國家。

然後由當時的推廣團隊，帶著設備在大街上隨機尋找路人掃描虹膜。

以當時的地推流程來看，路人登錄完成以後，會獲得一個小禮物，以及他們團隊所說的，會在未來獲得能兌換數十美元的虛擬幣或者代幣兌換券。

這裡面所用到的生物數據採集，其實還涉及到一些隱私以及相關法律問題。

援引彭博社2022年3月的信息，因為這一系列爭議，這個所謂世界幣app的開發以及數據採集進程，當時至少已經有7個國家暫停了相關計劃。

不過可能是跟最近興起的ai技術有關，這個原本不太讓人看好的項目，又趁著ai的熱度冒了出來。

但甭管他宣傳的如何，反正我個人是覺得有點離譜。

畢竟中國有句古話，事出反常必有妖。

雖說生產力的解放，確實可以讓人類實現不工作，或者儘可能的少工作。

但就這個玩意出現的這個時間點來說，現在的科技水平，達到了那個程度了嘛？

並沒有呀。

那人類為什麼要指望這個項目，能在不遠的未來，給人類提供所謂的基本生活保障。

那麼這後面隱藏的，到底是ai的野心呢，還是披著ai外衣的資本野心呢？

以ai的概念來說，他的野心，比較類似於大片里那種ai所建立的統治體系。

但那個構想，其實是存在一個很明顯的漏洞的。

能源問題。

能源問題不解決，ai就不可能實現那種統治體系。

就算能源問題解決了，還有算力問題，以及ai所需要的伺服器維護問題。

沒有伺服器，ai算個啥呀？

所以本質上來說，倒不如說是資本的野心。

以過往的資本擴張來看，說資本家們會心甘情願的用自己的資源，供養十億個人類，這話能信？

要是能信的話，這個世界上就不會存在土匪和海盜了。

那為什麼這些資本，還要披著ai的外衣，搞出這個一個供養十億人類的計劃。

別跟我說什麼去中心化，我是一點都不信，只要有人操作，或者說只要是人類搞出來的，那就有可能存在後門，就不可能正兒八經的去中心化。

尤其關鍵一點，還要掃描虹膜。

要知道，虹膜的概念，其實就跟我們的指紋一樣，每個人都是獨一無二的，相比指紋的可以儘可能小代價的人為破壞。

比如燒傷，或者長期摩擦起繭造成的指紋識別模糊等等。

大多數人都可以很輕鬆的接受。

但是虹膜不一樣呀，眼睛裡進個沙子都得難受大半天，想要破壞虹膜的識別性，首先得做好成為盲人的準備。

這可就不是誰都能接受的事情了。

那麼這個所謂的虹膜認證，從他較為負面的角度來看，在未來的某個節點，就勢必有可能成為拖累。

我之所以這麼想，就是因為資本的掠奪屬性。

不是有這麼一個說法嗎，按照資本世界的邏輯，想要世界上沒有窮人，較為簡單的辦法，就是消滅窮人。

現在生產力還沒有解放，甭管包裝成福利還是所謂的糖衣炮彈，怎麼說都行，反正看著都是天上掉餡餅，感覺是個好事。

但未來的哪一天，要是生產力解放了，人都不需要工作了。

那麼這些依賴資本獲得基本生活保障的窮人，還有存在的意義嗎？

到時候具體會出現什麼樣的處理流程，咱也不清楚，咱也不敢問。

但是看看電影，參考下電影裡面的邏輯鏈，再結合現實的資本世界運轉邏輯，大概的推導下，還是不難猜的。

那這些被資本家用自己的資源所供養的無法為資本創造價值的窮人，又會迎來一個什麼樣的結局。

我是不敢想，只能說，依賴類似虹膜這種生物識別技術，可以很輕鬆的將這些被供養的窮人，從人群中分辨出來。

獨一無二的類似虹膜的生物識別技術，就是這類人群身上最明顯的標籤。

【完】