文丨俠說科技
假設一個前提，虛擬一個結果，華為超越蘋果，不是吹牛是什麼？
截止至目前，不管是數據表現還是專業人士提供的報告來看，華為無疑是一眾國產手機中最具希望超越蘋果的品牌，這一點相信在很多人的眼中是無需質疑的。但是，在我的眼中，這只是表象！
首先澄清一點，並不是說華為的產品不好。相反，華為的產品，雖比上不足但比下確實有餘。不過，這樣就可以超越蘋果了嗎？
作為一個中國人，我非常希望看到自主品牌的崛起，但是這並不影響華為跟蘋果不是一個級別的事實！舉個例子，2019年，華為手機銷量2.4億部，超越了蘋果。在這一年，華為總營收8588億，消費者業務總營收4673億，蘋果App Store營收5190億美元，約合3.6萬億元！
3.6萬億元除以8588億約等於4.06，也就是說蘋果一個App Store的營收是華為集所有業務營收的4倍。
記得華為消費者業務CEO余承東在面對採訪時曾說，我認為他們很難在硬體方面與我們競爭，當然，服務將帶來現金流和收入，所以這是一個不錯的選擇，蘋果做的是好事，這對他們來說是正確的。
現在看來，蘋果做的不僅是正確的還是非常正確的那種！當然，正確與否不是重點，重點是，華為目前賣的還是手機，還是通過手機硬體來賺錢！
被余承東稱作硬體方面無法與華為競爭的蘋果呢？App Store的營收數據足以證明，蘋果已經開始轉型並獲得了成功，蘋果已經擺脫了硬體，站到了硬體之後的那一層！
除了蘋果，三星也是一個很典型的例子。很多人認為，三星在國內市場久居other一欄，就代表三星不具競爭力可以忽視了。實際上呢？國內的智能手機品牌，知名的也好不知名的也罷，他們的屏幕基本都是來自三星，甚至用的還是邊角料！
還有，三星手機在國內的份額確實久居other一欄，但是全球市場中，三星手機的銷量常年第一。不僅如此，三星手機的利潤是僅次蘋果排名第二名，他所獲得的利潤甚至可以與國內一兩個知名的大牌的總和相當。
這樣的三星不具競爭力，毫無威脅嗎？當然，這還不是重點！重點是，三星手機在國內的銷量不好，但是三星的核心零部件1年在中國狂賺1千億！三星手機失去了中國市場，不僅沒有影響其銷量，更沒有影響其大賺特賺，為什麼？
因為三星同樣是跳脫出了硬體這個圈，站到了硬體之後的那一層。用通俗一點的話來說，做最終產品的不掙錢，最賺錢的是最終產品後邊的那一層。
汽車廠一般不賺錢，但是變速箱它佔得份額非常高。賣手機的不賺錢，但是高通很掙錢，賣電腦的不賺錢，微軟英特爾很賺錢。
都知道喬布斯當年把「軟硬結合」定位蘋果發展的核心，但是你們知道嗎？喬布斯的重點只有軟體！
在初代iPhone的發布會上，喬布斯引用了一位業內名人的話，「對軟體極度較真的人，應該生產自己的硬體」。這句話，在發布會上引用，我猜測各位應該能夠聯想到喬布斯真正看中的點了吧？
表面上蘋果確實在追逐硬體，但是硬體之中他對晶元的重視遠超過於其他硬體，而蘋果打造晶元的用意透過這句話也不難理解，無外乎為軟體服務，僅此而已。
換言之，蘋果對硬體的態度是，軟體需要我才會把注意力給到它。蘋果這麼做對不對呢？除了App Store的營收可以佐證之外，從常理上去看，我們基本上也可以斷定，蘋果做的非常正確！
一台智能手機，硬體固然重要，但是讓它跟用戶產生互動產生關聯的是軟體。一個非常優秀的攝像頭，你無法直接使用它，告訴你它很強大的是參數。但是，通過相機APP之後，這個攝像頭的強大真實的展現在你的眼前，非常直觀且深刻的。
冰冷的參數，鮮活的畫面，中國有句老話叫做眼見為實，那麼兩者之間的差距相信不用過多介紹。所以大家請看，一個還在靠硬體賺錢，一個已經在軟體領域取得成功，這裡面除了錢可以判定高低之外，還有步伐的先後。
華為自從被打壓之後，華為推出了鴻蒙，據說這個東西立項於2012年。時隔多日在被打壓的前提背景下，鴻蒙OS才在2019年問世，這已經落後於蘋果太多太多了，不是么？
可能有人會說，雖然落後但只要不停的追趕，終究有超越的那一天。這話確實不假，但這也是一個非常歹毒的雞湯！
打個比方，我跟博爾特比賽跑，博爾特不停的跑，我不停的追，博爾特到達了終點贏得了冠軍，我此時繼續追恐怕獲得的只有體育精神了吧？
