近日Canalys公布了中國第三季度市場脈搏，數據顯示國內排名前五的手機品牌分別是vivo、OPPO、榮耀、蘋果、小米，除了蘋果之外，其他四個均為國產手機品牌；其中vivo的市場份額高達20%，這意味著國內平均每賣出五部手機，就有一部來自vivo。
vivo今年推出的X80系列大獲成功，憑藉發熱不嚴重的天璣9000晶元，vivo X80在一眾旗艦中脫穎而出，其他手機廠商因為採用驍龍8 Gen 1晶元備受發熱問題困擾；而vivo的S系列機器通過主打自拍，同樣吸引了消費者的關注，取得了不錯的成績。
OPPO今年的旗艦手機——Find X5系列定價較高，市場反饋並不是很好，但Reno系列在線下市場的熱度很高，好看的設計、極佳的手感讓Reno系列成為顏值控用戶的不二選擇；在兩千元到三千元價位，Reno系列的產品競爭力是很強的。
榮耀的數字系列產品定位和OPPO Reno系列、vivo S系列類似，可即便是這個市場有如此多同類型的產品，每家的銷量居然都還不錯，可見這個市場的需求量是比較高的；也正是因為如此，小米推出了Civi系列，想在這個市場分一杯羹。
蘋果公司去年發布的iPhone13從上市到現在都是最暢銷的智能手機，該機5999元的起售價雖然不低，但由於iOS出色的生態體驗，消費者還是比較買賬的；蘋果在國內的高端手機市場幾乎殺瘋了，沒有麒麟晶元的華為並不是蘋果的對手。
小米在今年第三季度發布的小米12S系列口碑比上代機器好了不少，一方面是徠卡鏡頭的加持，另外一方面則是驍龍8+晶元的表現終於正常了；但是，小米11系列燒WiFi的問題持續發酵，小米官方對此選擇的態度很奇怪，售後政策也一改再改。
手機市場的競爭已經從單純的硬體競爭，升級到軟體、售後甚至品牌形象的競爭，手機廠商只要一個環節沒有做好，那麼帶來的後果是非常嚴重的；小米旗下的手機產品力很強，但對於小米11系列的問題卻一再迴避，這個做法並不明智。
