8月26日，蘋果在一則新聞稿中表示，已經和發起集體訴訟的小開發者達成和解，並制定了允許開發者繞開蘋果內購、扶持小開發者的新政策。然而，蘋果的新措施，並沒有讓所有人滿意。
日前，流媒體音樂巨頭Spotify在推特上表示，蘋果此次做出的政策調整，沒有解決其反競爭行為中的任何核心問題。
2019年，Spotify向歐盟監管部門投訴，表示蘋果一直在打壓和限制競爭對手，在流媒體領域，蘋果通過各種方式讓Apple Music佔據優勢。比如說，第三方音樂服務，用戶付費中的一部分會分成給蘋果，而蘋果自家的Apple Music則不需要支付這筆費用。這樣一來，二者在競爭中的地位是不平等的。
App Store剛剛誕生時，給大量中小開發者提供了一個應用分發的平台，三七分成機制很大程度上激勵了大量優質應用的出現。一開始，蘋果在應用開發上是相對比較克制的，避免和第三方應用形成直接的競爭。
但現在來說，蘋果做出了重大戰略調整，把應用和服務作為拓寬營收範圍的重要手段。蘋果在內容領域的持續深耕，就不可避免地和開發者尤其是巨頭內容提供商形成競爭。
除了Apple Music和Spotify，Apple TV+和網飛也形成了競爭。對於自家的應用，蘋果可以通過預置系統應用、App Store首頁推薦甚至直接的消息推送來推廣、增加曝光量。
現階段而言，蘋果在反壟斷壓力下，主要策略是收買分化中小開發者，全力硬剛巨頭開發商。從相關的報道來看，大部分中小開發商對15%甚至30%的分成比例接受度頗高，反倒是巨頭開發商不甘心把30%的利潤拱手讓人。
小雷個人覺得，iOS系統的封閉性和App Store的唯一性，很大程度上是iPhone優秀體驗的重要組成部分。但與此同時，蘋果既當裁判員又當運動員的做法，的確損害了競爭。如果監管部分能要求蘋果免除同業競爭企業的蘋果稅，或許會是一個相對能接受的方案。
