身高2.1米的年輕籃球運動員李翔（化名）在訓練比賽中遭遇踝關節韌帶斷裂性損傷。面對高強度運動需求，若按傳統方案進行重建式手術，不僅恢復時間長，後續的康復訓練也會受到影響，運動生涯都會受到一定影響。而暨南大學附屬第一醫院足踝外科侯輝歌主任醫師運用獨創的「暨大改良複合增強修復技術」（jumsa方案），讓他術後第一天即下地活動，第七天便投入弓步康復訓練，第十天已系統恢復訓練。
「四有青年」的搶救性修復方案
「像李翔這類患者，我們稱為『四有青年』。」侯輝歌解釋，「四有」指年齡小、運動需求高、韌帶完全斷裂、關節鬆弛四類特徵。傳統診療常以「保守治療」或「韌帶重建術」應對，但前者易致慢性不穩，後者需犧牲關節靈活性。
侯輝歌團隊通過肌骨b超動態精準評估後，為李翔啟用jumsa方案——一種融合生物型與非生物型修復方式複合的微創修復技術。該技術利用患者自身外側複合體結構進行整體修復，輔以內增強固定。「就像用『安全帶』加固斷裂部位，比原生韌帶更強韌。」術中僅縫合斷裂韌帶，未移植人工材料。術後李翔第一天下地、第二日出院，第七天即開始康復訓練。侯輝歌強調：「對運動需求高的年輕人，搶救性修復才能兼顧穩定性與靈活性。」
一場手術，兩種康復路徑
同樣的韌帶斷裂，李翔的隊友，一名同樣年輕的籃球運動員的經歷截然不同。他接受的是傳統重建手術，術後打石膏固定1個月，關節完全制動。而李翔術後7天已在不拆線的情況下，由專業康復師指導進行關節屈曲活動。
「重建手術需取自體韌帶或植入人工材料，雖恢復穩定性，但關節靈活度受損，且康復周期漫長。」侯輝歌對比指出，jumsa技術的核心優勢在於微創操作與剛性固定結合。患者因未破壞原有解剖結構，可極早期活動，避免肌肉萎縮及關節僵硬。研究顯示，傳統重建者平均需4個月以上恢復運動能力，而接受jumsa修復的千餘例患者中，年輕群體最快1個月即重返賽場。
「石膏靜養已成過去式。」侯輝歌以李翔為例分析：籃球運動員對踝關節爆發力要求極高，傳統方案無法滿足其快速康復需求。而jumsa技術通過術中精準調整高強線的位點和張力，匹配患者身高體重、運動強度等個體差異，實現「穩固修復打好康復基礎」的閉環。目前該技術已應用於武術冠軍、職業拳擊手等千餘例高需求患者，術後3年追蹤顯示，即使再次扭傷，增強部位仍保持超原韌帶10-20倍的強度。
「從『靜養等待』到『主動重建功能』，運動醫學的進步正讓年輕運動員不必在傷病與夢想間妥協。」侯輝歌說。
采寫：南都記者 王道斌 實習生 溫瑋 通訊員 張燦城
