又輸了，在上海海港主場，泰山隊陣容不整，2外援對陣海港5外援，經歷1：0、2：1、3：1、3：2、3：3和3：4後，終於沒有創造奇蹟，這是泰山隊本賽季第2次輸球。
可以預見，在隨後的賽程里，泰山隊還會輸球，但是這一場輸球，無話可說：
海港踢得很現代足球，再一次證明是冠軍最有力的爭奪者，而泰山在強隊面前，確實有自己的不足。而這也是崔康熙近2個賽季，第三次輸給海港隊主教練。
泰山隊輸在引援上
可以說，本賽季中超賽場，泰山隊輸球，與其說是技戰術上的失誤，不如說引援上的失敗。
澤卡的率先受傷，讓球隊起了連鎖反應：因為澤卡不在場上，泰山隊便成了腰不硬的典型案例，而要彌補這一缺陷，需要全隊上下共同努力，於是我們就看到了克雷桑、小摩托等鋒線屬性球員的集體退防。
而這樣一場場下來，球員在密集賽程里受傷就是自然而然的事情了。
而在小摩托、克雷桑受傷後，李源一作為後腰不在場上，於是我們就看到了帕托、彭欣力和畢津浩在場上的不堪大用。
不但不堪大用，甚至可以說，這3名球員的任何一名在場上，不但沒能起到替補作用，相反還拖了球隊的後腿，是的自己相當於少了一人：
帕托好好鋒線球員不做，客串為對方的後衛，解圍比人家專業多了；
畢津浩無論在鋒線還是後衛，那就相當於對手球員，至於彭欣力，在哪裡就等於廢了哪條邊路。
所以關鍵時刻頂不上不來不說，還改變了場上局面，那可是相當立竿見影，但凡晚一分鐘就是失敗。
這樣的引援，是不是失敗？
引援崔康熙負主要責任？
因為這3名球員，都是崔康熙來到球隊後引進的，所以球迷自然把責任推到了崔康熙身上。
確實如此，尤其是畢津浩和彭欣力，那是崔康熙的舊將，崔康熙的這一筆引援，就有任人唯親的嫌疑。
但是看看帕托，那是崔康熙到球隊不久之後引進的，我們結合文旅的一系列運作，是不是可以這樣認為，在轉會方面，主教練列了名單，但是俱樂部沒有批准，因為沒錢，所以不得不退而求其次，選擇這些球員呢？
球迷付出有回報：來錢了
在對陣海港賽後，球迷身穿黑衣，亮出了自己的心聲，而上一場主場絕平河南，現場球迷更是高喊文旅退出。
其實球迷怎麼會不知道，文旅只是有些機構的一個背鍋者，在這場博弈中，把泰山隊當成搖錢樹的不是文旅，而是其背後？但是球迷只想用這種方式，讓那些機構知道，別以為我們不知道。
而球迷的付出有了回報，據悉4000萬的資金打進了俱樂部賬戶，雖然這個數字和欠債8億相比，小巫見大巫，但是本賽季剩餘的花銷，看來是可以熬過去了。
