今天的發布會上，大巴黎主教練對記者幾個問題的回答，引發了不小的爭議。回答球隊的問題與不佳狀態時，老帥的眼中似乎只有其他人，對於自己排兵布陣的問題，卻隻字未提，教科書式的甩鍋，這就要開始了嗎？
關於MMN同時出場攻守不平衡的問題…
加爾蒂：「梅西、內馬爾、姆巴佩三人進攻火力十足，三人在場就是對對方後防最大的威懾，這也是防守的一部分，以進攻換防守。所以，不存在攻守不平衡的問題。
好吧！做為一名老帥，居然還能做出這麼幼稚的解釋，真的不怕打臉嗎？不說遠的，就說上一場對陣蘭斯，大巴黎是如何在主場被中流球隊壓制的？這麼快就忘記了！如果不是蘭斯鋒線確實不給力，平局拿1分？或許都是一種奢望。
意圖通過進攻來換防守，這不是一個真正的豪門強隊應該有的戰術安排，臨場應變用一次可以，如果一門心思的固守這一套打法，被對手琢磨的很是清楚不說，這種每場都要寄希望於三叉戟一方面要保障進攻火力的同時，又要兼顧分擔後防的壓力，風險是不是太高了些？把每場勝負壓在這三人身上，如果真能成功，大概率他們也堅持不了幾場那拚命換來的勝利，最後避免不了累死的節奏，非死即傷。
試圖讓鋒線積極拼搶給對方壓力，以釋放自己後防的壓力，這種想法太單純了，或許對於姆巴佩的身體，還能扛得住（實際上他並沒有這樣做，回防不積極），而梅西和內馬爾呢？孱弱的後防出球，本就需要梅西和內馬爾不斷的回來接應與疏導，還夢想讓他們每次都積極配合回防？看看他們的年齡和身體，這種壓寶，簡直開玩笑一樣。
上場對陣蘭斯，進攻與防守兩端齊奔的內馬爾就是個例子。這不？因為受傷，今晨的比賽他傷缺了。
如果反過來呢？穩健的中後場是否可以讓前方的戰士，放心廝殺，在後防有保障，無後顧之憂之下，進攻端的優勢是否才會真正且自然的「綻放」出嬌艷的火花呢？以進攻換防守，那不是主動，真的踢起來，可能會很被動，還會很將人累垮。
球隊表現不好，很正常？
加爾蒂：「最近幾場比賽，球隊整體表現確實不理想，我們必須儘快恢復到更高水準，每個賽季，一些糟糕的時刻都會發生，這很正常。」
真的不知道加爾蒂口中的「正常」是從哪方面得出的，戰績排名嗎？目測當前被後面幾個隊緊咬著，一場比賽就可以改變爭冠的形勢，居然還這麼自信說正常？
退一步，拋開積分不說，這球隊的表現正常嗎？主場踢法甲中流球隊都這麼難堪，之前踢下游球隊也是磕磕絆絆，甚至他們面對大巴黎都敢於大膽玩對攻，因為他們知道，大巴黎後防不穩，高空球與快速衝擊是他們對抗大巴黎那不穩定後防的有利武器。
最近幾場沒有維拉蒂，讓大巴黎中後場「防無可退，前無可送」的缺陷更是放大顯現了出來。幸好維拉蒂已經康復，否則這排兵和狀態，真不知道面對拜仁會是個什麼結果。
梅西和姆巴佩表現不好，無論什麼陣型，都需要每個球員付出更多！
加爾蒂：「在對陣蘭斯的比賽中，姆巴佩和梅西在進攻端的表現確實不太好，上半場比賽，我們所有人的表現都不好，我們付出的東西完全不夠。無論什麼陣型，每位球員都必須在球場上付出更多才行。」
記得那場比賽之後我推文說過，對陣蘭斯的比賽，最大的責任在主帥，排兵布陣被壓制，兩次換人也很成問題。
當時原文如下：
大巴黎主場比賽踢的如此被動，甚至絕大多數時間都被蘭斯一幫小夥子們壓制，大巴黎最大的責任人無疑是主教練加爾蒂，半場換上維拉蒂10分鐘紅牌下場。之後連換的這兩人，直接導演了比賽於最後一秒被絕殺的經典瞬間。
真的不想過多的批評這名老帥，或許他有他的難處，但是這主場的比賽竟然踢的如此難堪被動，並且還是全主力陣容，這樣的表現和結果是無論如何也說不過去的。
內馬爾沖頂解圍…
後防問題一直被無視，排兵布陣臨場人員調派更是難有建樹，這麼多自身問題，竟然隻字不提，說一大推官方問答，真是教科書般的甩鍋。
