在體育圈裡，有的人留戀過去的輝煌，被稱為遠古吹。有的人最愛現在的精彩，被稱死人迷。大家各有各的說辭，也各有各的理由，互不相讓，蔚為精彩。
究竟孰強孰弱，還是應該理性看待。但小編堅持認為，對比評價時盡量站在第三方視角，做到有理有據有節。
一是談論個人實力時，更多應該看他獨立於場上的表現。過多以他的團體冠軍作參考顯然是不可理解的，因為團體冠軍多，所以球員實力強，這是紅果果的謬論。誠然，團隊冠軍數量一定是運動員實力的參考標準之一，但顯然不是最重要的，否則你看比賽的意義何在，直接以團隊冠軍數衡量不就好了嗎？球隊榮譽最多的達尼阿爾維斯是世界上最優秀的足球運動員？像荷蘭足球教父克魯伊夫，國家隊榮譽顆粒無收，但他是歷史上前五的存在。
二是爭論孰優孰劣時，不能簡單以一句社會在進步，體育在發展的論據，就引出現在的運動員一定比以前優秀的論點。運動員的成功除了得益於科學的訓練和合理的飲食之外，還與他的努力，尤其是天賦息息相關。籃球巨星邁克爾喬丹還是NBA無法逾越的高山，而飛人博爾特的百米紀錄保底50年不會突破。
博爾特和他的世界紀錄
為了更好地了解，今天小編以中國體育為例，印證為什麼不能單純地認定現在的運動員一定比以前的更優秀。
1.足球：范志毅/張琳芃。
范志毅是亞洲足球先生，無論是師出同門的武磊，還是同位置的張琳芃，實力都無法與他相提並論。而鄭智41歲了還在堅持，正是說明沒有優秀的球員可以替代他。19世紀90年代到20世紀初的足球運動員實力碾壓現在，基本在球迷中沒有爭議。
2.籃球：姚明/周琦。
這個不需要贅述了，差距有多懸殊，肉眼可見。王治郅、巴特爾、劉玉棟、胡衛東、孫軍、鞏曉彬、李楠、范斌、阿的江等人都特點鮮明，無論是技術、腳步、對抗、投射都屬於亞洲範圍內一等一的高手。
3.田徑：劉翔/謝文駿。
劉翔的高度不能強求謝文駿可以達到，因為50年內也不會有人可以達到。不僅僅是國人突破，奧運會紀錄已經保持了17年，世界也束手無策。
4.象棋：胡榮華/王天一。
胡榮華個人賽10連霸，60歲還能奪全國冠軍。衡量倆人實力不能單從勝率和冠軍數量衡量，而要看他們的行棋招數和對戰成績。小編作為業八選手，在專業棋手講解下基本能看懂倆人的棋局，拜電腦為師的王天一勝在紮緊籬笆、密不透風，但胡司令在設置陷阱、凌厲攻勢、棄子搏殺等方面更有優勢。兩人有過唯一一盤對局，王天一25歲正值盛年，胡榮華68歲年逾古稀，單車對馬炮兵，基本不分勝負。
5.乒乓球：鄧亞萍、張怡寧/陳夢、劉詩雯。
鄧亞萍和張怡寧是歷史上的兩個大魔王，關於誰強誰弱爭論不休，也沒人敢武斷評定。但同是巔峰，倆人實力應該都在陳夢和劉詩雯之上。
兩大魔王
6.女排：馮坤/丁霞。
女排是中國三大球項目唯一的門面，也基本保持了成績的穩定。無法與郎平時代對比，畢竟時代久遠，但是個別位置與04年相比，確實並不佔優勢。馮坤的二傳水平，基本是扒開嘴把飯塞進去。
這樣的例子其實很多，小編但也不是說遠古的就比現在的好，而是想表達一種觀點，所處的時代不是評價運動員實力的好方法！
