近日，深圳的王先生向記者反映，其此前在中山大學附屬第七醫院（簡稱「中大七院」）檢查時，得到了「考慮小hcc」的疑似肝癌的意見。
其表示，隨後輾轉到中山大學腫瘤防治中心、南方醫科大學南方醫院、中山大學附屬第一醫院、深圳市第三人民醫院等進行了多次檢查，「所有檢查結果都是沒有肝癌依據。」王先生表示，自「被疑似患癌」至今約兩年，他仍不知道中大七院為何出具該意見，也不了解該院與其他醫院的意見為何相左。
市民反映：
中大七院檢查出「可能患癌」
其他醫院檢查均無癌症依據
「因患有肝炎，我定期前往醫院複查。」王先生提供的一份超聲檢查報告顯示，2024年8月23日，其在中大七院進行了超聲造影，在診斷意見部分，報告提示考慮小hcc，「普遍被稱為小肝癌。」
「醫生建議我住院，但因對該意見存疑，我拒絕住院並前往其他醫院檢查。」王先生提供的多份報告顯示，其先後於多家醫院進行檢查，「所有檢查結果都是沒有肝癌依據。」
相關報告顯示，2024年8月27日，中山大學腫瘤防治中心的醫學影像檢查報告診斷為：肝s5結節，性質待定。肝s2小囊腫可能。左腎囊腫。8月31日，南方醫科大學南方醫院的磁共振檢查報告單上，亦未有「考慮小hcc」的意見。
2024年9月4日，王先生輾轉中山大學附屬第一醫院，該院多學科會診意見認為「綜合患者病史、外院實驗室檢驗及影像學檢查資料，目前無肝癌證據，考慮肝血管瘤可能性大，鑒於患者有長期肝炎背景，建議患者每隔半年進行複診。」
同年12月20日，其又於深圳市第三人民醫院進行了mr檢查，報告中意見及建議一欄仍然沒有出現「考慮小hcc」的字眼。
「也就是說，只有中大七院的診斷意見完全不同。」王先生向記者表示，2024年至今定期複查，「各項指標都沒有問題。」
調解進展
多次溝通後雙方仍未達成一致意見
王先生表示，多次反映這一就診遭遇後，他與醫院的溝通卻不夠通暢。
2026年4月13日，就院方基於哪些因素「考慮小hcc」，以及該院的診療意見為何與其他醫院相左等問題，記者聯繫中大七院。當日，王先生告訴記者，接到院方來電詢問訴求，院方表示將進一步調查了解情況。
4月20日，記者再次聯繫院方相關負責人詢問調查進展，該負責人表示醫院相關部門已與患者建立聯繫，「患者仍有疑惑的，可以幫忙聯繫醫患科以及具體的醫生，進行詳盡的解釋。」
4月22日，王先生告知記者，院方再次表示報告意見沒有問題，「也沒有過多解釋。」
同日，其於2026年3月通過民意速辦平台反映後，相關訴求也顯示辦結。該事項於4月3日「深圳市衛健委延期」，回復稱「此件已轉醫政醫管處辦理，目前正在核實處理中，後續由醫政醫管處跟進辦理。」後於4月21日，顯示「經了解，2026年4月13日及4月17日醫院醫患辦工作人員與您電話溝通解釋及協商，但雙方暫未達成一致意見，仍需進一步協商。我委已要求該醫療機構在相關法律法規的框架下，積極配合您依法維權，與您保持積極溝通協商。請醫患雙方保持溝通渠道暢通，共同推動早日化解爭議。」
圖源：中大七院官網
